Struktura kriminala v Rusiji

Koncept, struktura kriminala

Pomembnost te težave

Kriminal je zapleten socialno-pravni zgodovinsko spremenljiv pojav. Nastane je iz vseh dejanj, storjenih v določenem časovnem obdobju v državi, regiji ali svetu. Kriminal vključuje različne elemente. Nekateri od njih odražajo količinske značilnosti tega pojava, drugi - kvalitativni. Slednji, na primer, kazalnik strukture kaznivih dejanj. Kot je bilo rečeno zgoraj, se študija tega pojava izvaja v okviru različnih ved. Na primer, kazensko pravo izpolnjuje določena dejanja, CCP opredeljuje postopek in postopek preiskave. Kriminalistika preučuje načine zbiranja dokazov in razkrije kaznivo dejanje. Psihiatrija in forenzična znanost preučujejo reakcijo in vpliv države subjekta na kriminal. Sociologija omogoča določitev kraja in vloge tega pojava in njegovih sestavin v javnem življenju. Pravna statistika prikazuje račun kršitev in ukrepov za njihovo odpravo. Študija tega pojava je večplastna.

Viri informacij

Raven, struktura, dinamika kriminala - najpomembnejše kategorije v analizi. Če jih želite učinkovito preučiti, morate izbrati ustrezne vire, v katerih so prisotni dejanski parametri. Informacije za analizo je mogoče pridobiti:

1. Iz statističnih poročil.
2. Primarne računovodske izkaznice.
3. Socio-demografska, gospodarska in druga statistika.
4. Zbirni materiali kazenskih zadev in izjave o zločinih.
5. Rezultati socialnih in psiholoških raziskav.
6. Podatki o pogovorih obsojencev.
7. Rezultati opazovanj in eksperimentov.

Statistična poročila

Struktura kriminala v Rusiji je na področju agencij za pregon pozornosti. Ministrstvo za notranje zadeve, tožilstvo in druge institucije pripravljajo statistična poročila o registriranih aktih, o osebah, ki so jih storile. Podobne dejavnosti izvajajo tudi sodišča in sodni organi. Njihova statistična poročila vsebujejo informacije o sestavi obsojencev, o številu preiskovancev, ki so bili privedeni pred sodišče, in o kaznih.

Računovodske kartice

Ti dokumenti odražajo podatke o določenem kaznivem dejanju in državljanu, ki ga je storil. Računovodska kartica zagotavlja več informacij kot statistično poročilo. Slednje se oblikuje na podlagi primarnih podatkov. Vendar pa je v statističnem poročilu približno 30% podatkov, navedenih v kartici.

Sintezni materiali

Kazenske zadeve, dokumente, prijave je mogoče preiskati selektivno ali v neprekinjenem vrstnem redu. Slednje je pomembno, če je število kaznivih dejanj majhno. Selektivno učenje vključuje vzpostavitev številnih primerov, opredelitev velikosti vzorca. V vsakem primeru mora analiza materialov zagotoviti reprezentativnost. To zahteva kvotni vzorec. Na njegov račun so razkriti deleži konkretnih dejanj v splošni strukturi kriminala.

Drugi viri: značilnost

Raven, struktura kriminala se analizirajo na oddelkovnem in državnem statističnem gradivu. Zlasti vsebujejo informacije o odvisnikih od drog, alkoholiki, ljudeh, ki nimajo stalnega prebivališča. V takih poročilih se zbirajo informacije o različnih kaznivih dejanjih. Kazalniki socio-demografskih in ekonomskih statistik se uporabljajo pri izračunu stopenj kriminala.

Obstoječe težave

Kljub precej impresivnemu številu virov, strukturo in dinamiko kriminala v statističnih poročilih se računovodski dokumenti v celoti ne odražajo. Zbirajo se na podlagi podatkov o registraciji posameznih strank v listinah. Upoštevajo zlasti dejstva o kaznivih dejanjih, osebe, ki jih izvajajo, žrtve in znesek škode. Analiza informacij in statističnih podatkov je izjemno neustrezna za določitev razlogov za nastanek tega pojava in za razvoj trdnih ukrepov za boj proti njej. To je posledica dejstva, da statistika ne odraža vseh kaznivih dejanj. Obstaja tudi latentna, latentna stran. Statistični podatki kažejo samo število identificiranih subjektov, ki so prekršili zakon, čigar krivda je bila dokazana. Skupno je ta številka razdeljena na dve skupini:

1. Predmeti, ki so izvzeti iz odgovornosti v zvezi z neobnovljivimi okoliščinami zaradi pošiljanja gradiva na KDN in tako naprej.
2. Državljani, primeri, katerih dejanja so poslana na sodišče. V to kategorijo spadajo tako upravičene kot obsojene osebe, pa tudi osebe, katerih postopki za prekrške so prenehali ali zahtevajo dodatno preiskavo.

Država, struktura kriminala

Kot je bilo že omenjeno, se ocena obravnavanega pojava izvaja kvalitativno in kvantitativno. Struktura kriminala je parameter, ki odraža delež in delež različnih vrst dejanj v skupnem znesku za določen časovni interval na določenem ozemlju. Ta vrednost je kvantitativni znak. Glavni element analize je vrsta kriminala. Struktura je določena s primerjavo različnih skupin dejanj, ki so diferencirana s kriminološkimi ali pravnimi merili. Kot taki znaki so na primer:

1. Motivacijska in socialna usmerjenost.
2. Sestava družbene skupine.
3. Narava in stopnja nevarnosti.
4. Stabilnost kriminalne dejavnosti.

V skladu s temi kriteriji ločimo skupine aktov:

1. Gospodarski.
2. Politično.
3. Organizirano.
4. Ekološki.
5. Nasilno.
6. Sebičnost.
7. Poslanstvo uradnikov.
8. Korupcija.
9. Zavezala vojska.
10. Brezskrbno.
11. Izdelali so ženske.
12. Namerno.
13. Izvajajo osebe, mlajše od 18 let.

Ključni parametri

Struktura kriminala je določena s kvalitativnimi in količinskimi značilnostmi javne nevarnosti, značilnostmi, ki so pomembne pri organiziranju preventivnih ukrepov in diferenciaciji prakse uporabe kaznivih sredstev in ukrepov. Ključni parametri vključujejo:

1. Razmerje dejanj po njihovi resnosti.
2. Primerjava posegov v uvrstitev v posebnem delu kazenskega prava.
3. Deleži najpogostejših kršitev.
4. Razmerje skupin zločinov s prevladujočo motivacijsko usmeritvijo. V tem smislu identificirajo brezskrbnost, samopostrežnost in druge.
5. Delež v strukturi kriminala dejanja, ki jih storijo osebe, mlajše od 18 let.
6. Delež skupinskih posegov. V tej kategoriji upoštevamo struktura organiziranega kriminala.
7. Ulični posegi.
8. Nadnacionalne dejavnosti.
9. Cena kriminala.
10. Delež dejanj, ki jih povzroča nezakonito kroženje orožja.
11. Relativna gostota relapsov.
12. Delež dejanj, povezanih z nezakonitim prometom z drogami.
13. Geografija kriminala. Predvsem se preučuje razdelitev aktov po regijah in vrst upravno-teritorialnih enot.

Analiza

Struktura kriminala bodo temeljito proučevali kot točno podlago za študijo. Poglejmo si primer. Recimo, analiziramo strukturo mladoletniškega prestopništva. Če se vsa dejanja oseb, mlajših od 18 let, vzamejo za 100%, nato določijo svoj delež v skladu s teritorialno razširjenostjo, potem lahko določite posebne regije, v katerih so najbolj razširjene. Podobno se analizira tudi struktura mladoletniškega prestopništva na določenem ozemlju. Če ukrepamo 100%, ugotovimo, katere so socialne in starostne skupine, ki imajo najvišjo stopnjo kriminala in s tem povzročijo večje število posegov. Za določitev deleža določene vrste, vrste ali vrste kaznivih dejanj morate uporabiti naslednjo enačbo:

C = u: V x 100%, v katerem

• C - delež dejanj;
• U - vrednost določene vrste, vrste, raznolikosti posegov na ozemlju za določeno obdobje;
• V - obseg vseh nezakonitih dejanj v danem kraju istočasno.

Narava tega pojava

Odraža delež najbolj nevarnih dejanj. Ta kazalnik prav tako označuje osebe, ki storijo kazniva dejanja. Na tej podlagi se stopnja nevarnosti določa glede na delež posegov v kategorijo "groba" in "posebej resna". Specifična teža se izračuna z enačbo:

D = u: V x 100%, v katerem

• D - delež resnih kršitev;
• u - obseg takšnih dejanj;
• V je vrednost, ki odraža skupno število hudih kaznivih dejanj.

Geografija

Pomembna vrednost je ozemeljska porazdelitev kaznivih dejanj v različnih regijah. Geografija posegov je prostorsko-časovni parameter. To je povezano s posebnostmi različnih regijah sveta, posamezne države, njenih upravnih enot s populacijo, njene strukture in reševanje na terenu. Na geografsko porazdelitev vpliva tudi oblika organiziranosti življenja državljanov, njihovih pogojev dela in življenja, kulture in rekreacije, nacionalne in zgodovinske tradicije.

Če na primer analizirate statistične podatke o najmanjših in največjih stopnje rasti (registriranih) izjav o incidentih v številnih regijah Rusije, se bo jasno pokazalo, da je Mari El že več let vodil z vidika največje intenzivnosti kriminala. V nasprotju s tem je po mnenju računovodskih organov v Karachay-Cherkessia položaj bolj uspešen. Posebno mesto v teritorialni distribuciji zaseda struktura in dinamika kriminala. Geografija različnih skupin posegov glede njihovega deleža v skupnem znesku nezakonitih dejanj ali stopnje njihovega povečanja / zmanjšanja omogoča ugotovitev pomembnih premikov v kriminološkem načrtu in njihovih vzrokov.

Vrednotenje začasnih sprememb

Dinamika kriminala je parameter, ki odraža premike v strukturi kriminala v danem obdobju. To je obdobje enega, tri leta, pet, deset let in tako naprej. Začasne spremembe, do katerih je struktura kriminala, vplivajo dejavniki, združeni v dve skupini. Prvi predstavljajo pogoje in razloge za posege, demografsko sestavo prebivalstva in druge socialni pojavi in procesov. V drugi skupini so spremembe v kazenskopravni zakonodaji, zaradi česar se področje nezakonite in kaznovane sfere razširi ali zoži, prilagoditev in razvrstitev posegov.

Statistična slika

V analizi je posebnega pomena diferenciacija pravnih in družbenih dejavnikov. Takšna ločitev je potrebna, da se doseže realna ocena trenutnih sprememb v dinamiki kriminala in napovedi. Rast ali zmanjšanje kaznivega dejanja je posledica različnih okoliščin. Na dinamiko vplivajo in družbene spremembe v strukturi in stopnji kriminala ter pravnih prilagoditvah zakonodajnih značilnosti poseganja. Statistična slika je povezana tudi z učinkovitostjo ukrepov za pravočasno odkrivanje in evidentiranje dejanj, njihovo razkritje in prepoznavanje storilcev, neizogibnost kaznovanja.

Stopnja rasti

Izračunajo se v skladu z osnovnimi parametri dinamike. Podatki za več let se primerjajo s konstantno vrednostjo. Ker je obseg kaznivih dejanj v začetnem obdobju. Takšna tehnika omogoča, da se zagotovi primerljivost relativnih parametrov - odstotkov, kar odraža razmerje med položajem kasnejših časovnih presledkov in prejšnjih. Za 100% začetnega leta. V vseh nadaljnjih obdobjih je prikazan le odstotek povečanja. Uporaba relativnih podatkov izključuje vprašanje razmerja med stopnjo rasti ali upada s populacijo, ki je dosegla starost, ko je dovoljena kazen. Povečanje kaznivega dejanja je izraženo kot odstotek in ima znak "+", zmanjšanje ";".

Intenzivnost

Ta značilnost je izražena v številu poslanih posegov in njihovih udeležencev glede na določeno populacijsko velikost (na primer za 10 ali 100 tisoč državljanov). Intenzivnost prikazuje stopnjo kriminala in kriminalne dejavnosti subjektov. Med analizo je treba razmisliti o številnih odtenkih. Najprej moramo upoštevati, da račun celotne populacije ni mogoče šteti za popolnoma pravilnega. To je posledica dejstva, da se bo v tem primeru kumulativna raven kaznivih dejanj izravnala na račun državljanov, ki niso dosegli starosti, po kateri so lahko kaznovani, in tistih nad 60 let. Slednje, kot kaže praksa, se zlasti ne razlikujejo od kriminogene dejavnosti. Zato je treba te kategorije državljanov izključiti iz izračuna. Koeficient, ki ga določi prebivalstvo, ni le bolj objektiven, ampak primerljiv. Omogoča vam primerjavo kriminala v različnih državah, regijah, naseljih. Ta koeficient je objektivni parameter. Prispeva k bolj nepristranski oceni dinamike ravni, ki jo določa število državljanov.

Struktura organiziranega kriminala

Skupinski napadi so razvrščeni kot kompleksni in večjezični ukrepi. A. I. Dolgova je predlagal razliko med tremi različnimi ravnmi takšnega kriminala:

1. Najnižja. Na tej ravni, čeprav dejanje izvaja organizirano združenje oseb, vendar z vso kohezijo, v njej ni kompleksne strukture. V skupini ni jasne razporeditve funkcij vodij in izvajalcev.
2. Za drugo raven je značilna hierarhična zgradba številnih skupin, v nekaterih primerih pa se oblikuje njihov konglomerat. Posebna značilnost takega združenja je, da aktivno vabi javne institucije in jih uporablja v kriminalne namene.
3. Na tretji ravni se ustvari kazensko okolje. Vodje skupin so združeni v skupnost. Na tej stopnji se zaključi ločevanje vodilnih funkcij iz tradicionalnega in neposrednega sokrivljenja pri izvrševanju določenega dejanja. Voditelji v takšni situaciji običajno ne sodelujejo v zločinih. Razvijajo skupni način ravnanja, strategijo in zagotavljajo medsebojno podporo.

Elementi strukture so lahko predstavljeni v obliki kombinacije njenih povezav: organizacijsko-vodstveni, pomožni in izvršni.

Predpogoji za povečanje kaznivosti

Struktura nasilnih kaznivih dejanj v zadnjih letih privlači posebno pozornost organov pregona. Nekateri strokovnjaki menijo, da so vzroki takšnih posegov predvsem v neenakosti položaja posameznikov in njihovih skupin v družbenem sistemu. To po mnenju strokovnjakov ustvarja ekstremizem, nasilje. Rast takšnih posegov je odvisna od:

1. Pomembno poslabšanje razmer v družbi.
2. Zaradi nekega razloga je prekinjena socialna mobilnost.

Poslabšanje položaja v družbi povzroči vrzel med željami in resničnimi možnostmi ter povečanjem negativnosti v množicah. To pa je podlaga za rast števila kriminogenih konfliktov, ki se rešujejo nasilno.

Zaključek

Javna nevarnost za mnoge državljane je ena najpomembnejših groženj. Pod vplivom strahu mnogi doživljajo šibkost in nevernost v svoji moči. Panika demoralizira človeka, zaradi česar se ne more upreti težavam. Kriminalna situacija, ki obstaja danes, je še vedno napeta. V mnogih pogledih je to posledica dejstva, da obstoječe protislovja v družbi vplivajo na stopnjo kriminala.

V literaturi je dokaj dobro uveljavljeno mnenje, da so negativni pogoji v družbi tisti negativni predpogoji, ki so povezani z rastjo kaznivih dejanj. Nasprotniki te izjave nasprotno trdijo, da zunanji dejavniki ne morejo samostojno ustvarjajo kaznivih dejanj. Zato socialni pogoji niso njegovi vzroki. Zunanji dejavniki lahko prispevajo le k izvrševanju dejanj. Zdi se, da je takšna ugotovitev prednostnejša za določen poseg.

Dejansko zločin ni storjen brez volje osebe. Poleg tega v vseh družbenih okoliščinah vsak subjekt ne izbere kriminalne prihodnosti zase. Padci v kriminalno okolje so predvsem tisti, ki imajo določene pomanjkljivosti pravne zavesti. Povzročajo jih pomanjkljivosti zgodnjega izobraževanja. V zvezi s tem je smiselno upoštevati, da se vzroki kriminalnega vedenja oblikujejo ne hkrati in ne pod vplivom skupinskih okoliščin, temveč celotnega sklopa dejavnikov in za relativno dolgo obdobje.