Vzorec kasacijskega pritožbe. Postopek kasacije

Kasacijsko sodišče je sama po sebi postopkovna dejanja, namenjena preverjanju odločitev o legitimnosti in veljavnosti. V Ruski federaciji, kot v kateri koli državi kontinentalne zakonodaje, se kasacija razvija v skladu z vzorcem francoskega pravosodnega sistema. Od leta 2014 je bil pravosodni sistem reformiran v skladu s sprejetimi mednarodnimi obveznostmi, v zvezi s katerimi se je pojavil koncept dvojne kasacije.

Postopki kasacije v kazenskih, civilnih in arbitražnih postopkih

V skladu s CCP RF je predmet nadaljnjega preučevanja primera na kasacijskem sodišču zakonitost predhodno sprejetega zakona. Obsojenci, obtoženci, žrtve in druge osebe imajo možnost uveljavljanja pravice do pritožbe na sodišče.

GIC omogoča pritožbo na vse sodne akte, ki so že pridobili pravno veljavnost, razen v sodbah višjega sodišča. Pravica se prenese na osebe, ki sodelujejo v zadevi, in na druge osebe, katerih pravice so kršene.

Kmetijski in industrijski kompleks pusti pravico do pritožbe osebi, ki je vstopila veljavnost zakonite odločbe, sodno Da bi le v tem primeru, ko je, preden se je začela s pritožbenem postopku, zadeva je že bila upoštevana na podlagi pritožbe, ki jih je tožeča stranka, ali je bila vložena v času obnove, in sodišče pri podaljšanju mandata pritožbo zavrnilo. Kasacijski postopek preučuje in začne veljati dejanja sodišča o pravicah intelektualne lastnine.

Postopek pritožbe na kasacijskem postopku

Pritožbe na kazensko ovadbo se predložijo aktom sveta, okrožnim sodnikom, začasnim odločitvam vrhovnega sodišča predmeta itd. Neposredno sodišču zadevnega primera. Drugič se upoštevajo odločitve, ki so že bile vložene v postopku v kasacijskem sklepu.

V okviru izvajanja civilnih postopkov se pritožba pošlje v kasacijsko sodišče korak. Na predsedstvo regionalnega sodišča ali drugega subjekta so pritožbe določitev pritožnika primerov, pravno zavezujočih odločitev in drugih dejanj okrožnih sodišč, pa tudi dejanj sodnikov v miru. Uprava oboroženih sil se je zoper odločitev sodišča in na predmetih že začele veljati sodnih aktih - resolucij in sklepov okrožnih sodnikov - pod pogojem, da so bili izpodbijala pred sodišči predsedstva predmeta.

Arbitražni postopek za vložitev pritožbe se nekoliko razlikuje od postopka, določenega za sodišča sistema splošne pristojnosti. Sama pritožba se vloži preko institucije, ki je sprejela odločitev prej, in nato, v zameno, je dolžan poslati prejeti zahtevki skupaj z vsemi ki so v pristojnosti sodnika v dokumentih primerov.

Pogoji prijave

Pretekle spremembe v kazenskem sistemu so prekinile rok za pritožbe zoper sodbo.

GIC nam omogoča, da ponovno razmisli o odločitvi v roku enega leta od dneva pridobitve zakona nična, pod pogojem, da je pred tem vse mogoče, še preden so bili uporabljeni datum začetka veljavnosti načinov pritožbe sodbe.

Kasacijska pritožba ima naslednje pogoje. Kasacijsko sodišče v arbitražnem postopku, je treba vložiti v dveh mesecih od datuma začetka polne veljavnosti izpodbijanega sklepa, sodbe ali sklepa, s rokov, če je rok zamudil zaradi objektivnih razlogov, tudi ko gre za pomanjkanje informacije, na katerih je začel veljati zakon o sodiščih, predlog za obnovo pravice do peticije je treba vložiti v šestih mesecih od trenutka, ko je oseba, ki je bilo ugotovljeno, ali zvedel za kršitev pravice.

Oblika in vsebina pritožbe

V skladu z določbami kazenskega postopka pritožbe mora vsebovati podatke o imenu sodišča, oseba, ki sproži postopek, navedbo odločitve same, in bistvene kršitve peticije. V primeru, da pritožba, ki ga oseba, ki ni sprejel prejšnjo vključitev v primeru predložene, je treba dokazati veljavnost te, ki so predmet zahteve, poudaril, kaj so interesi vplivajo sodne odločitve, sprejete prej.

Podobno kot pri vsebinski pritožbi v arbitražni ali civilni tožbi.

Kasacijska pritožba v kazenskem postopku

Poglejmo vzorec kasacijske pritožbe. Zgornja meja vsebuje ime sodišča, naslov, osebne podatke osebe, ki je vložila pritožbo, seznam subjektov, ki sodelujejo v zadevi, in predpise o kazenski zadevi. V naslovu je treba navesti: "pritožbo na kasacijsko tožbo zoper odločitev sodišča (navedite pogoje za določitev - datum in številko zadeve)".

Kakšen je vzorec pritožbe v glavnem delu:

"18. oktober 2016 sodnik okrožja Leninsky Saratov obsojene za priznanje Petrov Ivan Aleksandrovič krivega zakona, sestava, ki je usposobljen v kosih. 2, čl. 158 KZ. In zadovoljstva civilne tožbe žrtve iz na obtožil. 12. decembra 2016 Saratov je regionalno sodišče preučilo pritožbo, odločba ni bila spremenjena in je začela veljati.

Po mnenju tožeče stranke, razsodba je treba preklicati zaradi naslednjih razlogov: (izjava o razlogih) ".

Kasacijska pritožba (vzorec): civilni primer

Pri preučevanju primera v Kasantni primer Preverja se, ali so bila pravna pravila pravilno razlagana. V glavnem besedilu pritožbe je treba poudariti kršitve, jih utemeljiti s sklicevanjem na veljavno zakonodajo.

Vzorec pritožbe v glavnem delu:

"14. maj 2016 mirovnim sodišča parceli IV Grishin №15 okraj oktober Samara, je odločitev sodišča, da zavrne izpolnjujejo zahteve tožnika, da prekine pogodbo o prodaji in izplačilo njene vrednosti, denarne kazni pregleda in drugih pravnih stroškov .

24. julij je bil 2016 Lenin regionalno sodišče Samara študiral, da se pritoži, je sodišče prve stopnje akt razveljavi, sprejela nov sklep o vrnitvi blaga, plačati tožniku vrednosti nizke kakovosti blaga, kazni in tako naprej.

Tožeča stranka meni, da je bila sprejetje sodne odločbe znatno kršena pravila materialnega prava. "

Kasacijska pritožba (vzorec): arbitražno sodišče

Kasacijska pritožba se lahko vloži, če se zberejo vsi dokazi o tem primeru, vendar je sodišče napačno uporabilo pravilo materialnega prava. Druga podlaga za priznanje predhodno sprejetega sklepa je resna kršitev postopkovnega sklepa. V primeru, da je pritožba na kasacijskem postopku izpolnjena, ima prosilec pravico do ponovnega sodnega nadzora, če ni mogoče drugače izvajati mehanizma za varstvo pravic.

Vzorec pritožbe v glavnem delu:

"15 avgust 2016 arbitražno sodišče v regiji Volgograd je odločitev o številu primerov ... zavrniti trditve tožnika v zvezi s prenosom lastninske pravice. Pritožba telo dejal sodnega akta ni bila spremenjena.

Tožnik meni, da so bili pri izdaji dejanj obeh primerov napačno razlagani in nato uporabljeni pravni predpisi. Delno. 1 Art. 250 civilnega zakonika Ruske federacije govori o prednostni pravici do nakupa deleža solastnika, razen pri prodaji nepremičnin prek dražbe. Delno. 3 navedenega člena navaja, da je kršena pravica do prednostne pravice do nakupa omogočila prenos obveznosti prevzemnika po sporazumu o prodaji in nakupu v sodnem postopku. V tem primeru je obvezni akt predhodno pisno obvestilo zainteresirani osebi o želji solastnika za prodajo nepremičnine. Vendar pa v nasprotju s to določbo, ki jo določa del 2 člena 250, obvestilo ni bilo opravljeno ".

Odgovor na kasacijsko pritožbo

Odločba začne veljati po tem, ko sodišče sprejme pritožbeni akt ali po izteku roka za začetek pritožbenega postopka. Kljub temu pravosodni sistem omogoča pregled rezultatov zaslišanj v kasaciji, medtem ko praksa kaže, da je v primeru, da je pritožbeno sodišče priznalo pritožbo pred obravnavo, obstaja velika možnost za pozitiven izid kasacije.

Po prejemu kopije kasacijskega pritožbe skupaj z odločitvijo o sprožitvi postopka druga stranka odgovori. Odgovor se vloži pred kasacijskim sodiščem pred prvo obravnavo, pri čemer se ustrezno oblikuje mnenje, ki se neposredno odziva na argumente kasacijske pritožbe.

Zgoraj na sliki je prikazana pritožba na podlagi kasacije (vzorec).

Rezultat obravnave kasacijskega pritožbe

Na podlagi rezultatov obravnave pritožbe lahko sodni organ sprejme več vrst odločitev. Prvič, kasacija lahko zapusti dejanja nižjih ravni nespremenjenih ali priznava samo eno od odločitev. Drugič, sodišče lahko odloči, da je treba zadevo poslati v novo obravnavo pristojnemu organu. Tretjič, z neznatnimi kršitvami procesnih in vsebinskih norm, ki ne zahtevajo nove revizije, ima sodišče pravico, da napake prejšnjih primerov popravi samostojno.

Tako je kasacijska pritožba zoper odločbo eden od učinkovitih načinov za zaščito pravic stranke. Smer pritožbe in njegovo sprejetje na obravnavo zahteva vložitev resnih argumentov v obliki napačne razlage zakona s strani sodišč prve in druge stopnje.