OqPoWah.com

Smrtna kazen v Kazahstanu je sporna težava

Smrtna kazen

v Kazahstanu povzroči neurje čustev med domačini. Nekateri se zavzemajo za to vrsto kazni, saj trdijo, da obstajajo zločini, za katere je mogoče in potrebno živeti. Drugi se držijo nasprotnega položaja, raje navajata humanistična načela kazenskega prava.

smrtna kazen v Kazahstanu

Razvoj nove zakonodaje

Odvetniki Republike Kazahstan trenutno delajo na osnutku novega kazenskega zakona. Razvijalci predlagajo, da upoštevajo mednarodna načela in izključujejo to vrsto kazni. V zvezi s tem veliko državljanov, tako lokalnih kot tujih, postavlja vprašanje: "Ali v Kazahstanu obstaja smrtna kazen?"

Odvetniki opozarjajo, da predlagane spremembe v celoti dopolnjujejo razvoj sodobne družbe. Zadnja smrtna kazen v Kazahstanu je bila razsodba pred 15 leti. Sedanji zakon pravi, da je kazen izjemen ukrep, ki se lahko uporabi za kazniva dejanja, povezana s terorizmom, ki so povzročila smrt ljudi. Tudi umetnost. 48 Kazenskega zakonika Republike Kazahstana predvideva uporabo smrtne kazni v času vojne pri izvrševanju posebej hudih kaznivih dejanj.

Analiza zakonodaje nam omogoča, da rečemo, da se lahko ta vrsta kazni imenuje za eno od 16 kaznivih dejanj, od katerih je 11 posledic v obliki smrti državljanov obvezno. Istočasno se za usmrtitev, ubijanje prvega ali prvega predsednika, preusmeritev ali terorizma smrtna kazen naloži ne glede na posledice, ki so se zgodile.

je v Kazahstanu smrtna kazen?

Moratorij brez zastaranja

Smrtna kazen v Kazahstanu se zdaj ne izvaja, ker je predsednik leta 2003 uvedel moratorij. Posebnost te odločbe je odsotnost obdobja veljavnosti prepovedi izvršitve kazni. Živahen primer podobne rešitve je moratorij predsednika Ruske federacije o smrtni kazni, ki je delovala do leta 2010. Z začetkom tega datuma je vodja države izdal odredbo, ki je prepovedovala sodnikom, da izberejo ta ukrep.

Zdaj je smrtna kazen v Kazahstanu neizogibno nadomeščena z zaporno kaznijo. Sodnik lahko določi, da je prestajal stavek v strogem režimu, ali pa lahko zapusti kazen v zaporu za življenje.




Presenetljivo je, da je smrtna kazen v Kazahstanu kot oblika kaznovanja še vedno uradno. Prednosti in slabosti tega stanja, ki so jih mnogi izrazili, vendar v družbi še ni bilo oblikovano soglasno mnenje.

Eden od poslancev parlamenta je celo izrazil mnenje, da je vprašanje izločitve te vrste kazni nezakonito. Vendar pa novinarjem ni pojasnil, na čemu je temeljil njegovo mnenje, prav tako pa ni želel podati nobenih argumentov za obrambo svojega položaja.zadnja smrtna kazen v Kazahstanu

Položaj "za"

Po mnenju civilne družbe smrtna kazen v Kazahstanu ni predmet preklica, saj ima opozorilni pomen. Strinjam se, da je težko določiti tiste zločine, ki se kaznujejo med vojaškimi operacijami. Torej, v miru nekateri ukrepi državam niso pomembni, medtem ko lahko ista dejanja, storjena pri uvedbi izrednega stanja, določijo izid bitke.

V času vojaških operacij se psihologija ljudi spreminja, začenjajo razmišljati in delovati precej drugače, zato se pojavijo nove vrste zločinov. Torej, obstajala bi možnost, da se uporabi ustrezna kazen, ki ustreza resnosti posledic dejanja.

smrtna kazen v Kazahstanu proti in proti

Moč išče argumente

Namestnik generalnega državnega tožilca Republike se je izrazil, da ni slišati argumente, da bi ga prepričali, naj se zavzema za odpravo te kazni. Johann Merkel meni, da je treba smrtno kazen v Kazahstanu ohraniti.

Uradnik navaja, da ne vidi razloga za spremembo lastnega mnenja. Verjame, da je besedna zveza: "Če imate smrtno kazen, potem ste zaostala država" - je absurdna. V tem primeru bi morale Združene države in Rusija zasedati najnižje položaje. Kazahstan je neodvisna država, zato je tožilec prepričan, nihče ga ne more prisiliti k spremembi nacionalne zakonodaje, vključno s kriminalnimi.

Mednarodni standardi

V sodobnem svetu obstajajo dvojni standardi. Po eni strani norme govorijo o potrebi po odpravi zakonodaje iz tega preventivnega ukrepa, po drugi strani pa družba nasprotuje odpravi smrtne kazni. Predstavnik ameriške FBI je na pogovorih dejal, da nihče od takšne kazni ni izključil iz zakonodaje države. Vendar pa se je predsednik, da bi delil stališča civilizirane skupnosti, moral odločiti o reformi kazenske zakonodaje, kar je privedlo do njegovega blaženja. To je živahen primer manipulacije držav, vključno z Združenimi državami. Hkrati pa so oblasti Republike Kazahstan prepričane v svojo neodvisnost pri odločanju in ne želijo iti na svetovno skupnost.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný