Legosukcijski proces v rimski zakonodaji: opis, bistvo in definicija

V današnjem času je sodni postopek stvar rutine. Z njeno pomočjo se ne upoštevajo samo kaznivi in ​​upravni zločini, temveč tudi dedna vprašanja, ločitev, skrbništvo, pravno in mnogi drugi. Vendar je bil v starodavnem Rimu sodstvo še vedno precej mlado, tako da je bilo veliko primerov rešeno s samovoljnostjo. Za odpravo tega so se organi razvili postopek smrtonosne oksidacije

Zgodovina pojavljanja

Rimsko cesarstvo dolgo časa je bilo najmočnejša moč na svetu. Da bi ravnali v skladu s svojim položajem, so njegovi vladarji ustvarili različne vladne institucije, s katerimi so oblikovali zakonodajo. Seveda je bila dolžnost vsakega državljana, da sledi uveljavljenim pravilom. Kaj pa storiti s tistimi, ki so odstopili od tega pravila? Dolgo časa za Rimljane je bil fenomen linčiranja povsem sprejemljiv. Toda organi niso bili zadovoljni s tem položajem, zato se je pesnik odločil, da bo ustanovil določen državni organ, ki bo sposoben in pošteno voditi sojenje. Lzaseg - ime, ki ga je sam napisal iz latinskih besed Legis in Actiones, kar pomeni "zakon v akciji".

Oblikovanje prvega sodišča

Za začetek je bilo treba izbrati skupek zakonov, na katerih bo potekalo sojenje. Morali so biti tako pošteni in hkrati strogi. Še več, ta koda mora biti jasno strukturirana in zabeležena brez ene piščalke. Vse obstoječe v času pisnih javnih listin izbrano Zakoni XII mize, na kateri je postopek legisaktsionny ustanovljena v rimskem pravu. Obravnavali so najpomembnejše dejavnosti v tistem času in upoštevali tudi socialni položaj vsake posamezne osebe. Ko smo ugotovili pisne zakone, smo prešli na izbor članov srečanj. Vodja mora biti sodnik. Seveda pravnega postopka ni bilo mogoče storiti brez tožnika in tožene stranke. Sekundarni udeleženci tega dogodka so bili žirija.

Glavna značilnost procesa

Ker je postopek izključitve v Rimsko pravo je bila povsem pravna, temelji na naslednjih določbah:

• Glavni vir je bil civilni zakon (kot je navedeno zgoraj, zakoni XII tabel).
• Predmeti, ki bi lahko bili prisotni na sodišču, so spirale in latinice. To je proces legisaktsionny dovoljeno sodelovanje v vseh uradnih državljani rimskega imperija, ki bi lahko služile kot dokaz za to. Če je bilo vprašanje moškega brez dokumentov, je moral biti domorod države. Tujci niso mogli sodelovati na sodišču.
• Vsak primer je potekal v dveh fazah: prvi - v sodni sodnici, drugi - neposredno na sodišču.
• Takšni koncepti kot zagovornik in tožnik še niso obstajali. Zato je tožnik samostojno navedel vse svoje zahtevke in želje in tožena stranka se je morala vstati zase. Nima pravice in ni možnosti, da najema odvetnika.

Odsotnost Inštituta za korespondenčno produkcijo

Očitno je, da romski zakonodajni postopek ni bil tako civilen in human kot sodoben. Priprava na sejo je bila sledeča: preizkusila je tožnikovo tožbo, nato je bil izvoljen sodnik, katerega prisotnost je bila obvezna in je bil dan izbran. Za izvedbo sojenja se mora na njej pojaviti tudi tožnik in tožena stranka. Pri prvih težavah se je pojavilo le redko - pritožnik je bil vedno na kraju samem. Kar zadeva drugo, pogosto pobegnejo osebe, osumljene ali obtožene ničesar. Vedeli so, da se proces legalizacije ne bi začel, če se tožena stranka ne bi pojavila na njem, ker v teh dneh ni bilo mogoče obravnavati zadeve na podlagi zaslug v odsotnosti ene od strank.

Zakonske pravice tožnika

Izhajajoč iz tega stanja je oseba, ki je vlogo vložila na rimsko sodišče, dovolila, da je tožena stranka prisilno prisilila, da je prisotna pri obsodbi. Da, tožnikovo nasilje je bilo normalno, vendar z določenimi omejitvami: nemogoče je bilo škodovati zdravju, poškodovanju in še bolj, da bi ubil toženca. Če je bila ena od strank odsotna pred sodiščem, je bila sestanka popolnoma odpovedana v sodniku in na sodišču.

Faze procesa procesa

Oblikovanje institucije sodišča v starodavnem Rimu je služilo kot podlaga za njegovo nadaljnje delovanje po vsem svetu v skladu z enotno dobro usklajeno shemo. Ko so ga ustvarili in določili obseg svojih dejavnosti, so ga Rimljani razdelili na faze, ki so preživele do današnjih dni in so jih nekoliko dopolnili sodobni odvetniki. Torej, kot smo že omenili, je bilo sodišče na dveh stopnjah. Prvi je potekal v sodniku, drugi pa se je zgodil neposredno na sodišču v prisotnosti žirije.

Prva faza je In Jure

Dobesedno preveden kot "pošteno". To tožbo je izvedel sodni sodnik (rex, konzul, pozneje - pretor). Državljan, ki je verjel, da so bile kršene njegove pravice, je tožil sodnika, v kateri je poleg tega, da je navedel svojo zahtevo, prosil za zaščito. Odgovorna oseba tega organa je obravnavala ta dokument in ugotovila, koliko je v skladu z zakonom in ali je v tem primeru treba sklicevati sodišče. Če je bilo ugotovljeno, da ima terjatev pravne podlage, je bila poslana za nadaljnjo obdelavo. Če so bile ugotovljene morebitne nedoslednosti, je bila vloga vrnjena tožeči stranki.

Druga stopnja - V Judicio

Pojavila se je neposredno v sodni dvorani, kjer je bilo odločeno o zadevi. Časovni interval med vložitvijo zahtevka sodniku in dnevom, ko je postopek smrtonosne oksidacije se bo izvajalo, je trajalo 30 dni. V tem obdobju so stranke lahko našli argumente in dokaze o njihovi pravilnosti. Po zaslišanju vseh argumentov je sodnik v navzočnosti priče ustno in nesporno presodil. Poleg tega sodnika ni mogla ponovno preučiti iste zadeve.

Oblike legirnega postopka

• Legis Actio Sacramento. Najpogostejša oblika, ki je potekala v obliki stave. V navzočnosti sodnika se je tožnik in tožena stranka dvignila v verbalnem dvoboju. Postopek mora vsebovati predmet spora ali njegovega dela. Vlagatelj bi lahko od nasprotnika zahteval, naj pojasni svoja dejanja, drugi pa ima pravico zavrniti. Potem ko so bile stranke ponudile, da vložijo gotovinsko polog za predmet spora. Če je tisti, ki je plačal določen znesek izgubljen, so bila njegova sredstva prenesena v državno blagajno.
• Legis Actio Per Sponsionem Praejudicialem - končna različica prejšnjega obrazca. Razlikuje se po dejstvu, da so bile stranke po verbalnem dvoboju poslane na sodišče, da bi dobili pravnomočno sodbo.
• Legis Actio Per Manus Injectionem - sodni postopek zaradi neplačevanja dolgov. Tožnik je vložil obtoženca in ga pozval, naj plača tisto, kar je dolžan. Po prejetju zavrnitve je prosilcu dovoljeno, da orožje obdolži in ga zadrži do 30 dni. Po tem je bil dolžnik usmrčen ali prodan.
• Legus Actio Per Pignoris Capionem - tožba s pomočjo zasegov zavarovanja. Vročitev žrtvam in v primeru, da je bilo treba plačati vojaške dajatve.
• Legis Actio Per Judicis Postulationem - tožba za skupno premoženje in zahtevo sodnika za imenovanje določenega sodnika.

Podobni inštituti v Rimu

Pogosto zgodovinarji in odvetniki zmedojo legitimizacijo in oblikovalske procese. Dejansko so v mnogih pogledih podobni in celo enaki. Razlika je v dejstvu, da se je formularni postopek pojavil nekoliko kasneje kot postopek pregona, saj je to poenostavljena oblika. Sestavljali so ga tudi v dveh fazah, vendar so bile vse trditve, iz katerih koli razlogov, zgrajene, obravnavane po isti shemi. Pogosto procesni procesi niso dosegli druge stopnje, saj je sodnik imel pravico, da po lastni presoji reši vsak spor.