102 Člen Kazenskega zakonika. Razširitev, sprememba in prenehanje uporabe obveznih medicinskih ukrepov
Obvezni zdravstveni ukrepi so ukrepi, namenjeni obravnavanju državljanov, ki so storili dejanja, ki so za družbo posebej nevarna (na primer, umor). 102 Člen Kazenskega zakonika
Vsebina
Treba je reči, da obvezna obravnava ne deluje kot kazenska sankcija. Nima negativnega ocenjevanja dejanj krivca, razlogi in cilji pa se bistveno razlikujejo od ciljev in razlogov za uvedbo sankcij.
Razmislimo o nadaljnji umetnosti. 102 Kazenskega zakonika.
Kazenski zakonik Ruske federacije: obvezno zdravljenje
Seznam okoliščin, ki vodijo k uporabi državljana obvezni medicinski ukrepi (PMMK) izčrpen in je naveden v prvem delu 97. člena Kazenskega zakonika. Sodišče ima pravico predpisati obvezno obravnavo predmetov:
- Tisti, ki so storili kazniva dejanja, ustanovljena s posebnim delom Kodeksa, so zmešani.
- V katerem je po dejanje prišlo do duševne motnje, ki preprečuje imenovanje in izvrševanje kazni.
- Tisti, ki so zagrešili poseg in imajo duševne motnje, ki ne izključujejo zdravja.
- Vključeni v dejanja, ki posegajo v spolno nedotakljivost državljanov, katerih starost je manj kot 14 let, ki trpijo zaradi pedofilije, ne izključujejo zdravja. V tem primeru se PMMK uporablja za odrasle.
Pogoji in določila
Zgornji ukrepi veljajo samo za osebe, kadar so duševne motnje povezane z verjetnostjo, da bi jim povzročile drugo znatno škodo ali z nevarnostjo tako za druge kot za sebe.
Namen obvezne obravnave so:
- Zdravljenje ali izboljšanje stanja teh posameznikov.
- Preprečevanje izvrševanja novih dejanj.
Sprememba trajanja in vrste ukrepov
Uporaba obveznega zdravljenja je pod posebnim sodnim nadzorom. Kazenski zakon predvideva postopek podaljšanje, spremembo in prenehanje uporabe obveznih medicinskih ukrepov. V čl. 102 Kazenskega zakonika, v Del 1 določa, da sodni organ ob predložitvi upošteva zadevna vprašanja:
- Priročnik zdravstvene ustanove, ki izvaja zdravljenje.
- Inšpekcijski nadzor, ki nadzoruje izvajanje PMMC.
Zdravstveno mnenje zdravniške komisije je osnova za izvajanje določb Art. 102 Kazenskega zakonika.
Člen №102 določi periodičnost pregleda osebe, ki je bila obsojena na obvezno obravnavo. Izvaja se vsaj enkrat v šestih mesecih. Anketa je potrebna za rešitev vprašanja prenehanja ali spremembe PMMC. Poleg tega redni inšpekcijski pregled izključuje preobrazbo obveznega zdravljenja v nedoločen čas v zdravstveni ustanovi.
Razlogi za raziskavo
Pregled, glede na Art. 102 Kazenskega zakonika, se izvaja na pobudo zdravnika, ki opazi subjekta, ki je pod obveznim zdravljenjem. Poleg tega lahko zadevno vlogo pošlje državljan sam, njegovi sorodniki ali predstavniki.
Zahteva za preizkus se prenese na vodstvo zdravstvene ustanove ali vodenje inšpekcijskega nadzora, ki nadzoruje uporabo ukrepa. Čas zadnjega pregleda ni pomemben.
Obnova
Ne glede na ugotovitve, ki jih je med anketiranjem prišla zdravniška komisija, se njegovi rezultati pošljejo sodišču.
Če ni razlogov za spremembo / prenehanje obveznega zdravljenja, uprava zdravstvene ustanove v skladu z Art. 102 Kazenskega zakonika, pošlje sodišču mnenje o njegovem podaljšanju. Prvo povečanje obdobje bivanja v bolnišnici se izvaja šest mesecev, kasneje - letno.
Ponudbe
Kot je znano, predmet študija najvišjih sodnih primerov (VS, KS) pogosto postanejo določbe Kazenski zakonik Ruske federacije. S komentarji na umetnost. 102 Kazenskega zakonika je mogoče spoznati, ko je proučil številne opredelitve, ki so bile opravljene med obravnavo primerov. Tako je bilo v resoluciji Ustavnega sodišča št. 142-O-O iz leta 2007 ugotovljeno, da so bile določbe analize norme o razširitvi prisilne odločbe priznane kot skladne z Ustavo.
Pogosto sorodniki ljudi, ki so v zdravstvene ustanove, izpodbijajo odločitev, da podaljšajo obdobje uporabe PMMH. Medtem je bilo povedano zgoraj, da imajo ti državljani pravico, da pošljejo peticijo za spremembo zdravljenja, ne glede na čas raziskave. Še več, ob branju s komentarji na umetnost. 102 Kazenskega zakonika, je mogoče sklepati, da prošnja za raziskavo ni mogoče zanikati prosilcem. Kar zadeva objektivnost sklenitve zdravniške komisije, njegovo oceno opravlja sodišče.
Sprememba / prenehanje ukrepov: Splošne informacije
Popravljanje ali dokončanje obveznega zdravljenja se opravi, če so izginili razlogi za poznejšo uporabo predhodno imenovanega ukrepa.
Pri izvajanju določb Art. 102 Kazenskega zakonika je treba upoštevati, da so zdravstveni prisilni ukrepi usmerjeni k pridobivanju državljana iz duševne motnje, odpravljanju ali zmanjševanju stopnje njegove nevarnosti. V skladu s tem je zelo težko vnaprej določiti trajanje bivanja osebe v zdravstveni ustanovi. V tem pogledu bo obvezno zdravljenje trajalo, dokler se bolnik ne izboljša, če bo mogoče spremeniti ali preklicati ukrep.
Značilnosti prilagoditve zdravljenja
V primeru spremembe statusa državljana, ki je na zdravljenju, je treba spremeniti medicinski ukrep, ki se nanjo nanaša. V tem primeru se lahko prilagoditev izvede tako v smeri ublažitve kot tudi poostritve.
V praksi se sprememba v obveznem zdravljenju običajno izvaja po stopnjah. Zlasti gre za postopno omilitev ukrepov do popolne odprave.
V skladu s tem, če se zabeleži resnično izboljšanje stanja državljana, kar vodi k zmanjšanju stopnje nevarnosti za družbo, potreba po bolnišničnem bivanjem ni več potrebna. Sodišče, ki ocenjuje sklepe komisije, ima pravico spremeniti predhodno predpisani ukrep in na primer določiti ambulantno zdravljenje in nadzor psihiatra.
Prenehanje ukrepov
Če se oseba izterja (zaradi učinkovitosti zdravljenja ali iz drugih razlogov) in ga ni treba obdržati v bolnišnici, se odloči za vprašanje možnosti prenehanja zdravljenja. Pojavi se lahko tudi med pregledom pacienta v časovnem okviru, določenem ztočka 102 Kazenskega zakonika Ruske federacije, in na pobudo zdravnika, ki opazuje pacienta.
Odločitev te zadeve je v pristojnosti sodišča.
V tem primeru bi bilo treba okrevanje obravnavati kot izboljšanje stanja državljana, v katerem začne spoznati svoje vedenje in usmerjati dejanja, ki jih izvaja.
Posebni primeri
V čl. 102 Kazenskega zakonika Ruske federacije je del 2.1, uveden v skladu z določbami zakona št. 14 z dne 29. februarja. 2012
V tem delu se ugotovi, da sodišče določi forenzični psihiatrični pregled v zvezi z državljanom, opredeljenim v klavzuli "d" prvega dela 97. člena zakonika. Razlog za to je pobuda vodje kazenskega izvršilnega organa, ki je bila poslana najpozneje šest mesecev. pred koncem obdobja obvezne obravnave.
Imenovanje tega pregleda od trenutka zadnjega zdravniškega pregleda in od odločitve o prenehanju uporabe ukrepa ni odvisno. Postopek se opravi, da se ugotovi primernost dajanja državljana na obvezno obravnavo med pogojnim izpustom ali izvršitev milejše kazni ali po njegovem odhodu.
Na podlagi medzaklyucheniya dobljeni rezultati pregleda, lahko sodišče določi predmet obveznega zdravstvenega ukrepa v obliki ambulantnega zdravljenja z obveznim obiskom psihiatra ali njen preklic.
Posebej je treba opozoriti, da je zakonodajalec določbe iz dela 2.1 dal retroaktivni učinek. Njihova veljavnost se nanaša samo na tiste, ki so obsojeni na zapor zaradi kršitve spolne nedotakljivosti oseb, mlajših od 14 let, storjenih pred začetkom veljavnosti zveznega zakona št. 14.
- Kazenski zakonik je ... Struktura splošnega in posebnega dela kazenskega zakonika
- Art. 69 Kazenskega zakonika. Imenovanje kazni za vrsto kaznivih dejanj
- Art. 69. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije. Imenovanje kazni za kombinacijo kaznivih dejanj
- Člen "huliganstvo" Kazenskega zakonika Ruske federacije:
- Žalitev za osebo - članek kazenskega zakonika Ruske federacije ali Zakonik o upravnih prekrških?
- Člen "Goljufija" Kazenskega zakonika Ruske federacije: opredelitev in razmejitev…
- Člen "Kleveta" Kazenskega zakonika v luči nedavnih sprememb zakonodaje
- 111 Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije (spremembe)
- Art. 126 Kazenskega zakonika. Ugrabitev osebe: komentarji, razprave
- Člen 213 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami. Del 1, 2. del člena 213 Kazenskega…
- Uporaba umetnosti. 64 Kazenskega zakonika
- Člen 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije z obrazložitvami
- Člen 168 Kazenskega zakonika: uničenje ali materialna škoda zaradi malomarnosti
- Člen 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Samo-utemeljitev" s pripombami. Kako…
- Člen 143 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami
- Člen 241 Kazenskega zakonika: bistvo in pripombe
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- Vdor policistu v izvršbi: članek kazenskega zakonika Ruske federacije
- Člen 274 Kazenskega zakonika Ruske federacije: posebnosti prijave
- Art. 88 Kazenskega zakonika: pripombe
- Od katere starosti pride kazenska odgovornost