Imperativne norme

V Ljubljani mednarodno pravo Obvezne in odstopne norme so na voljo. Zadnja kategorija je tradicionalno absolutna večina rezervacij v sistemu. Dovoljujejo odstopanja z medsebojnim soglasjem subjektov, ki jih uporabljajo.

Imperativno pravna država predstavljajo določbe najvišje pravne veljavnosti. Njihova naloga je neposredno razširjena na vse subjekte vseh področij sodelovanja. Imperativne norme so osnova celotnega uveljavljenega sistema.

Koncept je bil prvič uporabljen v členu 53 Dunajska konvencija 1969. Nato je bil potrjen v konvenciji iz leta 1986. Ob petnajstem členu, ki jih vsebujeta oba dokumenta, so obvezne norme določbe, ki so priznane in sprejete v svetovna skupnost na splošno, kot neupravičeni. Spremembe v njih se lahko izvajajo le s pomočjo poznejše situacije v skupnem sistemu, ki je enake narave.

Upoštevajoč zgornjo definicijo so določene tudi posebne značilnosti, ki jih imajo prisilne norme. Zato so namenjeni izključno mednarodni skupnosti, ki hkrati določa njihov poseben status. Obvezna pravila so vključeni v sklop pravil splošnega mednarodnega prava in imajo višjo stopnjo prisile (obveznosti), ker je odstopanje od njih ni dovoljen. Te določbe ne uporabljajo običajnega mehanizma z uporabo določenih, regionalnih in lokalni akti. Spremembe imperialnih norm lahko izvajajo le norme z enakim statusom.

V zgoraj omenjenih konvencijah je določena tudi posebnost časovnega obdobja za izvajanje določb. V primerjavi z drugimi, imajo te norme prava retroaktiven učinek. Tako se v skladu s členom 64, ko pride nova določba, vsako drugo dejanje, ki je v nasprotju z njo, preneha delovati in postane neveljavno.

Osnutki členov, ki odražajo odgovornost držav, imajo poseben režim, ki zagotavlja odgovornost za kršenje prevzemnih norm. Če ne upoštevate drugih določb, namestite vrsta odgovornosti in poškodovana država lahko večinoma vloži tožbo proti državi, ki krši zakon. V primeru kršitve obveznosti, ki jih določa obvezna norma, morajo vse države sodelovati. To je potrebno za preprečitev neupoštevanja uveljavljenih določb. V tem primeru pravica oškodovane stranke, da sprejme sankcije (protiukrepi) proti storilcu kaznivih dejanj, ne bi smela zadeva obveznosti, ki izhajajo iz obveznih norm.

Kot posebnost je treba navesti običajen izvor teh določb. V nekaterih univerzalnih mednarodnih pogodbah (Ženevska konvencija na politične, državljanske pravice, na primer) obstajajo prepovedi. Njihova raven izvajanja je podobna obveznim normam, vendar niso enaka. To je posledica dejstva, da so prva naslovljena na države članice teh pogodb, ne pa na celotno skupnost kot celoto.

Treba je opozoriti, da doktrina mednarodnega prava ne opredeljuje posebnih vrst norm, ki imajo status nujnih. Hkrati pa glede na podobnost pozicij obstaja vrsta določb, ki jih je mogoče pripisati tej kategoriji. Ti akti, zlasti vključujejo: načela in glavni cilji v mednarodnem pravu, se določbe, ki krepijo moralne standarde v mednarodni skupnosti, ki se kaže v preteklosti, dejanja določitev dosegli določeno stopnjo človeštva o človekovih pravicah domorodnih ljudstev, etničnih manjšin in drugo.