Napaka v kazenskem pravu. Koncept, vrste, pomen

Za modernost je značilen grozen zločin po vsem svetu. To je lahko povezano s številnimi političnimi, gospodarskimi in družbenimi dejavniki. Za boj proti temu zlu je kazensko pravo, ki je skupek pravnih norm, kar je normativna podlaga, ki omogoča ugotavljanje kaznivosti za storjena dejanja.

Pri storitvi kaznivega dejanja se lahko oseba v svojih okoliščinah moti. Napaka lahko vpliva na vsebino krivde, kar končno vpliva na meje kazenske odgovornosti. Zato je zelo pomembno natančno vedeti, kaj pomeni pojem "napake v kazenskem pravu".

V specializirani literaturi o kazenskem pravu obstajajo različne definicije napak. Glavni minus vseh teh pojmov je mogoče upoštevati, da se osredotočajo na poseben vidik, ki je neločljivo povezan z njo. Toda kaj je kazenskopravna napaka? Kakšne vrste obstajajo?

Krivična napaka je, kaj je to?

Napaka v kazenskem pravu je nepravilna ocena osebe, ki je kršila zakon, dejansko ali pravno naravo dejanj ali opustitev, ki jih je storil, ali njihove posledice.

V nekaterih primerih lahko resno vpliva na kaznovanje osebe, ki je obtožena določenega kaznivega dejanja, zato je zelo pomembno natančno razumeti, katere napake so, in dobro je razmišljati, preden jih lotite.

Vse točke je treba razjasniti ne samo z opredelitvijo napake kot pomembne okoliščine za ocenjevanje vedenja kazenske osebe, ampak tudi z oblikovanjem nekaterih pravil za njegovo usposobljenost. Za doseganje cilja bo treba rešiti več pomembnih nalog:

• Analizirajte značilnosti in odtenke določanja napake v kazenskem pravu.
• Razlikovati med dejanskimi napakami in pravnimi in ugotoviti njihov vpliv na odgovornost.
• Analiza ločevanja kaznivih dejanj, povezanih z dejanskimi napakami.
• Preučiti zakonodajne norme glede napak v drugih državah.

Pomen kazenskopravne napake

Oseba, ki je storila kaznivo dejanje, se včasih moti glede okoliščin dejanja, ki ga je zagrešil, ali njegove ocene s strani pravne osebe. Na primer, krivec verjame, da človek ne povzroči smrti, ampak mu dejansko odvzame življenje. Ali je prepričan, da njegova dejanja ne morejo voditi do smrti, v resnici pa se je tako zgodilo, da je žrtev umrla.

V tem primeru napačnega predstavljanja ni mogoče prezreti, če so dejanja storilca kvalificirana, če se napaka nanaša na dejstvo, ki je element kaznivega dejanja. Med kvalifikacijo kaznivega dejanja se vedno upošteva subjektivna predstavitev osebe o dejanju, ki ga je storil. Hkrati je treba pogled uskladiti z objektivnimi okoliščinami tega, kar se je zgodilo. V tem primeru so objektivno zavezani in subjektivno zaznani enako pomembni pri ugotavljanju kvalifikacije kaznivega dejanja. Toda v teh primerih, če se ti vidiki ne ujemajo, je treba dati prednost subjektivnemu imputiranju.

V kazenski zakonodaji Ruske federacije vprašanje napake ni rešeno. V literaturi je nujno rešena z zakonom in s strani organov pregona.

Danes je običajna praksa razdeliti vse napake v dejanske in pravne. Ta kvalifikacija se že dolgo uporablja. Tudi v daljni preteklosti je NS Tagantsev razlikovala napako, ki se nanaša na dejanske okoliščine, in še ena, povezana z zakonskimi določbami. Trenutno obstaja veliko drugih klasifikacij.

Klasifikacija napak v kazenskem pravu

PS Dagel je lahko vse napake razdelil na več vrst:

• na temo;
• zaradi vzroka, razbremenilne ali neobremenilne;
• po njenem pomenu - nujno ali ne;
• na stopnji utemeljitve - kriv ali kriv.

Razlika med dejansko in zakonsko napako v kazenskem pravu je naslednja:

• dejansko - to je, ko se oseba zmotno spozna na okoliščine, ki se nanašajo na značilnosti kaznivega dejanja;
• pravno - to je zmeda, ki se nanaša na pravne posledice dejanja.

Kvalifikacije na tem področju se v zadnjem času pogosto uporabljajo v kazenskem pravu. Toda kako pravilno je treba razlikovati med vrstico med pravnimi in dejanskimi napakami? Kakšne so njihove vrste?

Pravne napake. Vrste

Napaka v kazenskopravni prepovedi je napačna ocena kaznivega dejanja osebe ali nedostopnost popolnega dejanja in posledice, ki so sledile. In tudi vrsto in obseg kazni, ki se lahko naloži za to dejanje.

Obstaja več vrst napak:

1. Napačna predstavitev predmeta o kaznivem dejanju dejanja, ki ga je storil. Domnevnemu kaznivemu dejanju je mogoče pripisati malen huliganstvo, vreli svetlobe, špekulacije, operacije z valuto. Vsa ta dejanja ne vodijo k kazenskemu pregonu. Oseba meni, da ne naredi ničesar nezakonitega, ne škodi družbi.
2. Napačna kvalifikacija osebe, ki jo je storil kot neobstoj. Vendar je treba spomniti, da neznanje zakonov ne oprosti odgovornosti.
3. Napaka osebe v pravni kvalifikaciji dejanja, ki ga je storil. Izsiljevanje, glede na oškodovanca, velja za rop. In v tem primeru se krivec privlači za zločin, ki ga ni osebno zagrešil.
4. Nepravilna zastopanost osebe o vrsti in obsegu kazni nikakor ne vpliva na odgovornost in vse, ker je izven meja neprevidnosti in kakršnega koli namena.

Zato zakonska napaka v kazenskem pravu Rusije ne spremeni kvalifikacije dejansko storjenega dejanja in oblika in višina kazni, ki jo izreče sodišče, nikakor ni odvisna od tega.

Dejanska napaka. Kaj je to?

Dejanska napaka v kazenskem pravu je napačna predstavitev osebe o objektivnih značilnostih kaznivega dejanja, ki ga je storil. Najpogosteje pameten človek v svoji podzavesti pravilno oceni objektivno razvito okolje, ki ga obdaja in kje deluje. Toda včasih ima oseba napačno predstavo o tem, katere okoliščine bodo sledile temu, kar je naredil. Z enostavnimi besedami je posameznik naredil napako in nepravilno predstavlja vse okoliščine storjenega kaznivega dejanja in napačno ocenjuje značilnosti tega, kar je bilo storjeno, in pogoje za izvršitev kaznivega dejanja.

Koncept in klasifikacija pravnih napak

Pojem napake v zakonodaji Ruske federacije je treba opredeliti kot informacije, ki so bile pridobljene pod vplivom napačne osebe, na pravne ali dejanske okoliščine prekrška, ki ga je storil.

Ugotovili smo, kakšna je pravna napaka in kakšne vrste trenutno obstaja v zakonodaji Ruske federacije. Vendar pa je treba spomniti, da če obstaja splošno pravilo - kazensko odgovorna oseba, ki je storil kaznivo dejanje, gre potem bo pravilno ovrednotena, ni predmet, ki jo je storila, in veljavna zakonodaja. Samo sodišče lahko prizna osebo, ki je kriva za kaznivo dejanje, in mu dodelijo ustrezno kazen.

Subjektivna napaka v kazenskem pravu v zvezi z načelom pripisom, in vse zaradi vsebnosti krivde ne vključuje samo res, ampak tudi napačne predstave o naravi osebe, da je on, ki, in pomen tega za družbo. Napaka v kazenskem pravu pomeni, da je oseba zavajajoča glede dejanskih okoliščin, ki omogočajo ugotoviti naravo in stopnjo ogroženosti javnosti o storjenem kaznivem dejanju ali o pravni opredelitvi dejanja.

Pravna napaka v pravu je napačna ocena krivde pravne osebe ali posledice kaznivega dejanja, ki ga je storila. Da bi bilo vsakomur bolj jasno, da je napaka s pravnega vidika, je na primer treba analizirati vrste:

• Napačna ocena dejanja, ki ga je storil kot hudo kaznivo dejanje, medtem ko ga sam zakon ne opredeljuje kot kaznivo dejanje. Na primer, oseba, naredil nekaj prekršek in je prepričan, da se zdaj sooča kazenski pregon, v resnici pa je njegov zakon ne velja za kaznivo dejanje, se lahko njegova dejanja zlahka mogoče upravičiti z zakonom, in ne tožilstvo ne bo.
• Napačna ocena storjenega dejanja kot nepremostljiva. Človek lahko misli, da je naredil pravo stvar, in nobeno sodišče ni grozno, ampak če bomo zadevo natančno preučiti, rezultat izkaže, da je kršil pravice koga drugega tudi, in je samo ne bodo mogli izogniti sojenja. Samo sodnik bo lahko zagotovo povedal, ali je kriv ali ne, in izdal bo ustrezno sodbo.
• Napačno mnenje osebe, ki je storila kaznivo dejanje v zvezi s kvalifikacijo svoje tožbe, kakšno vrsto in obsodbo, s katero se lahko sooča v tem primeru. Te okoliščine se nikakor ne nanašajo na vsebino namena, ne morejo se šteti za obvezni predmet zavesti, zato napačna ocena ne vpliva na obliko krivde in ne izključuje kazenskega pregona.

Tako je na primer oseba, ki je storila nasilje nad mladoletno osebo, kaznovana v skladu z normo, ki vključuje ta atribut kvalifikacije. Tudi če predmet sam zaradi svoje nevednosti predpostavlja, da je to, kar je storil, kaznovano v mejah, ki jih določa zakon, kjer je nasilje opisano brez oteževalnih okoliščin.

Torej, kot splošno pravilo, ki se nanaša na vrednost pravne napake, da izvira na eno stvar - kazensko odgovorna oseba, ki je storila dejanje, in pravilni uporabi na pravno kvalifikacijo in posledic, kar je storil, se pojavlja samo pri ocenjevanju zakonodaje Ruske federacije. Če govorimo malo lažje, takšna napaka ne vpliva na krivdo, kvalifikacijo kaznivega dejanja in obsodbo kazni. Zato je bolje, da odprete zakon Ruske federacije in ugotovite, kaj je zločin, storjen zaradi malomarnosti ali obrambe sebe ali vaše družine.

Koncept in klasifikacija dejanskih napak

V kazenskem pravu obstaja tako stvar kot dejanska napaka. Ta izraz pomeni napačno razlago okoliščin, ki so objektivni znaki kaznivega dejanja.

Glede na vsebino napačnih predstavitev se razlikujejo naslednje vrste dejanskih napak v kazenskem pravu:

• Značilnosti narave dejanja ali pomanjkanja le-teh.
• Resnost posledic.
• Napaka v predmetu poseganja.
• V okoliščinah dejanj, ki samo poslabšajo odgovornost osebe.
• Pri razvoju vzročne povezave je prišlo do napake.

V pravni literaturi obstajajo primeri drugih dejanskih napak, ki se predlagajo kot ločene vrste. Do takega je mogoče nositi: napako pri subjektu s kaznivim dejanjem, pri sredstvih za izvršitev kaznivega dejanja in načinov.

Vendar pa obstaja mnenje, da izločanje zgornjih napak ni smiselno, ker jih je mogoče pripisati bodisi cilju bodisi objektivni strani kaznivega dejanja. Včasih ne igrajo nobene vloge v kazenskem primeru.

V kazenski zakonodaji v Rusiji ni posebnih pravil, vendar je teorija prava razvila vprašanja za oceno vpliva dejanske napake na kvalifikacijo kaznivega dejanja.

Za primer so zelo pomembne samo tiste napake v kazenskem pravu, ki so pomembne le za bistveno pomembne znake kaznivega dejanja.

Vrste dejanskih napak

Naj bolj podrobno razmislimo o vrstah napak in njihovem bistvu.

1. Napačen pogled na predmet. Obtoženi do konca ne zaveda, kdo je s svojim dejanjem, ki povzročajo škodo. Zdi se mu, da na enega predmeta, vendar v resnici trpi popolnoma drugače.
2. To je povsem druga stvar - napaka v zadevi kaznivega dejanja. Kazenska oseba nima popolne ideje o temi, na katero se je odločil, na primer, za ugrabitev. Potuje v stanovanje in vzame sliko, ki ima po njegovem mnenju visoko ceno, v resnici pa se vse izkaže za napačno in je ponaredek. Kaznovanje bo pokrito ne samo za krajo, ampak tudi za poseganje v predmet posebne vrednosti.
3. Kriminalec lahko naredi napako v identiteti žrtve, na primer, ubiti drugo osebo. V tem primeru je storjena napaka, ki ne vpliva na kvalifikacije kaznivega dejanja, umor katerega koli načrta ima svoj članek v kazenskem pravu.
4. Napačne predstave o možnih posledicah kaznivega dejanja. Tukaj se dotakne kvalitativnih in kvantitativnih znakov objektivne strani.
5. Napaka v kazenskem pravu se lahko nanaša tudi na vzročno-posledične odnose. Na primer, če kazensko ne razume navidezne odvisnosti med njegovimi kriminalnimi dejanji in nevarnostjo za družbo.
6. Lahko zaprosite za izvršitev kaznivega dejanja, ne pomeni tistih, ki so bili predhodno načrtovani. V tem primeru gre za napako v skladih.
7. Napaka v okoliščinah, ki lahko poslabšajo ali omilijo kazen za kaznivo dejanje. Odgovornost bo določena v luči namena. Če na primer, če se kazensko ne bi zavedal prisotnosti teh dejavnikov, to ne bo vplivalo na resnost odločbe sodišča, v drugem primeru pa bo odgovorilo na vse strogost zakona.
8. Morda je tudi napaka v času ali kraju izvršitve kaznivega dejanja.

Zgornja pojasnila samo potrjujejo pomembnost preučevanja tega vprašanja. Napake v kazenskem pravu - problem, ki je pomemben za spoštovanje prava pri vprašanju kvalifikacije kaznivih dejanj. Pravni strokovnjaki morajo temeljito obravnavati preiskave. Subjektivna imputacija ne sme presegati ozadja.

Če so za analizo dejanske napake, je pomembno slediti namenu namena.

Napaka se lahko nanaša na objektivne strani kaznivega dejanja. Če na primer upoštevamo sprejete ukrepe ali njihovo odsotnost, lahko razlikujemo več vrst:

• V kazenskem zakoniku se nekateri ukrepi štejejo za kaznivo dejanje, vendar oseba to ne misli.
• Oseba, ki je storila določeno dejanje, meni, da je nevarna, vendar v kazenskem zakoniku ne nosi družbeno nevarnih posledic. V takih primerih bo kaznovanje namenjeno storitvi kaznivega dejanja.

Nujnost problema napak sodobne sodne prakse

Pri storitvi kakršnega koli kaznivega dejanja je vedno kriva oseba in mora biti odgovorna. Posamezni značaj omogoča, da določi, kakšen je odnos osebe do popolnega dejanja in posledic, ki jih prinaša.

Zato imajo objektivne in subjektivne napake v kazenskem pravu in njihove raziskave pomembno vlogo pri presoji pravnih okoliščin primera.

Študija napak je prerogativ ne le kazenskega prava, temveč tudi drugih vej, na primer socioloških raziskav, psihologije, filozofije. Jasno je, da se v celoti ne morete popolnoma zavarovati pred napakami v obnašanju in dejanjem, ampak dejstvo je, da le majhen del njih postane predmet preučevanja kazenske zakonodaje Rusije.

Krivični zakonik, sprejet leta 1996, ne vsebuje pravil in predpisov, ki se nanašajo na pravne napake. To je že problem, zlasti v primerih, ko obstaja več mnenj o storjenem dejanju in stopnji odgovornosti. Rezultat pogosto postane napačna odločitev glede kazni za osebo, ki je storila kaznivo dejanje.

Večina uslužbencev organov kazenskega pregona meni, da mora zakon nujno vsebovati pravila v zvezi s pravnimi napakami v kazenskem pravu.

Potreben je razvoj ukrepov in standardov, vendar v praksi, tudi če so na voljo, vedno obstajajo težave pri ocenjevanju morebitnih napak.

Zaključek

Če je krivdo osebe, potem vedno nastane vprašanje napake in njegovega vpliva na stopnjo odgovornosti. Po pojmu napake obstajajo možne in na voljo napačne predstave o naravi kaznivega dejanja v smislu pravnega ali dejanskega vprašanja.

Pravne napake v kazenskem pravu ne bodo vplivale na obliko krivde in odgovornosti, v nekaterih primerih pa lahko služijo kot olajševalne okoliščine. Če ima oseba napačno predstavo o naravi storjenega dejanja in njegovih posledicah za družbo, potem obstaja napaka, ki vpliva na odločitev glede odgovornosti.

Če obstajajo dejanske napake, je kazenska odgovornost kazenske osebe določena glede na njegov namen.

Pri analizi pravne literature lahko ugotovimo, da obstajajo številni pristopi pri klasifikaciji napak. Vsak na svoj način odraža pojav, ki ga preučujejo, in razkriva svoje nove strani in pomen za kazensko pravo. Razvrstitev omogoča reševanje ne le teoretičnih vprašanj, ampak tudi praktičnih v sodni praksi.

Napake so lahko v kateri koli industriji, vendar na pravnem področju pogosto stanejo nedolžno osebo drago. V odsotnosti družbeno nevarne posledice lahko dobite resno kaznovanje, medtem ko se prekrški, ki so povzročili škodo za zdravje in življenje, včasih ne štejejo za nevarne. Zato ta sistem zahteva resno obravnavo.