Domneva nedolžnosti: pravni in etični vidiki

Domneva nedolžnosti v kazenskem postopku - neke vrste pogojnega pravilo, da je oseba, ki stori kaznivo dejanje v odsotnosti velja za nedolžnega, dokler se ne dokaže njegova krivda. Ta domneva je bila določena samo za kazensko pravo, za civilno ali gospodarsko naravo pa je značilna domneva krivde, to pomeni, da se oseba šteje za krivega v odsotnosti in mora dokazati njegovo neupoštevanje.

Domneva nedolžnosti se šteje za najpomembnejše načelo, ki zagotavlja strogo spoštovanje človekovih pravic, ki so nerazumno obsojeni ali obtoženi. Obtožiti posameznik kaznivega dejanja, zahteva ne le besede, temveč precej močne dokaze v zvezi z zadevo in zakonsko dovoljeno, in dolžnost dokazovanja krivde osebe temelji na preiskovalnih in drugih državnih organov.

V 49. člena Ustave vsebuje določbo, ob naslednjih vrsticah: ". Vsakdo, obtožen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler se krivda dokazati v skladu z zveznimi zakoni in začel odločitve sila sodišča" Na podlagi navedenega je domneva nedolžnosti jamči najvišji pravni akt v državi, ki mora biti v skladu z vsemi državljani in preiskovalnih organov, ne glede na njihove poglede.

Glavni namen domneve procesnega obvladovanja vseh subjektov, ki vodi postopek, in katera koli druga oseba, ki v zvezi z osumljencem (obtoženca), ki omogoča popolno preiskavo vseh okoliščin primera in ščiti pravice obtoženca za namerno negativnim odnosom.

Naj bo to v skoraj vseh primerih udeleženci kazenskega postopka, tisti na strani tožilstva so popolnoma prepričani o krivdi osebe, kar je moralno kršitev človekovih pravic, vendar na strani obtoženca obstaja zakon, ki meni, da je nedolžna oseba, in vse udeležence v procesu obvezuje, da so nepristranski. In šele po vstopu tožilstva v pravno veljavo se obsojenec šteje za krivega za kazniva dejanja in je lahko izpostavljen kazenska kazen.

Domneva nedolžnosti ščiti ne samo zaradi nezakonitih obtožb uslužbencev zakona, ampak tudi iz javnih obtožb medijev in različnih javnih služb. Morebitne napade in obtožbe je mogoče pripisati kršitvi zakona.

Če menimo, da je domneva nedolžnosti v kazenskem pravu, je najbolj pomembna točka je, ne toliko nedolžna oseba v očeh zakona, kot tudi zahteva neodvisen dokaz o svoji nedolžnosti. Razmišljanje skozi vse vidike domneve, zakonodajalec jasno predstavljal kompleksnost samega sebe iskanju dokazov, saj oseba, ki ni nikoli soočila z "sistem", ampak samo s tem seznanjeno iz literature, lahko samo zmedeni in prestrašeni, kar lahko privede do napak in polnjenje nedolžno osebo.

Hkrati je obdolžencu prepuščena pravica do neodvisnega dokaza in njegovo sodelovanje v postopku. Po želji ima obtoženi / obtoženi pravico, da predloži svojo različico tega, kar se je zgodilo, in predložiti dokaze, ki jih podpirajo.

Domneva nedolžnosti ima vpliv ne samo na osebo šteje kriv, ampak tudi do preiskovalcev, ki razkrivajo zločine. To domnevo je treba voditi raziskovalec, hočejo izvedeti dejstva primera, kot če krivega prepoznati ugleden in obstaja sum ni nedolžna oseba, kakor tudi nezakonito brezplačno, bo v naravi pravne, sodne in moralno napako, ponižujoče in čast osebnosti.

Tako domneva nedolžnosti ni le zakonska pravica vsake osebe, temveč zaščita pred moralno neprijetnostjo.