Predkazensko poravnava

V zadnjih letih je statistika zabeležila znatno povečanje pravosodnega bremena. Po eni strani se ta okoliščina lahko šteje za dokaz povečanja pravna kultura prebivalstva: državljani dovoljujejo možnost pravnega varstva svojih legitimnih interesov s pritožbo pri ustreznih organih. Po drugi strani pa to vodi k znatnemu povečanju obsega primerov, ki jih je treba upoštevati.

Torej, po podatkih pravosodnega oddelka FSRF, je bilo v letu 2006 obravnavanih 7 milijonov 564 tisoč civilnih zadev, do leta 2010 pa je njihovo število že doseglo 12 milijonov 914 tisoč. Trenutno še naprej narašča število spornih pravnih odnosov, ki jih odločajo sodniki.

Ta trend ni le predvidljiv in v celoti usklajen s politiko države za povečanje pravne kulture in odpravo nihilizma, statistika neposredno odraža doseganje cilja - pravosodna ozaveščenost državljanov vsako leto narašča. Zato dejstvo, da država ni pripravljena na sorazmerno naraščajoče breme razširitve sodišč, ostaja nerazložljiva.

Posledica povečanja števila primerov za vsakega sodnika je poslabšanje kakovosti vsakega pravnega spora. Želja za čim hitrejšo odločitev je več kot razumljiva, glede na željo, da bi izpolnili roke in pritiske na strani predsednikov, ki dodeljujejo tovor.

Povečanje državnih sodnikov, pa tudi ni učinkovita rešitev problema, saj ne bo vplival na trend letne rasti obsega civilnih zadevah. Zmanjšanje bremena lahko prispeva reševanje sporov pred sojenjem.

Popolnost mirnega mehanizma reševanje konfliktov in prostovoljno opravljanje nalog bo pozitivno vplivalo na gospodarsko dejavnost in civilni promet na splošno.

Na primer, pred poskusom poravnavanje davčnih sporov pomaga rešiti večino težav na tem področju. V praksi pa obstajajo primeri neprimernega izpolnjevanja obveznosti svojih pooblaščenih organov. Predkazenski reševanje sporov preko napake posameznih uradnikov lahko spremeni v dodatno in pogosto obremenjujoče za stranke, katerih pravice postopka so kršene. Vendar se ta problem mogoče rešiti s krepitvijo odgovornosti za nadzor teles.

Predkazensko poravnava ne bo dovolila, na primer, brezobzirnih zavarovalnic, da kršijo pravice svojih strank in jih prisilijo, da zaprosijo sodišče za pridobitev zavarovanega zneska ugotovljenega zneska. Poleg tega je smiselno uvesti dodatne globe za podjetja z zlorabo. Plačilo stroškov, nastalih v zvezi s postopkom, za brezvestno zavarovalnico ni pomemben odpadek.

Predkazensko reševanje sporov kot pravne institucije ima velik potencial. Lahko deluje kot sredstvo za raztovarjanje ladij in je način podpore nastanku civilna družba. Tako je predsodna poravnava mehanizem, ki spodbuja oblikovanje pravne države.