Pravno pomembna sporočila v civilnem pravu

V skladu s civilnim zakonikom so pravno pomembna sporočila v obliki obvestil, različnih vrst sporočil, vključno z aplikacijami. Te podatke je treba poslati naslovniku. Takoj, ko se zgodi trenutek dostave pravno pomembnega sporočila, se začne mehanizem interakcije, ki ga urejajo normativni akti. To lahko ima lastnosti, določene z zakoni, sporazum, sklenjen med pošiljateljem in prejemnikom podatkov. Posledice posredovanja sporočila eni od obeh ali obema sta razvrščena kot pravna civilna oseba.

Najenostavnejši primeri

Eno podjetje na primer pošlje drug predlog za reševanje pobega. To vrsto izjave lahko razvrstimo kot pravno pomembno sporočilo.

Drug primer je možen: prodajalec pošlje kupcu obvestilo, da je mogoče priti v skladišče, kjer bodo sprostili kupljene položaje.

Na splošno je vsaka korespondenca, poslana v imenu organizacije nasprotnim strankam, lahko označena kot pravno pomembna sporočila.

Nihče ni preklical uradnika

Če želi katera organizacija poslati uradno korespondenco določenemu prejemniku - pravni osebi ali posamezniku - mora upoštevati, da na podlagi papirja vstopi v trenutku, ko naslovnik prejme poslano. To pove člen 165.1. Pravno pomembna sporočila ne morejo biti taka, če niso bili uradno dostavljeni prejemniku.

Iz veljavnih zakonov na ozemlju naše države sledi, da nasprotna stranka nima pravice, da se izogne ​​prejemu take postavke. Če se stanje razvije tako, da prejemnik zavrne sprejem dokumentacije ali se nahaja na povsem drugem naslovu, mehanizem GK začne veljati, pravno pomembna sporočila se potrdijo.

Toda v praksi?

Deluje tako: privzeto je običajno misliti, da je prejemnik prejel pošto. Toda za pošiljatelja je v konfliktni situaciji pomembno, da ima dokazila, da je bila odprema opravljena. Hkrati mora ena stran, ki želi spor, poskusiti dokazati, da so bili dokumenti dostavljeni, medtem ko bo druga stranka vztrajala na nasprotnem.

In vedno obstaja tveganje, da ne boste prejeli pravno pomembnih sporočil, čeprav se obe strani v transakciji ne bodo spopadli. Osebne napake, izguba dokumentacije ali težave z izbrano metodo dostave lahko igrajo vlogo.

Bodite pozorni!

Iz sedanje zakonodaje izhaja, da je mogoče prosto uporabljati elektronske komunikacijske metode, v tem ni omejitev. Poleg e-pošte lahko uporabite tudi besedilna sporočila na mobilnem telefonu, sporočila v družabnih omrežjih in faks.

V 65. odstavku odločbe vrhovnega arbitražnega sodišča pod številko 25, sprejeto leta 2015, je najvišje sodišče uradno potrdilo, da je pošiljanje pravno pomembnih sporočil po elektronski pošti, telefaksu zakonito, zakonito in ne nasprotuje nobenim standardom.

Hkrati je v pravni praksi znano, da je v preteklosti veliko sodb do leta 2015, ko so sodniki ugotovili, da je e-pošta sredstvo za pridobitev pravno pomembnih sporočil in ta metoda je več kot dovolj.

Prejeli smo in potrdili

Da bi bilo vse pravilno oblikovano, je potrebno ne le pravilno registrirati in poslati dokument prejemniku. Druga stran položaja bi morala biti pravno kompetentna. To predpostavlja ohranitev vseh prejetih sporočil, ne glede na obliko, v kateri so prišli.

Pošiljateljeva naloga je shraniti dokumentacijo, iz katere izhaja, da je bilo pošiljanje opravljeno. Če je bilo mogoče prejeti podpisani dokument, ki ponavlja, da je pravno pomembno sporočilo doseglo drugo stran, je pomembno, da ga zaščitimo. Če so poštni žigi, ki izjavljajo, da je dostava nemogoča, so tudi v arhivu družbe zaščiteni v primeru konfliktne situacije. Na sodišču bo to služilo kot dokaz v korist pošiljatelja.

Kako drugače deluje?

Šteje se, da je pravno pomembno sporočilo dostavljeno, če je mogoče dobiti podpis nasprotne stranke ali obvestilo o vhodni dokumentaciji.

Če ni bilo prejetih nobenih dokazil o dostavi dokumenta, je verjetnost konfliktne situacije visoka. Predstavljajte si tak primer: eno podjetje pošlje naslovu na drugo pismo, v katerem namerava poskrbeti za mreženje. Naslovnik ne želi sprejeti dokumenta, ne prikaže obvestila o dohodnem in morda je prejemnik preprosto pozabil preveriti formalnosti formalizacije trenutka dostave. Posledično ima naslovnik prispevka pravico, da od pošiljatelja zahteva plačilo dolga in glob.

Očitno - na primer

Predstavljajte si, da obstajata dve podjetji - A in B. Skupino poslujeta dolgo časa, zdaj pa je situacija taka, da podjetje A dolguje B precejšen znesek za storitve, ki so v celoti opravljene. Recimo, da je dolg 250 tisoč dolarjev.

Pred družbo B obstaja obveznost plačila družb A za blago, ki se vnese v celoti. Znesek teh obveznosti je 155 tisoč evrov. Morda delno izravnajo dolgove drug drugega. Družba A, ki jo zanima ta pristop k izračunu, pošlje podjetju B uradno pismo. Dokumentacija je sestavljena v računovodski službi, izdana kurirju in poslana na sedež družbe B. V najboljšem primeru nasprotna stranka prejme papir in podpiše potrdilo o prejemu. Računovodja odraža transakcije na računih 60 (debet), 62 (kredit).

Rainbow: ali je vedno mavrica?

Opisani scenarij je najbolj pozitiven. V privzeti situaciji pravno pomembna sporočila so pravna posledica njihove dostave. Podobna korespondenca se lahko uporablja za pogajanja o različnih poslovnih odnosih. Določeno je mogoče določiti roke za določene operacije.

Kako se drugače lahko zgodi?

V tem primeru razmislite o pravno pomembnih sporočilih: podjetja A in B sodelujeta na naslednji način: ena organizacija nudi drugo opremo na posojilo. Recimo, da je najemnik družba B in da je najemodajalec podjetje A. Menedžerji podjetja A so se odločili, da je čas za spremembo najemne tarife - morate zvišati tarife, sicer delo pravnega subjekta postane nedonosno. Hkrati pogodba, sklenjena med podjetji, omogoča spremembo najemnine, če jo ena od strank želi.

Pogodba vsebuje informacije, da kurirsko družbo pošlje obvestilo o povečanju najemnine najemnika, nove cene pa začnejo veljati prvi dan naslednjega meseca po uvedbi inovacije. Naslednji mesec je tisti, ki sledi tistemu, v katerem je najemnik podpisal sporočilo o prejemu.

In kaj se zgodi?

V takšni situaciji se skuša sklicevati na naslednjo formulacijo: neprejemanje pravno pomembnih sporočil. Preprosto povedano, ne podpišite za pismo, ki se nanaša na povečanje najemnine, se pretvarjam, da ni bilo in še naprej plačevati v skladu s prejšnjimi pogoji.

V tem primeru je treba opozoriti, da se šteje, da so vsa pravno pomembna sporočila v civilnem pravu dostavljena privzeto. To pomeni, da bo najemnik moral na sodišču dokazati, da dejansko ni prejel nobenega obvestila. Če tega ne storite, boste morali plačati dolg, plačati sodne stroške in kritje kazni zaradi dolga.

Zakoni, pravila, naročila

Zakonodaja, dopolnjena leta 2015 glede pravno pomembnih sporočil v civilnem pravu, je bila novost za pravne osebe in posameznike. Pred takim kaj v zakonih naše države ni bilo. Za številne odvetnike in podjetnike je bil standard nepojmljiv in njegova izvedba je bila povezana z velikimi težavami - potrebno je reorganizirati svojo vizijo uradne komunikacije z nasprotnimi strankami.

Pravna praksa je pokazala, da so inovacije resnično poslovale, saj je bilo manj spornih situacij. Kot je znano, je sprememba pravil sodelovanja prej povzročila nasprotja med pogodbenimi strankami, vendar so se še več težav povezale z dokazovanjem, da se opravljanje dela izvaja v skladu z zakonom. Zdaj je eden od stopenj spreminjanja pogojev - poročilo drugi stranki v transakciji, ki jo prvi želi spremeniti ureditev - postala bolj jasno predpisana v zakonih.

Je vse v redu?

Kljub uvedbi zakonov, ki so omogočili reševanje številnih konfliktnih situacij, zdaj obstaja veliko sporov v zvezi s pravno pomembnimi sporočili. Razlog je v tem, da sedanja zakonodaja ne vsebuje natančnega besedila o tem, katera metoda obveščanja naj bi bila primerna, v kateri situaciji nastanejo pravne posledice.

Zainteresirana stranka skuša izkoristiti neusklajenost obstoječih zakonov, da bi zagovarjala svoj interes v konfliktnih razmerah. V mnogih primerih se sodna praksa reši, če je že imela takšne precedense (kot na primer z e-poštnimi obvestili), včasih se moramo zanašati na zdrav razum. V vsakem primeru standardi še vedno zahtevajo nadaljnji razvoj, kar se zgodi v procesu uporabe obstoječih pravnih norm.

Transakcije, pogodbe in komunikacije

Pomembno pravno sporočilo je pomembno, če so podjetja A in B nekaj časa sodelovala, kar je bilo določeno s pogodbami, vendar se je zaradi nekaterih razlogov ena od strank odločila za spremembo pogojev. Iz civilnega zakonika sledi, da dovoljujemo zavrnitev izpolnitve delno ali v celoti določenega sporazuma. To vodi k prenehanju sporazuma, ki se zgodi zakonito, če je bilo sporočilo ustrezno poslano ob zavrnitvi izpolnitve obveznosti.

Ko ena od strank pošlje tako pravno pomembno sporočilo, lahko govorimo o prenehanju sporazuma. Alternativa je sprememba. Začne delovati že od trenutka, ko je naslovniku prišlo do pravno pomembnega sporočila.

In če gre za napako?

Najbolj neprijeten trenutek je, ko je ena stran poslala sporočilo o spremembi sporazuma, druga pa ni prejela, ker ni želela, in ne zato, ker je skrila dejstvo o prejemu, ni pa objektivno prejela nobenih informacij. Nič manj problematična je situacija, ko je bilo sporočilo poslano prejemniku, vendar se je naslovnik seznanil z njim veliko kasneje kot je želel.

Takšne situacije so povezane z različnimi spori na temo, kako se ureditev spreminja, ali je zaključena in v kakšnem trenutku se to zgodi. Drugi dvomijo, da sporazum zadostuje, da ena od strank zavrne v celoti ali delno izvajanje sporazuma. Prav tako je sporen trenutek dopustnosti naslednjega sporazuma: ali naj se upošteva kot datum spremembe dogovora na dan pošiljanja pisma ali dneva prejema, na dan, ko je naslovnik prebral informacije? Seveda so bili dopolnjeni zakoni pripravljeni tako, da so se sporna vprašanja čim bolj zmanjšala, vendar ni bilo mogoče popolnoma obiti občutljivih situacij.

Pravna pomembna sporočila: ne samo pri delu podjetja

Mimogrede, tovrstne informacije lahko najdemo v vsakdanjem življenju. O čem govorimo? Predstavljajte si, da ima določen državljan delež v nepremičnini in ga želi prodati. Da bi postopek potekal po zakonu, bo moral obvestiti druge udeležence o načrtovanem poslu. Ti pa se morajo strinjati s prodajo premoženja zunanjemu subjektu. Prodajalec takoj razkrije podatke o kakšni ceni, pod kakšnimi pogoji je načrtovana prodaja.

Drugi lastniki predmeta, ki imajo svoje delnice, se zanimajo za transakcijo s strani oseb. Prvič, vsi morajo zavrniti nakup prodanega dela, šele potem bo mogoče sodelovati s tretjo osebo. Zainteresirane stranke imajo mesec dni, da izrazijo svoje mnenje. Če se proda premoženje v premičnem premoženju, bo treba odločitev vložiti v 10 dneh od datuma obvestila. Če nihče ne prevzame pobude, prodajalec stopi v stik s kupcem od zunaj in uveljavi pravico do posla. Dan obvestila je datum, na katerega so bili lastniki obveščeni. Dan pravice za transakcijo - takoj, ko zakonski čas poteka.

In ali se je zgodilo?

Dogovor, dogovor, navada lahko določi točen trenutek, ko začnejo veljati novi pogoji sodelovanja. Zgornji primer: od prvega dne v mesecu, ki sledi, ko je bilo pravno pomembno sporočilo poslano.

Če takega besedila ni navedeno, zakon meni, da se rok začne šteti od trenutka, ko je naslovnik prejel informacije. Še posebej zanimiv v tem pogledu je drugi odstavek člena 165, prvi odstavek, Civilnega zakonika, ki navaja, da je bilo celo sporočilo, poslano naslovniku, dostavljeno, vendar ne izročeno zaradi razlogov, neodvisnih od pošiljatelja. Pošiljatelj tudi ni odgovoren za seznanitev z vsebino sporočila. Pošiljateljeva naloga je pravočasno poslati dokument in dokumentirati dokaze o tem dejstvu. To nam omogoča, da rešimo konfliktne razmere, če naslovnik odstopi od prejemanja informacij, v upanju, da bo sodelovanje razširil pod ugodnimi pogoji.

Ekstremni dogodek

Ta situacija je redka, vendar pride, eno od pogodbenih strank pred sprejetjem ukrepov za pravno pomembna sporočila v njej ne doseže, to daje napačne podatke o naslovu za dopisovanje. Prej, tako "trik" dela, ampak o dopolnitvi civilnega zakonika v takem položaju, odgovornost nosi prejemnik. Če je pošiljatelj pošlje podatke in potrditev tega, če konfliktno situacijo, bo sodišče je na njegovi strani.

Sodelovanje z državljani

Posodobljena zakonodaja vsebuje nove standarde glede naslova določenega prebivališča. Na primer, ima oseba pravico obvestiti vse organizacije, s katerimi dela, naslov ne le dovoljenja za prebivanje, ampak tudi začasno prebivališče. Lahko so upniki in druge zainteresirane stranke. Recimo, da ima oseba dva apartmaja, je registrirana v eni, a živi v drugi.

Za zagotovitev pravno pomembnih informacij se običajno navede naslov registracije, registracije prebivališča in ne začasnega prebivališča, vendar se pri pošiljanju informacij situacija lahko razvije tako, da oseba ne vidi obvestila o spremembah pogojev za sodelovanje pravočasno. V prihodnosti se bo na poskusu, da se sklicuje na dejstvo, da so bile informacije preprosto "ne vidimo", ne bo delovalo, čeprav je ta taktika delovala. Če je pošiljatelj poslal enega od podatkov, ki so mu bili poslani, se šteje, da je prejemnik obveščen in da se posledice dogajajo.