Postopek za vložitev zahtevka. Vzorci trditev na arbitražnem sodišču

Trditev v arbitraži in v civilnem postopku je zelo pomembna pri zaščiti kršene pravice in ničesar izpodbija. Zahtevek mora biti sestavljen v skladu z nekaterimi zahtevami. Njihova odsotnost utemeljuje zavrnitev sprejema, ki mu odvzame pravno veljavo. Pogovorili se bomo o postopku za predstavitev zahtevkov in oblek danes.

Obrazec zahtevka v arbitražnem postopku

Vzorci izjave o zahtevku na arbitražnem sodišču je vedno na voljo v prostem dostopu, vendar bi morala biti pravila za njihovo pripravo še vedno znana:

• Zahtevek je sestavljen v pisni obliki;
• dokument mora podpisati tožnik ali njegov zakoniti zastopnik;
• dostopnost informacij o sodišču, ki mu je bila predložena vloga;
• popolne zahteve tožnika in tožene stranke, vključno s telefonskimi številkami;
• Zahtevek mora vsebovati zahteve, pravne podlage, na katerih temelji celotna prijava;
• dokazna baza, na kateri temeljijo terjatve tožnika;
• izračune na izterjanem znesku ali tistemu, ki je predmet izpodbijanja;
• znesek terjatve, predmet presoje;
• navedbo, ali je bil izveden postopek za reševanje spora pred sodnim postopkom, če je tak ukrep potreben za določeno vrsto terjatve;
• druge ukrepe, ki jih je tožnik vložil za rešitev spora.

Postopek za vložitev zahtevka predpostavlja pravico tožnika do dodatnih predlogov v zahtevku. Sodišče lahko od sodišča zahteva dodatne dokaze od tožene stranke.

Zadnji kraj prijave ne zasedajo tudi prijave, to je dokumentarna potrditev terjatev tožnika. V dodatkih k zahtevku je treba navesti dokumente, ki dokazujejo kršitev pravic tožnika, obvestilo o pošiljanju določenih zahtev in terjatev tretjim osebam, toženi stranki, potrdilo o plačilu. Če ima upravičenec pravico do ugodnosti pri plačilu pristojbine za vložitev zahtevka, bo treba priložiti ustrezno potrdilo. Zahtevku pravne osebe mora biti priložen izvod dokumentov, ki potrjujejo državno registracijo. Predložitev vloge s strani pooblaščene osebe zahteva potrditev pooblastila take vloge. To je lahko pooblastilo ali zapisnik sestanka delničarjev.

Primer trditve na arbitražnem sodišču

Treba je razumeti, da je vloga vzorca le splošno pravilo za zbiranje. Veliko je odvisno od točnosti predstavljenih podatkov. Pravzaprav je tožba zunanji izraz pravice do obrambe svojih pravic.

Posledice, ki se lahko pojavijo, če se postopek za predložitev vloge ne upošteva

Postopek za vložitev zahtevka je strogo spoštovanje formalnosti, zato sodnik izvede vrsto dogodkov pred obravnavo zadeve v postopku:

• preveri zahtevek za skladnost z zahtevami zakonodaje o vsebini in obliki;
• ugotavlja, da so na voljo vsi potrebni dokumenti za obravnavo zahtevka;
• preveri, ali obstaja dovolj pravno pomembnih dejstev, da bi lahko začeli postopek na predlogu.

Če so ugotovljene pomanjkljivosti pri pripravi zahtevka in / ali niso priloženi vsi zahtevani dokumenti, ima sodnik pravico:

• zapustiti brez gibanja;
• vrnejo trditve.

Zapustitev zahtevka brez gibanja

Zapustitev zahtevka brez gibanja pomeni odločitev. Dokument odraža naslednje informacije:

• razloge za takšno odločitev;
• obdobje, v katerem mora tožnik izpolnjevati pogoje za odpravo vseh okoliščin, ki preprečujejo začetek postopka.

Čas

Odločitev se pošlje tožniku takoj naslednji dan po tem, ko je bila dostavljena. Zakonodaja jasno ne predpisuje, katere pogoje sodišče lahko določi, vendar se v skladu s splošnimi pravili šteje, da mora biti takšen izraz razumen. To pomeni, da lahko tožeča stranka v tem času zbere vse potrebne dokumente. Če je tožnik odpravil vse pomanjkljivosti, sodišče nadaljuje preizkus terjatve in datum vložitve tožbe je prvi dan vložitve prijave na sodišče.

Postopek za vložitev terjatve določa tudi primere, v katerih tožnik ne upošteva roka, določenega v odločbi sodišča, v tem primeru se vloga vrne prijavitelju, vključno z vsemi prilogi.

Vračanje tožbenega predloga

Vračilo zahtevka je lahko v primeru, da zapustitev izjave brez gibanja ni smiselna, saj tožnik ne more predložiti dokumentov, ki so potrebni za začetek in obravnavo primera. V tem primeru bo tožnik imel pravico ponovno vložiti tožbo na arbitražno sodišče po odpravi ovir, ki so nastale na datum vložitve prvič.

Sodišče lahko zahtevek vrne v naslednjih primerih:

• to ni nezdružljivo s sodiščem, v katerem je zahtevek vložen;
• do začetka postopka je tožnik vložil zahtevo za vračilo prijave;
• če se ne odpravijo ovire, ki preprečujejo odpiranje proizvodnje;
• Zavrnjen predlog za zmanjšanje velikosti ali zamudo pri plačilu državne pristojbine.

V tem primeru postopek za predložitev tožbe predvideva, da sodnik izda ustrezno odločitev z naslednjimi podatki:

• Predpisuje okoliščine, ki preprečujejo sprejetje zahtevka v proizvodnji;
• določi postopek za vračilo državne dajatve iz proračuna.

Odločitev je treba poslati tožniku na dan po odstranitvi. To odločitev lahko pritoži tožnik.

Predpogoji za pravico zahtevati

Postopek za vložitev tožbe v civilnem postopku, kot v arbitražnem postopku, predpostavlja izvrševanje svoje procesne pravice do sodnega varstva. Pogosti pogoji za vložitev tožbe na sodišče:

• polna pravna sposobnost tožnika;
• jurisdikcija;
• Pristojnost primera.

Na drugih sodiščih, vključno z arbitražnimi sodišči, med istimi strankami in z istim predmetom CPC ali AIC, ki so že bili preučeni, se ne obravnavajo pravni postopki, se končajo s proizvodnjo ali se sporazumno poravnava. Če se je treba pritožiti na arbitražno sodišče, je možno v istem sporu in pri istih strankah postopka, če arbitražer zavrne izdajo izvršilnega naloga.

Posebni pogoji

Poseben predpogoj za pravico do vložitve tožbe je obvezno spoštovanje postopka pred sojenjem, če je izrecno določeno z zakonom. Nezaželena terjatev do tožene stranke ne pomeni, da ne obstaja pravica do vložitve zahtevka. To le omogoča, da v primeru, ko jo pustimo brez gibanja, to okoliščino odpravi s predložitvijo zahtevka toženi stranki. Po tem se lahko tožnik ponovno vloži pri arbitražnem sodišču.

Sedanja zakonodaja predvideva posebno razmerje pri prevozu tovora s katerim koli prevozom. Če blago ni prejeto ali ni prejeto v pogojih, določenih s pogodbo, ali je poškodovan, je prejemnik dolžan spoštovati postopek za predložitev zahtevka in zahtevek se predloži sodišču šele po predhodni obravnavi spora. V nasprotnem primeru ga ne bo sprejel za proizvodnjo, tožnik pa bo imel čas, da poda zahtevek toženi stranki.

Razlike med civilnimi in arbitražnimi procesi

Vsako sodišče skrbi za zaščito pravic državljanov in pravnih oseb. Glede na subjektivno sestavo in vrsto spornega odnosa z različnimi spori je treba uporabiti na različnih sodiščih. Postopek arbitraže obravnava spore, ki se nanašajo na gospodarske in poslovne dejavnosti. Civilni proces je stvar dela, družine, stanovanjskih zadev, to je splošne pristojnosti.

Postopek za vložitev zahtevka v civilnem postopku se nekoliko razlikuje od vložitve takega zahtevka na arbitražnem sodišču. Poleg tega, v arbitražni postopek mora tožnik dokazati krivdo tožene stranke. V civilnem procesu, nasprotno - tožena stranka mora dokazati, da je nedolžna in da ni kršila pravic tožnika. Postopek za dokazovanje na sodiščih je prav tako drugačen. Sodnik v civilnem postopku preiskuje vse dokaze, vključno z verbalno potrditvijo prič. Postopek arbitraže je dejansko "papirni" proces, pri katerem se njegov primer lahko dokaže samo z zagotavljanjem ustreznih dokumentov.

V civilnem procesu je enostavno vložiti nasprotno tožbo. Odredba nasprotna tožba v arbitražnem procesu - precej težka naloga, skoraj nemogoča. Treba je opozoriti, da AIC predvideva zelo kratko časovno obdobje za nasprotno tožbo, zato je v večini primerov vložen na predhodno zaslišanje. V civilnem procesu ni takšne stvari, zato so nasprotne tožbe vložene skoraj na vsaki sodni seji.

Povzetek

Če povzamemo zgoraj navedeno, je treba opozoriti, da samo vzorci zahtevkov na arbitražnem sodišču, prenesenem na internet, ne bodo zadoščali za vložitev prijave. Tukaj morate temeljito pristopiti k tej težavi. Pravila za predložitev tožbe v določenem vrstnem redu so podlaga za pridobitev pozitivne odločitve v sporu. Arbitraža je ena najbolj zapletenih tožb, zato so možnosti prosilca vedno višje, če se obrne na strokovnjaka s poglobljenim znanjem na področju gospodarskih sporov.