Pripoznavanje transakcij kot neveljavnih: vrstni red in pravne posledice

V skladu z civilnim zakonikom (168 člankov),

Ključni pogoj

Zakonodaja opredeljuje skupino pogodb, katerih pogoji so v nasprotju z normativnimi podlagami. Pripoznavanje transakcij kot neveljavnih dovoljeno v prisotnosti namena. Lahko je prisotna na eni strani ali pri vseh sodelujočih hkrati. Namen vključuje razumevanje predmeta nezakonitosti ukrepov, ki se izvajajo. Njeno prisotnost je treba dokazati. Zato je na primer treba dokumentirati dokumentacijo, ki jo davčni organi priznajo za transakcijo kot neveljavno. Ta določba se nanaša zlasti na nadzorovane pogodbe.

Pravne posledice priznavanja neveljavnosti transakcij

Odvisno od več dejavnikov. Kot splošno pravilo (pri ugotavljanju namere obeh udeležencev), vsa premoženja, ki jo prejmejo pod sklenitev pogodbe, se zbira v korist države. Če pogoje izpolnjuje samo ena stranka, se vsa pridobljena sredstva umaknejo iz drugega subjekta. V tem primeru se premoženje prenese tudi v državo. Če je imel samo en udeleženec svoje namere, se vsi prejeti v transakciji vrnejo drugi stranki, ki ni vedel za kršitev zakonskih zahtev.

Razvrstitev

Vrstni red in posledice prepoznavanja transakcij kot neveljavnih so odvisni od njihove narave. Torej, na primer, zakon dodeljuje takšno kategorijo kot namišljene pogodbe. Njihov zaključek ni namenjen ustvarjanju ustreznih pravnih posledic. Imaginarne pogodbe se obravnavajo ne glede na obliko njihovega zaključka in dejansko izpolnjevanje uveljavljenih pogojev. Obstaja kategorija fiktivnih poslov. Prav tako niso osredotočeni na doseganje ustreznih rezultatov. Hkrati se takšne pogodbe sklenejo, da prikrijejo drugo voljo stranke. To dokazuje to dejstvo, ki povzroči priznanje transakcij kot neveljavnih. V tem primeru se uporabljajo pravila, določena za dejansko sklenjene pogodbe. Na primer, bil podpisan sporazum o prodaji in nakupu, dejansko pa sta stranki podarili donacijo. V tem primeru se uporabljajo pravila o prodaji in nakupu.

Ničnost

To premoženje pridobijo vse transakcije, ki jih je sklenila nesposobna oseba. To pomeni, da državljan ob podpisu pogodbe ni mogel razumeti pomena svojega ravnanja in ga upravljati. Insolventnost določijo sodišča. Priznavanje transakcij kot neveljavnih v takih primerih vključuje odsotnost rezultatov, ki so jih navedli. Če so bili izpolnjeni pogoji, veljajo pravila za dvostransko povračilo premoženja v naravi. Če materialnih vrednosti ni mogoče vrniti, se njihovo denarno nadomestilo uresniči. Zakonodaja tudi določa dodatna pravila. Zlasti priznavanje transakcij kot neveljavnih pomeni nadomestilo škode oškodovancu. Ta določba se razteza na primere, ko je pristojna oseba vedela ali bi lahko vedela o nezmožnosti drugega udeleženca. Poleg tega je določena izjema. Transakcija, v kateri se ne moremo udeležiti, se lahko prizna kot veljavna, če je sklenjena z njo.

Poseben primer

V nekaterih primerih se neveljavnost transakcij pojavlja v primerih, ko so jih storile sposobne osebe, vendar so bili v času njihovega zapora v državi, v kateri niso mogli uresničiti svojih dejanj in zagotavljati nadzora nad njimi. V tem primeru ne bo pravnega pomena zaradi razlogov, ki so privedli do te nezmožnosti. Lahko ga pogojujejo zunanje okoliščine (bolezen, fizična travma, izguba ljubljenega, itd.) In je odvisna od samega subjekta (na primer zaradi stanja zastrupitve). V takih okoliščinah je treba dokazati dejstvo, da je transakcija v okoliščinah, v katerih oseba ni mogla razumeti svojih dejanj in jih nadzirati. Pričanje pričevanj za to ni dovolj. Zakonodaja zagotavlja strokovno znanje v primerih razveljavitve transakcije, ki so jo zagrešile osebe, ki so bile nezmožne. Če želite preveriti stanje osebe, postopek izvajajo usposobljeni zdravniki.

Neveljavnost transakcij z mladoletniki

Državljani, mlajši od 18 let, še niso v celoti sposobni. Zato so neveljavne transakcije, ki jih storijo osebe, stare od 6 do 14 let. Izjeme so primeri, predvideni v čl. 28 civilnega zakonika (točki 2 in 3). Zahteve za priznanje transakcij kot neveljavnih v takšnih primerih pošljejo starši, posvojitelji / skrbniki ali drugi udeleženci. V takšnih primerih se uporabljajo tudi pravila dvostranske vračanja in odškodnine se zaračunajo v korist mladoletnika. Skupaj s tem lahko popoln ukrep koristi mladoletniku. V takih primerih se lahko na zahtevo skrbnikov, staršev, posvojiteljev, transakcij priznajo kot veljavne.

Napredno

Zahteve za priznanje transakcij kot neveljavnih lahko pošljejo zakoniti zastopniki oseb, starih od 14 do 18 let. Ti državljani veljajo tudi za mladoletnike in so zato omejeni. V zvezi s tem se lahko štejejo za nične transakcije, ki jih zaključijo. To je dovoljeno, če so storjene brez soglasja pravnih zastopnikov, kadar je to potrebno. To pravilo ne velja za mladoletnike, ki so postali aktivni (na primer poročeni). Kot v prejšnjem primeru bodo posledice neveljavnosti dvostranska povračila in nadomestilo za škodo mladoletniku.

Napačno

V nekaterih primerih ima lahko oseba izkrivljen pogled na transakcijo. Napaka mora biti prisotna ob sklenitvi pogodbe in biti znatna. Izkrivljen pogled lahko zadeva naravo transakcije ali značilnosti predmeta, kar bistveno zmanjša njegovo uporabo. Ne bo prišlo do pomembnih napak v zvezi z motivacijo za sklenitev pogodbe. Če je transakcija razglašena za neveljavno, ker je bila storjena v stanju zamegljenosti, veljajo pravila o vzajemni vračanju. Poleg tega ima oškodovanec pravico zahtevati nadomestilo za nastalo škodo. Hkrati mora oškodovanec dokazati, da je napaka nastala zaradi krivde tožene stranke. Če tega ne storite, se tožena stranka povrne subjektu, katerega zahtevek je razveljavljen resnična škoda. To pravilo velja tudi v primeru, da je prišlo do napake zaradi okoliščin, ki so zunaj nadzora tožnika.

Vezani sporazum

Transakcija je možna v različnih okoliščinah. Niso vedno ugodni. Na primer, sklenitev transakcije lahko poteka pod vplivom grožnje, nasilja, prevare, zaradi težkih življenjskih okoliščin. V takih primerih govorijo o sporazumih o ropanju. Tožena stranka v takih situacijah uporablja položaj tožnika in ga lahko reče, prisili, da sklene transakcijo pod neugodnimi pogoji. Prevara je namerna uvedba drugega udeleženca v iluzijo, zagotavljanje napačnih, napačnih informacij, tišina o pomembnih okoliščinah. Nasilje se lahko izrazi tako, da oškodovanec ali njeni sorodniki povzročijo moralno ali fizično trpljenje. Grožnja je duševni pritisk na to temo. Izraženo je v izjavi o tem, da se poškodovanca pozneje pojavi, če se ne strinja s transakcijo.

Hude okoliščine

Sama po sebi ne deluje kot podlaga za razveljavitev. V tem primeru je treba upoštevati dodatne pogoje. Zlasti je treba sklenitev transakcije opraviti v razmerah, ki so v težkih razmerah pod pogoji, ki so za žrtve izjemno nedonosni. Pomembno je tudi, da mora anketiranca v takšni situaciji izkoristiti zapleten položaj predmeta. To pomeni, da se mora zavedati položaja tožnika in ga uporabiti za dobiček.

Rezultati vezanih pogodb

Pri priznavanju invalidnosti zaradi katerega koli od zgoraj navedenih razlogov tožena stranka vrne vse, prejete žrtvi v naravi. Če to ni mogoče, se prizadeta stranka povrne za vrednost premoženja v denarju. Prejete materialne vrednosti, pa tudi odškodnine, ki so nastale žrtvi, se zbirajo v korist države. V primeru nezmožnosti prenosa lastnine v naravi, se njegova vrednost povrne z denarjem in se prenese v proračun. Žrtev lahko zahteva tudi nadomestilo za dejansko škodo.

Zastaranje

Tožbeni zahtevek se lahko vloži v 3 letih od začetka izvajanja nične transakcije. To obdobje se uporablja za pogodbe, obdobje za predložitev zahtevkov, za katere ni poteklo do 26. julija 2005 (pred začetkom veljavnosti Zveznega zakona št. 109, ki je spremenil člen 181, del 1 Civilnega zakonika). Za sporne transakcije se določi obdobje enega leta. Izračun obdobja se začne z dnem, ko so bili kršeni grožnji ali nasilju, pod vplivom katerega je bila podpisana pogodba, ali ko se je prosilec moral naučiti ali se seznaniti z okoliščinami, ki so služile kot podlaga za predložitev zahtevkov.

Zaključek

Pomanjkljivost enega ali več sestavnih delov transakcije - neskladja z njihovimi normami - vodi do invalidnosti. Sodni postopki so namenjeni odpravljanju rezultatov, ki so nastali pri sklepanju takih pogodb. V odsotnosti namena obeh strani morajo vrniti vse, kar je bilo prejeto na transakciji, ali plačati ustrezen znesek denarja. Treba je reči, da je podoben postopek predviden v zakonodaji različnih držav. Na primer, člen 215 "Neveljavnost transakcije" je v Državnem odboru za lastnino. Določa razloge za prekinitev pogodbe med osebami.