Fikcija je izum, antipoda absolutne resnice

Fikcija v zakonu - izvirajo iz nekdanjih Rimljanov način, da postane nemogoče ali neobstoječo možno in dokazano. Za ustvarjanje fikcije je bilo vsako dejstvo ali pojav, katerega obstoja ni mogoče potrditi ali dokazati objektivno. In to je privedlo do določenih pravnih posledic ali pa je postalo ena od stopenj sistema dokazovanja vseh višjih kategorij. Fikcija je izum, ki mu je bila dana zakonska pravica do življenja. Če je bila fikcija sprejeta, je bil njegov izziv s kateregakoli stališča nemogoč. Fikcija je laž priznana kot resnica zaradi nečesa ali nekoga. V tem pogledu je fikcija podobna aksiomi ali domnevi, to je logični formuli, ki ne zahteva dodatnega dokaza.

Uporaba fikcije

Fikcija se najpogosteje uporablja v zasebnem pravu. Najbolj presenetljivi primeri njegove uporabe so takšne situacije, kot je sprejetje in priznanje osebe, ki manjka. Kljub temu, da je sprejetje ni dejstvo potrditi biološkega očetovstva je pravna kategorija, v kateri je posvojenec ne sme imeti posvojitelj, vendar pa povzroča pomembne pravne posledice pravice do prebivanja dedne pravice. Tudi priznanje osebe je mrtvo ali pogrešano. Možno je, da je oseba zapustila svet ali jo je ugrabila tujca, vendar ga sodišče prepozna kot pogrešane ali izgubljene. In srečni dediči začeli deliti stanovanja. V tem primeru je fikcija orodje, ki pomaga pospešiti gibanje procesov, ki se brez uvedbe nepravilnosti ali izmišljanj ne bi zgodili ali pa se zgodijo počasi.

Stari Rim in fikcija

V starodavnem Rimu so bile fikcije bolj raznolike. To je priznanje statusa državljana velikega mesta za vrednega barbarja in priznanje obstoječih novih kategorij ali stvari, ki se prej niso odražale v preganjanih modelih rimskih pravnih formul.

Posledice manipulacije s fikcijo

Seveda je pravna fikcija eden od mnogih načinov, kako olajšati življenje in ministrica za pravni red. Ko sodišče pošlje vabilo in davčni inšpekcijski pregled - obvestilo o plačilu davka na promet na naslov, ki ga sam določi sam državljan, in ne na kraju dejanskega prebivališča, se šteje, da je državljan priglašen, čeprav ni. Stroški ugotavljanja kraja njegovega prebivališča niso enaki bonusom, prejetim od dejanskega obvestila. Tako fantastika je nekaj, kar se zdi kot en velik plus. Toda to ni vedno tako. Zaradi kontradiktornosti v kazenskih postopkih je ugotovitev krivde nič več kot fikcija. Sodišče ne ocenjuje objektivna resnica, temveč argumente strank. Torej končno sodna odločba je pravna fikcija. Dejstvo krivde je dokazano, priznano, vendar se lahko razlikuje od resnice. Žal, toda to je tako. Torej, medtem ko se nismo vrnili na sovjetsko načelo ustanavljanja absolutna resnica v postopku bo vsaka odločitev sodišča enaka pravna fikcija kot priznanje osebe, ki manjka.