Grozna ekspropriacija. Kaj je to?

Vam je všeč star film o "revoluciji"? Pokažejo, kako ljudje z gorečimi očmi pozivajo, da kaznujejo buržujce, odnesejo vse svoje premoženje in jih prenesejo na revne. Ta proces se imenuje tuja beseda "razlastitev". Kaj je to, iz ploskve je razvidno: tovarne in tovarne - delavci, kmetje - kmetje in tako naprej. Ali je res tako preprosto? Ugotovimo to.

Pomen besede "razlastitev"

Kaj je to, postane jasno, takoj ko preberete nekaj vrstic v razlagalnem slovarju. Precej preprosto opisuje pomen izraza. Razlastitev (sinonim za umik) je postopek obveznega odtujitve premoženja. Hkrati lahko prehaja v različne smeri, ima povsem nasprotne pomene. Vse je odvisno od tega, kako so razdeljene vloge: kdo je žrtev in ki je napadalec. V istih revolucionarnih filmih je prikazan razredni boj. Tam so tlačeni vodili svoj red v državi. Postopek prerazdelitve sredstev proizvodnje je bil, v resnici - sprememba lastništva. Ker je pravno mogoče, da enačiti (ja, da je iz vidika buržoazije) do ropanja, nato pa je moral hitro prišli do opravičilo za tako lepi na "brezvladja". Tako je nastal pojem eksproprijacije. To pomeni, da je popolna sprememba socialni sistem, tisti, ki so študirali zgodovino, so verjetno jasni.

Malo o zgodovini nastanka izraza

Moram reči, da se eksproprijacija ni zgodila v času Marxa. Prva oseba, ki je uradno uporabljala ta način prerazporeditve "virov", je znani Robin Hood. Se spomniš, je vzel denar od bogatih in jih razdelil med lačne? Ne kot eksproprijacija? Kaj to pomeni za razvoj družbe, je postalo jasno veliko kasneje. In ni niti v materialnem bogastvu, temveč v socialni učinek od zamenjave konceptov. To je pred Robin Hoodom takšna dejanja veljala za navaden rop. Predvidevalo se je, da je bil njegov cilj osebna obogatitev. Ampak, ker je ta dogodek postal drugačna semantična in socialna usmeritev, je naš "junak" dobesedno ušel v glavo. Sedanji navadni rop z dobrim namenom ne postane greh, ampak dobro dejanje.

Kakšna razlastitev lahko obstaja?

Dejstvo je, da lahko premestite premoženje na več načinov. Niso vsi tako preprosti kot Robin Hood. Menijo, da je razlastitev lahko brezplačna in povračljiva. Prvi se imenuje konfiskacija. To je mogoče tudi po sodobnih zakonih. Proizvedeno v primeru, ko ljudje potrebujejo zaščito. Na primer, borilno pravo je podlaga za zaplemba premoženja, potrebno za izvajanje obrambnih ukrepov. Druga možnost je zahtevek. V tem primeru plačajo premoženje. To pomeni, da lastnik ne izgubi premoženja v celoti, ampak prejme nadomestilo. Če je premoženje v korist države, potem gre za nacionalizacijo. To pomeni, da v tem primeru zemljišča in podjetja postanejo last ljudi, so poklicani, da delajo v korist vsakega člana družbe. Čeprav sta »nacionalizacija« in »ekspropriacija« zelo podobni pojmi, imajo pomembne semantične razlike glede organizatorja in izvajalca procesa. Prvi je nedvoumen prenos premoženja v družbo, drugi je preprost umik, ne da bi navedel prihodnjega lastnika.

Razlastitev ekspropriatorjev

Če je jasno, kaj pomeni izraz sam, potem lahko nadaljujemo. Ko začnejo govoriti o prerazporejanju proizvodnih sredstev, moramo zgraditi ideološko osnovo samega procesa. To pomeni, pojasnite, zakaj je potrebno odvzeti premoženje in ga prenesti na drugega lastnika. Če bi se z vidika kapitalističnega stališča zavzemal, potem nič ne moremo razložiti. Zoper njega je razlastitev rop, od katere strani gledate. Obstaja še ena logika. Kako ste ustvarili eksploatacijo akumulacij? Verjame, da je to pošteno delo. Delovni razred to podpira. Edina razlika je, kdo je delal. Torej, glede na logiko ekspropriatorjev, ga je treba zapleniti sredstva proizvodnje tisti, ki nerazumno pripiše dodatni izdelek, to je kapitalist. In dajte ga tistemu, ki ustvarja slednje - delovne ljudi. Izkazalo se je, da je sam kapitalist sam oropal, ker ni ustvaril materialnega bogastva. To je pomen "razlastitve ekspropriatorjev": odvzeti od nekoga, ki je naredil napako samega sebe.

Bo proces v sodobni družbi

Ko pogledate vprašanje z vidika zgodovine, se zdi, da se ponovitev tega ne more zgoditi. Vendar to ni tako. Najnovejša zgodovina je že pridobila precedens takih dejanj držav. Postali so ciprska parcela z bankami. Dejstvo je, da je bilo v teh institucijah dobičkonosno obdržati sredstva v mislih zgolj simbolični davek. Torej je bilo do nedavnega. Ko je Ciper zrušil grozno krizo, je vlada delovala v skladu z vsemi pravili Marxa. Z depoziti preprosto zaseženi del sredstev. Vendar pa oblasti niso začele skrbeti za pojasnila. Zakaj? Ljudje, že veliko let ste uporabili našo zelo zvesto politiko, to pomeni, najverjetneje, skrivaš se od davkov ... zato delite! Tu je logika, ki dokazuje eksproprijacijo ekspropriatorjev v sodobnem svetu. Financerji so razočarani sklepi: na planetu ni nobenih varnih mest.