Primer pritožb pritožb. Državna dolžnost pritožbe

Obstaja mnenje, da so civilni pravni postopki kazalniki zrelosti družbe. To kaže, da ljudje raje rešujejo spore z zakonitimi sredstvi. Pritožba - najpomembnejši del tega pojava, in ima številne funkcije, ki segajo od priprave dokumentov izbrati odvetnika, ki lahko kakovostno zastopajo interese svoje stranke.

Na kratko o pritožbenem postopku

V skladu z zakoni v Rusiji se lahko vse sodne odločbe pritožijo. Obstajata dve vrsti izvajanja tega ukrepa. Prvič, to je kasacija. Drugič, to je pritožbena pritožba na vrhovno sodišče, kjer se primer ponavlja večkrat. Nesoglasje s sodnikom lahko stranke v sporu (tožnik, tožena stranka ali njihovi zastopniki) ali zakonite tretje osebe izrazijo.

Dokument z vsemi resnostjo zakona

Stroga obrazca, ki ureja, kako naj se pritožbena pritožba poda, ne določa nobena veljavna zakonodaja Rusije. Vendar, v forenzična praksa obstajajo določene smernice, ki vam omogočajo pravilno pripravo takih dokumentov. Poglejmo si zelo preprost primer. Pritožbe pritožb o njem, seveda, ne bi smelo biti, vendar bo pojasnil, katere glavne točke pritožbe na sodišču bi morala biti. Torej, tukaj je primer:

• Najprej navedemo naslovnika dokumenta (sodniku s številom ploskve).

• Nato se identificiramo (od tega: polno ime tožnika ali toženca).
• Nato popravimo vrsto predloženega dokumenta (pritožbe).
• Naslednja točka je razlaga razloga, zato je papir hranjen. Na primer: "Tak sodnik mesta (številka) je izdalo odločbo v korist obdolženca (tožnika) v izreku ne strinja.".
• Nato pojasnimo razloge za to.
• Nazadnje, pritožba neposredno sodniku: "Prosim odločitev sodnika prve stopnje (sodnika), da prekliče".

Posebnost civilnih zadev

Pritožba v civilnem primeru se razlikuje od podobnih postopkov v kazenskih postopkih. Najpomembnejši del tožnikovega dela (ali njegovega odvetnika) je izpolnitev zakonskih zahtev v skladu s procesnimi normami.

Če se to ne bo zgodilo, bo sodišče zelo verjetno vrnilo pritožniku pritožniku. Zato civilni, ki je predložil listino, ki ni v skladu z zakonom, lahko celo izgubi pravico, da zadevo preuči sodišče druge stopnje. Civilni postopki se razlikuje v tem, da je to v mnogih primerih sodba preprosto je nemogoče (nasprotno, recimo, iz kazenskih preizkušanj, ko se dokazi v času sojenja praviloma zbirajo).

Vloga sodnika

Zastopniki pravosodja zahtevajo zelo poglobljeno presojo dejstev, ki so jih stranke predložile na obravnavi, obravnavo mnenja in trditve odvetnika. Mnogi odvetniki menijo, da je pritožba v civilnih zadevah zelo obetavna za stran, ki je izgubila, ravno zaradi začetne nepredvidljivosti sodne odločbe.

Če se je sodnik v prvem primeru odločil za to, je zelo verjetno, da bi njegov kolega med pritožbo želel izraziti drugo mnenje. Pritožbena pritožba v civilnem primeru lahko popolnoma sodobno razširi postopek sodne poravnave spora.

Vloga odvetnika

Med obravnavo primerov v civilnih postopkih je zelo verjetno, da bo sodnik izdal odločbo, ki jo nobena stranka v sporu ne sprejme, vendar v mnogih primerih to ni brez vpliva odvetnika. Vloga odvetnika je zelo visoka v vsaki fazi obravnave: zaslišanje sodišča, vložitev pritožbe, zbiranje gradiva primera. Nekateri odvetniki menijo, da je odstotek izgubljenih pravnih sporov zaradi nezaključenih odvetnikov dovolj velik.

Pomembno je, strokovnjaki pravijo, da ima človek sposoben pravilno nanašajo dejstva na ustrezno sodno prakso. Prav tako je zelo pomembna sposobnost za kompetentno odvetnik za pripravo dokumentov. Lahko navedem primer: pozive z osnovnimi napakami v besedilu, sodna praksa je polna. Obstajajo primeri, ko je sodnik je odločitev v korist stranke, ki je uspela uskladiti dokaze na papirju bukovki, medtem ko nasprotniki (ali ne, njihovi odvetniki) nanašala na delo z dokumenti s prezirom.

Razlogi za pritožbo

V skladu z zakonom, se lahko izvede pritožba zoper odločbo sodišča, če ima velik (recimo, po mnenju tožene stranke ali tožnika) bazo. Našteli smo glavne. To je morda napačna, napačna opredelitev pomembnih okoliščin primera. Tudi sodišče prve stopnje lahko uporabi nekaznovane dejstva, ki lahko vplivajo na odločitev, ki jo je sprejela. Drugi razlog je, da sodnik ni mogel zagotoviti, da bi njegovi zaključki ustrezali dejanskim okoliščinam zadevnega primera.

Še en razlog, da se lahko pritoži na odločitev sodišča - prve stopnje ni pravilno uporabilo pravila procesnega in materialnega prava, ki je privedla do sprejetja nepravično odločitev. Navedeni razlogi za pritožbo, čeprav jih je nekaj, so lahko zelo vsebinski. Obstajajo, mimogrede, pravni normi, po katerih se brezpogojno odpravi odločitev prvega sodišča. To je, prvič, obravnava zadeve pri nezakonitem pridobivanju sestave sodišča (vključno s položajem, ko je nekdo iz zadevnega primera odsoten). Drugič, sodna odločba se razveljavi, če bi bili prizadeti interesi oseb, ki niso bile uvedene na sojenje. Tretjič, če je dokumente nepravilno podpisal predstavnik pravičnosti, je tudi rezultat zasedanja razveljavljen. Četrtič, če je sodnik obiti obveznost, da sprejme sklep v sobi posvetujejo, je tudi osnova za brezpogojno priznanje svojih dejanj nezakonitega.

Na katero sodišče se pritožite?

Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije navaja, da je treba pritožbe za odločbe sodnikov preučiti po okrožnih sodiščih (v nekaterih regijah po mestih). Če pa na tej stopnji tožniki ali obtoženi niso bili zadovoljni z rezultati zaslišanj, se lahko primer predloži sodiščem subjektov zveze (na primer, regionalni).

Če pa odločitev sodnika tega primera ponovno ne ustreza eni od strank v sporu, se zadeva predloži Vrhovnemu sodišču. Pritožba se vloži v višje sodišče prek prvostopenjskih struktur, ki v skladu z zakonom sam obravnava zadevo skupaj z vsemi priloženimi gradivi.

Pravilnost datumov je pomembna

Vsak odvetnik ve, da je prvi korak do uspeha v sporu - čas. Pritožbo je treba vložiti v roku. Po zakonika o pravdnem postopku, tožnika ali toženca ne strinja z odločitvijo sodišča prve stopnje, da je mesec dni za pripravo dokumenta, ki izraža stališče drugačno od mnenja sodnikov. Pomembno opozorilo - čas dobave morajo imeti potrdilo, ki je že bil plačan kolkovina pritožbe. V komentarju na časovnem načrtu, ki bo upošteval vlagatelja je treba navesti tudi časovne reže, ki so rezervirane za sodišče. GIC RF določa, da morajo okrajna sodišča (kot tudi nosilci v regijah) obravnava pritožbe v dveh mesecih (od sprejetja dokumentov). V času Vrhovnega sodišča za 30 dni več.

Kaj pričakovati od pritožbe?

Po zaslišanjih v drugostopnem sodišču ima tožnik pravico pričakovati enega izmed naslednjih scenarijev. Prvič, odločitev prejšnjega sodnika ostane nespremenjena, zato bo pritožba ostala nezadovoljena. Drugič, lahko sodišče druge stopnje prekliče ali spremeni izraz vizije položaja svojih kolegov v prvem. Tretjič, sodnik ima ob upoštevanju pritožbe pravico zavrniti obravnavo vloge (v celoti ali delno). Sodišče druge stopnje po zaslišanju sprejme opredelitev, ki začne veljati istega dne.

Nadalje, odvisno od obsega, v katerem bo odločitev sodnika zadovoljila tožnika ali toženca, se lahko višja sodna pritožba poda v pritožbo. Kako lahko tožnik poveča verjetnost pozitivnega izida zaslišanja? Mnogi odvetniki menijo, da je pravilnost osnova za uspeh. Ni eden od primerov pritožb, ko argumenti predstavitev račun strank, izrazili nestrinjanje z odločitvijo sodišča prve stopnje, ne drži vode.

Ugovori - sprejeti

Takšen je odgovor na pritožbo. Drugi jezik je ugovor, ki ga postavlja ena stran drugega. Stranka, ki se je izgubila, se pogosto ne strinja z odločitvijo sodišča (ki je dejansko razlog za pritožbo) do trenutka, ko meni, da je to nezdružljivo z zakonom. Zmagovalna stranka pa lahko po njegovem mnenju oblikuje močne ugovore na pritožbo, ki jo vložijo nasprotniki na višjem sodišču. Možno je, da argumente, ki jih je predstavila stranka, ki izgublja, njihove kolege vidijo kot popolnoma izmišljene. To pa je zelo razkrit primer: pritožbe na pritožbo, ki temeljijo na napačnem prepričanju strank v prisotnosti kakršnihkoli dejstev, seveda pravna praksa veliko pozna. Dejanske okoliščine pa se včasih odpirajo samo med zaslišanji. Odgovor na pritožbo je mogoče poslati po pošti, posredovati dokumente sodišča, prav tako pa tudi, ki se prav tako izvaja, neposredno predloži seji. Vendar je ta mehanizem pošten v primerjavi s civilnimi zadevami. Če gre za arbitražni postopek, je treba odgovor poslati s priporočeno pošto z obvestilom.