Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu: koncept, oblike in elementi

Subjektivni vidik kaznivega dejanja v kazenskem pravu - je nespremenjena obvezna sestavina vsakega kaznivega dejanja, ki se izraža v duševnem storilca do osebe ravnanja, motivacije, osredotočenost in čustveno stanje. Sestavljen je iz dveh elementov: krivde (obvezno prisotnost) in dodatnih ali neobveznih (ciljev, čustev). Če je prisotnost prvega potrebna za kvalifikacijo dejanja kot kaznivo dejanje, potem drugi dovoljujejo le kvalifikacijo, ublažitev, težje kazni. Elementi subjektivne strani kaznivega dejanja so navedeni v Kazenskem zakoniku Ruske federacije, vendar niso popolnoma izčrpani (kar je posledica njihove večplastne psihične narave).

Cilj subjektivne strani kaznivega dejanja

Pomen subjektivne strani kaznivega dejanja ni mogoče preceniti, saj se šteje za enega od štirih potrebnih elementov dokazovanja v preiskovalnem postopku. Njena vloga je naslednja.

1. Potreba po oceni dejanja kot kaznivega dejanja. Napaka v tem primeru je temeljnega pomena.
2. Možnosti razlikovanja različnih zločinov.
3. Omogoča možnost ločevanja kaznivih dejanj in drugih kaznivih dejanj (upravnih, delovnih).
4. Pravilno definirana vsebina subjektivne strani kaznivega dejanja vam omogoča, da pravilno opredelite dejanje, določite kaznovalno linijo, ki temelji na specifičnosti cilja, motive ali krivde.

Vina - temeljni del subjektivne strani

Vino se lahko upravičeno šteje za enega od glavnih fragmentov subjektivne strani, vendar to ne omejuje. Krivični zakonik priznava samo namerno in duševno krivdo, ignoriranje čustvenega. To je mogoče razumeti samo z vidika težav pri raziskovanju in določanju resnične čustvene situacije storilca.

Obvezni znaki subjektivne strani kaznivega dejanja so določeni v kazenskem zakonu iz 1. dela. 5 Kazenskega zakonika, ki jasno navaja nepogrešljivost krivde v strukturi zakona.

Vrsta krivde: neposredna namera

Dovoljeno je upoštevati namere kot najnevarnejšo obliko krivde za družbo, ker kriminalec ne samo zavestno gre na nezakonito dejanje, temveč tudi hoče negativne posledice. To se zgodi tudi pri takih sortah: neposredno in posredno.

Neposredna namera - stabilno namerno dejanje predmeta, usmerjenega v izvajanje kaznivega dejanja, vključuje predvidevanje posledic (združuje dve komponenti: močno in intelektualno). Prepoznati osebo, ki je kriva takega kaznivega dejanja, ni pomembno, ali je razumel, da je to zločin.

Med preiskavo nezakonitega ravnanja, subjektivne strani kaznivega dejanja so oblike njene provizije zelo pomembne. Če upoštevate namen, potem ima večjo družbeno nevarnost. Nekatera nezakonita dejanja so a priori namerna, saj je uresničitev takšnega dejanja, pa tudi njene posledice, očitna v njih (kraje premoženja s prodorom v dom, rop).

Vrsta krivde: posredna namera

Posredni namen ima določene razlike od neposrednih, vendar ima tudi veliko družbeno nevarnost. Intelektualni vidik v njih je enak, saj v obeh primerih oseba ugotovi, da je storil nezakonito dejanje. Volilna komponenta v tem vrsta namena zaradi indiferentnega odnosa do rezultatov (vendar obstaja razumevanje njihove verjetne ofenzive). Kršitelj neposredno in jasno osredotoča posebej na namen, motive, dejanja in posledice, ni za njega ključni trenutek.

Naloga raziskovalca je natančno določiti vrsto namena, saj je poskus storjen le z neposrednim namenom. Tudi vloga subjekta kaznivega dejanja (izvajalec, organizator, pobudnik, sostorilec) se lahko individualizira zaradi pravilne namestitve.

Oblika krivde: kriminalna lahkotnost

Koncept subjektivne strani kaznivega dejanja vključuje tudi primere neupravičenega dejanja z neprevzemnostjo. Skupna oblika je kriminalna lahkotnost. Ta vrsta malomarnosti je značilno, da ljudje jasno razumejo verjetnost negativnih rezultatov, pa Naglo menijo, da ne pridejo v svojih najboljših močeh, spretnosti, poklicne spretnosti, osebnostnih lastnosti (ki so neutemeljene).

Inteligentna točka v tem primeru je mogoče razložiti kot človekovo razumevanje verjetnosti negativnih rezultatov, in močne volje - kot predmet vere v njihovo preprečevanje. V Kazenskem zakoniku Ruske federacije se subjektivna stran kaznivega dejanja ali precej nerazumnost ne kaže v ravnodušnem odnosu storilca do različnih posledic. Prekrščenec ne želi njihove žaljivosti, verjame v uspeh svojih dejanj.

Oblika krivde: kazenska malomarnost

Od vseh možnih oblik krivde se šteje, da je kazenska malomarnost najmanj družbeno nevarna. To pojasnjuje dejstvo, da storilec ne predvideva nastanka negativnih posledic, temveč zaradi dela ali drugih dolžnosti, ki jih mora in mora storiti.

Obstajata dve ključni točki, ki pripomorejo k temu, da bi dejanje opredelili kot kazensko malomarnost. To je dolžnost in priložnost. Prva so delovne, pogodbene in druge naloge, ki zahtevajo večjo pozornost in predvidevanje vseh možnih negativnih posledic. Vendar možnost pomeni, da bi subjekt lahko objektivno razumel, da obstaja verjetna izguba.

Subjektivno stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu je raziskovalec, vendar v praksi le izkušeni strokovnjak lahko razlikuje malomarnost pred nesrečo. Slednja pomeni, da oseba ni predvidela nastanka negativnih posledic, ki pa se ne bi smelo zgoditi, ampak se je zgodilo zaradi incidenta.

Mešano vino v kazenskem pravu

Čeprav domače kazensko pravo ugotavlja samo klasične oblike krivde in ne upošteva morebitnih drugih hudih psiholoških konstrukcij, je treba opozoriti, da so v praksi takšne različice že dolgo raziskane. Ena izmed njih je mešana dvojna krivda, ki lahko obstaja v nekaterih členih kazenskega prava.

Naloga raziskovalca je, prvič, pri določanju njegove prvotne resnične namere. Tipičen primer, ki ga je mogoče navesti, je uničenje hudih telesnih poškodb. Če pa jih je oseba žrtvovala, je sčasoma umrl, potem se bo to kaznivo dejanje štelo za namerno (glavno dejanje je bilo namerno - za pohabljanje osebe). Preiskovalec mora tudi izključiti namen osumljenca, da povzroči smrt žrtvi, in ne telesne poškodbe. To ima temeljno razliko, ker te dejavnosti pokrivajo različni elementi kaznivega dejanja, členi, obstaja razlika v resnosti kaznovanja.

Ta primer zahteva tudi obravnavo enega atipičnega primera, pri čemer bo krivdo osumljenca natančno določena skozi prizmo zdravja žrtve. Če je ena oseba povzročila drugo resno telesno poškodbo, ki je privedla do smrti, je forenzična preiskava telesa obvezna. Ker bi osumljenec res povzročilo nekaj škode za žrtve samo (ne da bi želeli smrt), vendar je slednji umrl zaradi zdravstvenih pogojev, določenih lastnosti organizma, ki ni bilo znano, da storilca. V tem primeru bo to dejanje opredeljeno kot uničenje hudih telesnih poškodb (brez kvalifikacijskega znaka, ki povzroča smrt).

Neobvezni elementi subjektivne strani

Znaki subjektivne strani kaznivega dejanja - to ni samo vino, temveč tudi druge zapletene psihofizične procese, ki zahtevajo namestitev na stopnji predsodne preiskave.

Na prvi pogled je potrebna samo krivdo, da se storilec prizna za krivega. Toda takšni pojmi kot "motiv", "cilj" in "čustveno stanje" igrajo pomembno vlogo pri vsakem zločinu, ne glede na to, ali so označeni v določilih norme ali ne. Tihi ukrepi ne morejo voditi do kaznivega dejanja (ki izhaja iz splošnega psihološkega znanja).

Pravilna opredelitev te kategorije kot neobveznih znakov subjektivne strani kaznivega dejanja pomaga vedeti ne le površna očitna dejstva primera, temveč tudi globoko raziskati identiteta kaznivega dejanja. Ta dejavnost raziskovalca je povezana tudi s kriminologijo (znanost osebnosti storilca).

Motivirajte kot neobvezni element subjektivne strani kaznivega dejanja

Pojem subjektivne strani kaznivega dejanja kot motiv ne vsebuje takega dodatnega (neobveznega) atributa. To je lahko povezano s psihološko naravo tega koncepta.

Motivi kaznivega ravnanja so kombinacija vzrokov, motivacij, notranjih prepričanj, ki povzročijo, da oseba izpolnjuje svoje potrebe s kriminalnimi sredstvi. So tesno povezane s potrebami, vzgojem, značajem, moralno kakovostjo posameznika.

Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu ne more obstajati brez zadolževanja iz filozofije, psihologije in logike konceptov. Motiv deluje tudi kot dinamičen psihološki kompleks spodbudnih reakcij, ki povzročajo potrebo po zadovoljevanju potreb. To se ne more ločiti od zunanjega sveta, ker je motivacija, ki temelji na interakciji posebnih razmer, političnih dogodkov, človeških odnosov, socialnih ravneh družbe.

Vrste motivov v kazenskem pravu

Vsi fakultativni znaki subjektivne strani zločinov niso nič manj pomembni kot krivda. Pomembne so tudi njihove sorte, ki kažejo na nevarnost storilca, njegove moralne drže in protisocialno razpoloženje. Najenostavnejša razvrstitev motivov je izposojena iz psihologije znanosti in prilagojena kriminologiji.

1. Negativni motivi (imajo antisocialno barvanje): sebičnost, jeza, pohlep, maščevanje, sovraštvo, zavist in mnogi drugi. V mnogih primerih služijo kot oteževalne okoliščine.
2. Nevtralni motivi: brezposelnost, apatija, dolgčas.
3. Pozitivni motivi: altruizem, prijaznost. Ne izključujejo kazenske odgovornosti, vendar ublažijo kaznovanje. V primeru evtanazije se lahko navede primer posebnega pozitivnega motiva: medicinska sestra, ki želi ublažiti bolečino in trpljenje pacienta, mu daje injekcijo snovi, ki ima smrtonosni učinek na telo. Zločin je storjen, čeprav z dobrimi namerami.

Cilj kot del subjektivne strani

Če motiv lahko odgovori na vprašanje, zakaj oseba stori kaznivo dejanje, potem cilj daje odgovor na vprašanje, zakaj to počne. Za subjektivno stran kaznivega dejanja so značilni različni psihološki trenutki, vendar ima ta namen pomembno vlogo pri preučevanju kriminalnega vedenja, deviantnosti.

Oseba določi cilj pred izvajanjem katerega koli dejanja in noben zločin ni izjema. Vendar pa je treba opozoriti, da obstaja le v svoji namerni obliki. To izjavo lahko izberemo iz logike, ker neprevidnost izgubi bistvo pri določanju cilja, da se zaveže nezakonito dejanje.

Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu, namreč namen, za kvalifikacijo članka in priznanje krivde, je včasih odločilna. Na primer, nekateri cilji kaznivega dejanja so lahko obremenjujoči: lastniški interes, maščevanje, zadovoljstvo spolnih potreb, zavist, prikrivanje drugega zločina ali olajšanje njegovega izvrševanja.

Pomen cilja kot dela subjektivne strani kaznivega dejanja

Cilj po svoji naravi ni pravna kategorija, ampak zelo pogosto kazensko pravo (subjektivna stran kaznivega dejanja) uporablja kot kvalifikacijski dejavnik. Njegov pomen je v trenutkih, opisanih spodaj.

1. Prisotnost posebnega namena pri storitvi kaznivega dejanja lahko ugotovi, ali je dejanje družbeno nevarno ali ne (prvi del 162. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije).
2. Cilj je lahko kvalifikacijska (navadno oteževalna) okoliščina (1. del, 63. člen Kazenskega zakonika).

Čustveno stanje - del subjektivne strani kaznivega dejanja

Čustva so kratkotrajne človeške reakcije na zunanje in notranje dejavnike, ki se odražajo v dejanjih, vedenju. Ne odražajo objektivne resničnosti, ampak kažejo subjektivnost (niz mnenj, misli). Predmet in subjektivni vidik kaznivega dejanja ni mogoče ločiti med seboj, ker je najprej skozi razmišljanja, reakcij, odnosov z javnostmi določa ta (ne more obstajati brez njega).

Stanje vpliva v procesnih vidikih igra pomembno vlogo med drugimi čustvi. Art. 104 in čl. 110 Kazenskega zakonika določajo posebne določbe o storitvi kaznivega dejanja med močnimi čustvenimi čustvi in ​​pretresi. Učinek teh členov lahko povzroči fizično ali duševno nasilje žrtve.

Žrtev ali nesreča

Vsaka sfera človeške dejavnosti vključuje različne naključne okoliščine in kazensko pravo (zlasti subjektivna stran kaznivega dejanja) ni izjema. Opisani položaji so urejeni v 1. in 2. delu 2. člena. 28 Kazenskega zakonika. Če oseba ne razume ali ne more razumeti, da je bil stori protipravno dejanje, ni predvidena in ni mogel storiti v tej situaciji, se je za nedolžnega.

Domneva nedolžnosti v kazenskem pravu

Ta določba je demokratična, humanistična in pravna, saj se oseba ne more obravnavati kot kaznivega dejanja, dokler ni dokazano nasprotno. Njegovo bistvo se kaže v vinu, ki je vključeno v vsebino pojma "subjektivna stran zločina". Motiv, namen in drugi dejavniki ne igrajo vloge zaradi svoje sekundarne in spretnosti kompleksnosti.

Edino neodvisno državno telo - sodišče - oseba lahko prizna kot kazensko. Pristojnost drugih oseb in struktur se kaže v olajšanju zbiranja dokazov. Dokaz krivde subjekta je mogoč le, če obstaja več nespornih, popolnih, zadostnih in neodvisnih dokazov.

Obvezni znaki subjektivne strani kaznivega dejanja - to je prva stvar, ki jo je treba preiskati v obravnavanem primeru, ker določitev kraja, časa, metode in drugih manjših elementov brez ugotovitve krivde vodi le k podaljšanju kazenskega postopka. Med preiskavo pred sojenjem je prepovedano, da osumljenca pokliče kot kaznivega dejanja. Kršitev tega načela je neupoštevanje zakona o preglednosti in neposrednosti sojenja.

Pomembnost subjektivne strani kaznivega dejanja je v številnih določbah, ki so bile obravnavane prej. Ponovno jih posplošimo.

1. To je subjektivna stran kaznivega dejanja, ki prikazuje psihološko stran kaznivega dejanja, kar resnično zahteva podrobno preiskavo. Prav tako lahko pomaga pri oblikovanju psihološkega portreta kriminala. Zelo pogosto, natančna opredelitev je psihološki specifične poteze storilca kaže na možnost, da po kazenskem vedenja, recidivno popravek.
2. Subjektivni vidik kaznivega dejanja je glavni del preiskave, brez katerega ni mogoče opredeliti nobenega dejanja kot kaznivega dejanja. Če druga področja prava predvidevajo kazen brez krivde, je to v kazenskem pravu prepovedano.
3. Preučevanje subjektivnega elementa kaznivega dejanja zahteva visoko usposobljenost, izobraževanje policistov. Če se objektivni trenutki lahko zberejo pri prvem pregledu scene, potem psihološke značilnosti zahtevajo različne zaslišanja, sinteze, preglede, tajne preiskovalne ukrepe.

Subjektivna stran kazenske kršitve je prava slika psiholoških povezav zločinov. Pomaga pri reševanju notranjih posebnosti, razlogov in pogojev za izvršitev takšnega dejanja, zato je v kazenskem postopku zelo pomembno.