Kakšna je kazen za neizpolnitev davčne napovedi?

Davčni zakonik Ruske federacije subjektom nalaga dolžnost, da poroča nadzornemu organu, če je to določeno v ustrezni zakonodaji. Plačnik dokumente pošlje na inšpekcijski pregled v kraju registracije. NC je odgovoren, da deklaracijo ne predloži.

Splošne informacije o poročanju

Izjava je pisna izjava plačnika o predmetih obdavčitve, prejetih prihodkih in nastalih stroških. V tem dokumentu je v tem dokumentu tudi podatek o virih prejemkov, ugodnosti, osnove, izračunanega zneska obveznega plačila v proračun ali drugih informacij, ki so osnova za izračun in plačilo pristojbine. Ta razlaga je prisotna v čl. 80 TC. Davčni zakonik Ruske federacije predpiše predložitev računov za vsako plačilo, ki je predmet odbitka proračuna, če zakonodaja ne določa drugače.

Art. 119 NC

V skladu s šestim odstavkom 80. člena se izjava predloži davčnemu organu v rokih, določenih z zakonom. Neupoštevanje te zahteve je kršitev. Za neobvezno predložitev deklaracije pravočasno plačniku se lahko uporabi umetnost. 119 TC. Vendar pa je treba upoštevati, da plačilo vračunanega zneska plačila v proračun ne izpusti subjekta iz kaznovanja zaradi nespoštovanja uveljavljenega postopka. To pomeni, da v primeru vračila pripisane pristojbine sankcija ne bo določena v najmanjšem znesku. Njena vrednost se izračuna za znesek obvezno plačilo, v poročilu.

Katere kazni so predvidene za subjekte davčnega inšpekcijskega pregleda?

Sankcije proti plačnikom, ki kršijo postopek za predložitev poročil nadzornemu organu, so določeni v prvem in drugem odstavku 3. člena. 119. Globa zaradi neobstoja davčne napovedi v kraju registracije subjekta znaša 5% zneska plačila, ki ga je treba plačati (doplačilo) v proračun in je določeno v dokumentu. Polnjenje se opravi za vsak poln ali nepopoln mesec od datuma, določenega za predložitev računov. V tem primeru globa zaradi neizpolnitve davčne napovedi ne more biti večja od 30% obračunane pristojbine, vendar ne manj kot 100 r. Ta naročilo se šteje za običajnega za vse plačnike. Art. 119 TK prav tako predvideva večje sankcije za kršitev vrstnega reda dostave računov. Zlasti je lahko kazen za davčno napoved 30% zneska plačila, če subjekt ni predložil dokumentacije za več kot 180 dni. z datumom, določenim v zakonu. Ob istem času se od 181 dni zbereta 10% zbirke, navedeno v računih, za vsak mesec (nepopolno ali popolno).

Ponudbe

Denarna kazen zaradi neizpolnjevanja davčne napovedi v času, ko je znesek obveznega plačila nepravilno izračunan, se določi v skladu z zneskom, ki se plača in ni napačno naveden v računovodskih izkazih. Predmet mora upoštevati tudi, da podjetje v primeru, da je pristojbina za poravnave enaka nič, podjetje obdrži obveznost predložitve dokumentacije. V Ljubljani informativno pismo Predsedstvo števila 71 iz leta 2003 navaja, da odsotnost plačnika na koncu določenega obdobja, ki se izplačujejo ga ne razreši sama po sebi iz potrebe po pripravi in ​​predloži poročila. Tako bo kazen za neuspeh, da predložijo davčne napovedi se zaračuna glede na rezultate izračuna.

Oteževalne okoliščine

V praksi se pogosto pojavlja vprašanje: ali je nadzorni organ upravičen do povečanja zneska izterjave ob večkratni kršitvi postopka poročanja? Odgovor na to vprašanje je vsebovan v drugem odstavku 2. člena. 112. Navaja, da je ob navzočnosti okoliščine, ki jo določa četrti odstavek 4. člena, 114, se kazen za neizpolnitev davčne napovedi poveča za 100%. V odstavku 2 člena 112 ugotovljena obteževalna okoliščina - kršitev osebe, ki ji je bila sankcija predhodno vložena za podobno kaznivo dejanje. Odstavek 3 tega standarda vsebuje navedbo zastaralnega roka za vložitev pravnega varstva. Tako se lahko izterja dvojni znesek, če 12 mesecev ni minilo od datuma prve kazni. Okoliščine, ki otežujejo ali zmanjšujejo odgovornost, določi davčni organ ali sodišče in se upoštevajo pri uporabi sankcije. Tako ima nadzorni organ v skladu z zgoraj navedenim pravico vračilo zneska v dvojni znesek.

Diferenciacija kršitev

Pogosto gre za vprašanje o zakonitosti vzpostavitvi denarne kazni za neuspeh bi dosegli poravnavo in ne neuspeh izjave o DDV ali drugih obveznih odtegljajev. Treba je opozoriti, da se postopek za uporabo sankcij v takih primerih spreminja. Vrstni red dobave in datum pošiljanja nadzora izračuni, pravila in te prijave ureja čl. 80 TC. Isti članek velja za deklaracijo. Kljub temu ti pojmi niso enaki. Če v dokumentu ni nobenih znakov izjave, potem se kazenska sankcija po čl. 119 ni zakonit. V tem primeru, art. 126. Rečeno je, da na tem področju, ne prenese dokumente ali druge informacije, ki v davčni zakonik in zakonodajo, ki se uporablja na denarno kazen v višini 50 rubljev. za vsak dokument.

Pojasnila Predsedstva VAS

V pogl. 15 Pisma №71 izjavil, da organizacija ne more biti kaznovani za neuspeh za vrnitev DDV ali drugo srečanje, če zakonodaja posameznega plačila opredeljuje pojme odgovornosti in izračun. Podobna razlaga je podana v Uredbi predsedstva št. 15356/04. Navaja, da je treba pri ocenjevanju plačilo v bistvu, ne glede na njegovo ime, je treba upoštevati določena v zakonu pojem pristojbin in davkov. Poglejmo si primer. Sodišče je obravnavalo primer, da organizacija ni predložila izjave (izračun) o transakcijah z vrednostnimi papirji. Plačila, povezana s prometom delnic, delujejo kot zbirka. To pomeni, da prispevki, od katerih je plačilo stoji kot eden od pogojev za provizije od državnih struktur tožbo proti organizaciji. Zlasti gre za dodeljevanje določenih pravic ali izdajanje dovoljenj (dovoljenj). Tako je po svoji naravi plačilo izdaje za posle z vrednostnimi papirji. Neizpolnjevanje izjave (izračun) za njegovo plačilo ne more biti razlog za uporabo čl. 119 TC.

Elektronska oblika

V sedanji zakonodaji so bile sprejete nekatere spremembe. V skladu z njimi je zagotovljena obveznost subjekta, da predloži poročila nadzornemu organu v elektronski obliki. Od leta 2007 se plača plačnikom z več kot 250 zaposlenimi, od leta 2008 pa več kot 100 ljudi. To nalogo izvajajo subjekti s pošiljanjem ustreznih informacij z uporabo telekomunikacijskih kanalov. Treba je opozoriti, da se za neizpolnitev deklaracije (3-NDFL ali drugega obveznega plačila) lahko v ustrezni obliki uporabijo tudi sankcije iz člena 119 Davčnega zakonika. Pojasnila o tem vprašanju so v pismu ministrstva za finance št. 15356/04. V dokumentu je zlasti navedeno, da se dostava računovodstva (izračun) v neustrezni obliki ali na neidentificiran način šteje za neizpolnitev obveznosti, ki se pripisuje plačniku.

Naloge sankcij

Treba je reči, da denarne kazni za neizpolnjevanje izjava o dohodku, deluje kot najpomembnejša institucija državnosti. Njegov glavni cilj je zagotoviti izvajanje pooblastil vlade za nadzor nad doslednim upoštevanjem zahtev zakonodaje, pravic in interesov (strateških, gospodarskih, družbenih) vseh udeležencev v pravnih razmerjih. Denarna zbirka je vrsta civilne odgovornosti na splošno in posebej posameznika. Sankcioniranje kršiteljev zagotavlja država ohranitev javnega reda in miru v določeni sferi družbenih in gospodarskih interakcij.

Posebnost pravne ureditve

Povedati je treba, da organi oblasti izvajajo pooblastila za določitev odgovornosti za davčnih kaznivih dejanj - njo ustavna dajatev. Njeno izvajanje je nemogoče brez nadzora države nad skladnostjo z normami, ki vzpostavljajo in urejajo vrstni red javnih interakcij na področju obveznih proračunskih plačil. V ta namen obstaja institucija za zagotavljanje izpolnjevanja obveznosti, ki se pripisujejo subjektom, ki sodelujejo v ustreznih pravnih razmerjih. Skladnost in izvajanje zakonodaje o pristojbinah in davkih ni bila zagotovljena s strani države v celoti, če je pravilno izvajanje nekaterih standardov, izvajanje drugih določb, ki so bile zgolj formalne. To bi povzročilo delno ali popolno izgubo svoje pravne vrednosti. V zvezi s tem, skladnost z vsemi predpisanimi mejnimi vrednostmi v kompleksu, in ne samo v okviru enega samega, posebne kodificiran pravni akt, ampak tudi v splošni sistem vseh obstoječih predpisov in mednarodnih, vključno državi omogočila ustvariti ugodnejše, ugodne pogoje za intenzivno in učinkovito gospodarsko rast in izboljšanje vseh oseb, vključenih v področje davčnih razmerij.

Zaključek

Davčna obveznost subjektov, ki opravljajo gospodarske dejavnosti, je zelo pomembna za vzdrževanje javnega reda in miru na gospodarskem področju države. Deluje kot ključni instrument pravne ureditve. Vzajemno izpolnjevanje naloženih dolžnosti in uresničevanje obstoječih pravic s strani vseh subjektov davčnih pravnih razmerij prispevata k oblikovanju legitimne družbe, v kateri se vzpostavi visoka raven temeljev javnega reda in miru. Hkrati obveznosti v splošnem in zasebnem smislu ne smejo postati rutinska dejavnost za plačnika, za neizpolnitev katerih so predvidene le tiste ali druge sankcije. Za njim morajo postati potrebno uresničevanje njihovih pravic, interesov in svoboščin v ustavnem smislu, s katerimi se oblikuje polnopravna civilna družba.