Notorious - to je kaj? Pomen, sopomenke in primeri

Danes se bomo pogovarjali o besedah, ki se redko uporabljajo, vendar je zanimanje za javnost. Pridevnik "zloglasni" je naš predmet študija.

Pomen

S pomenom tega izraza ni tako nedvoumno, kot bi želeli. Do dvajsetega stoletja je bila ta beseda dobra in pomeni "slaven, slavni, veličasten", zdaj pa je spremenil ton na polarno in pomeni tudi slavo, vendar že z dvomljivim pomenom. Zakaj se je to zgodilo je skrivnost, vendar nič ni večno, vključno s pomenom besed. Torej, dodajte dve vrednosti na oštevilčen seznam za udobje bralca:

1. Znani, slavni, veličastni (trenutno zastareli).
2. Široko znana, senzacionalna.

V drugem smislu je tonalnost nekoliko neodobravanja. Čeprav je, kot je Fellini poudaril: »Dobro govorite o meni, dobro govorite zame, glavna stvar - govorite o meni.« To še posebej velja za čas, ko je mogoče skoraj vsako slavo zaslužiti.

Imate idejo? Zaženite kanal v YouTubu in vam bo seveda ponudil denar za oglaševanje samo, če bo kanal zbral dovolj javnosti. Skratka, kot v dobro znani pesmi Okudzhave: "Ne potrebujete niti plače niti dela." Zdaj, mislim, veliko sanja o pridevniku "znano" (čudovito, toda res). Kot značilnost to pomeni, da je oseba toliko znana, da ni nikjer drugje.

Na splošno, če preformiramo slavnega rimskega cesarja, slava ne diši.

Sinonimi

Zamenjave nam vedno pomagajo. To še posebej velja, ko so besede bodisi zastarele bodisi tiste, ki se redko uporabljajo v vsakdanjem življenju. In zloglasni - to je pridevnik, ki ga pogosto ne najdemo v ustnem govoru in v pisni obliki. Torej, tukaj je seznam:

• znan;
• slavni;
• pohvalil;
• razvpiti;
• škandalozno slavni.

Kot lahko vidite, je beseda lahko slaba in dobra. Toda v sodobni jezikovni situaciji se uporablja v negativnem kontekstu. Naj bralec to zapomni. Po drugi strani pa bodo sopomenke za "zloglasni" pomagali v celoti razumeti pomen besede in jo vključiti v svoj aktivni besednjak.

Victor Pelevin - zelo zloglasni pisatelj

Filfakovi študentje praviloma ne marajo Pelevina, saj ga bolj upoštevajo kot trženje kot pisatelj. In stvar je, da je fantastično uspešen. Umetnik mora, glede na prihodnje literarne kritike, biti slab, lačen in žalostno znan le po smrti, na primer, kot Harms ali Kafka. Toda Victor Olegovich ne želi. Preprosto ne dela. Skoraj vse njegove knjige, ki so se pravkar pojavile na prodaj, takoj izginejo iz njega. Kaj storiti, ali njegove stvaritve zahtevajo na trgu.

Torej, naša ustvarjalnost, kultni pisatelj na svoji podobi sintetizira naenkrat dva pomena »zloglasne«: na eni strani je slavni, slavni in na drugi strani - škandalozen.

Da bi pritegnili zanimanje širših množic, moramo prožiti svojo podobo in delati z duhom škandala ali pa biti popolnoma v mainstreamu, kot je npr. Prilepin. Čeprav Pelevin uspeva združiti vse to. Pozna svet, v katerem dobro počne. Analizira mitologijo sodobne družbe in precej uspešno (glej roman "Generacija" P "). Toda kakovost proze ne more vplivati ​​na določene pogodbene, očitno, okvir, od katerega je odvisen pisatelj. Zato je še bolj neenakomeren produkt, ki ga Pelevin daje gorski.

Ozloglašeni glasbeniki in pisatelji

"Notorious" je pridevnik, ki nas danes zanima, in če je tako, se ne moremo spomniti različnih umetnikov. Njihov ugled je na določen način programiral dojemanje družbe in širših množic ustvarjalne inteligence. Na primer:

1. Rock glasbeniki so vsi odvisniki in morebitni samomori.
2. Umetniki so ljudje občutljive, polnjene organizacije, nagnjeni k zasvojenosti z drogami in norosti.
3. Pisatelji so zaprti intelektualci, ponavadi v slabi fizični obliki, vendar ne nujno.

V tem primeru ne bomo rekli, da tri zgoraj omenjene znamke nimajo nič skupnega z realnostjo. Prva klišeja potrjuje usoda preveč glasbenikov v 20. stoletju, na primer Kurt Cobain.

Umetniki načeloma lahko na podlagi ludila naredijo samomor. Od nedavnih primerov, ki jih še posebej spominjamo, je smrt Heath Ledgerja leta 2008 in Philip Seymour Hoffman leta 2014.

Tretji žig je edini, na katerega je težko izbrati primer. Vsaj ga najdite v sodobni realnosti. V dvajsetem stoletju je Zahod živel precej tiho, na primer Hermann Hesse. V Sovjetski zvezi je bila ustvarjalna tusovka, toda Bulat Okudzhava je vedno vzdrževal razdaljo med seboj in svetom, tudi ko je sodeloval na sestankih, je bil zaprta oseba.

Zdaj je na mnogih načinih svet spremenil. Zdaj je težko zaslužiti samo knjige (v Rusiji, seveda). Za nakup knjig mora pisatelj vedeti, da mora biti zastopan v medijskem prostoru. Edini, ki uspeva odsoten iz tusovke, a hkrati dobro prodaja, je Pelevin. Mogoče ni edini, bralec je vedno upravičen, da nas popravi, ne bomo motili.

Glavna stvar je, da tako znamki kot tudi ljudje, o katerih govorimo, ponazarjajo pomen besede "zloglasni".

Slava ni vedno dobra

Znamki, omenjeni zgoraj, nam povejo, da je slava nevarno in napačno, še posebej, če se združi s škandalom. Primer znanega Harryja Potterja, torej igralca, ki ga je igral, je Daniel Radcliffe. Znano je, da je mladenič imel alkoholizem, in to je priznal šele leta 2010. Uspelo mu je slava in uspeh filmov Harryja Potterja.

Ne verjamemo, da bi bralec želel takšno slavo. Zato v tem smislu morate biti vedno na stražarju.