Postopkovna tožba v kazenskem postopku

Postopkovno ukrepanje - to je ime celotnega sklopa ukrepov, dovoljenih za proizvodnjo v okviru kazenskega in civilnega prava. Meje zakonitosti teh dejanj spadajo v okvir civilnega ali kazenskega zakonika katere koli države. Vse dejavnosti, ki vodijo k pripravi primera za sodni nadzor, spadajo v opredelitev "postopkovnega ukrepa".

Opredelitev in načela

Glede na najpogostejši opredelitvi, lahko sanacijski ukrepi se imenuje v skladu z zakonom in je svoj del dogodka, ki se zavežejo, da pooblaščene državljanov pri izvajanju kazenskih postopkov ali materialov.

Celotna različna postopkovna dejanja se ujemajo z nekaterimi načeli, ki služijo kot vodilo pri izvrševanju sodne oblasti. Skladnost s temi smernicami zagotavlja temeljito in temeljito sodnih postopkov. Vsa raznolikost osnovnih postopkovnih načel se lahko zmanjša na naslednje teze:

• enakost vseh državljanov pred zakonom;
• postopkovna enakost udeležencev v sodnem postopku;
• kombinacija kolegialnega in enostranskega sojenja;
• nepristranskost in neodvisnost sodnikov;
• javnost in odprtost poskus.

Pripravljalni postopki

Različne kategorije civilnih zadev imajo svoje lastne posebnosti, ki jih lahko določijo posebnosti primera, težave pri zbiranju dokazov in drugi. Postopkovno ukrepanje v civilnem postopku ureja člen 142 CCP, vsebuje seznam vseh možnih ukrepov, ki se lahko sprejmejo pri pripravi primera. Osebam, pooblaščenim za postopke, ni treba izvajati vseh ukrepov, predvidenih v tem členu. Vse je odvisno od posameznih odtenkov vsakega primera. Postopek za sodnika je naslednji:

• reševanje vprašanja vstopa v primeru soobdolžencev, soavtorjev in drugih zainteresiranih oseb;
• dovoljenje za vložitev zahtevka za sodno odločbo arbitražnemu sodišču, ki ima pravico razložiti posledice take tožbe;
• podeljevanje pravice, da se priča vsem udeležencem v postopku;
• postopek, ki je sestavljen iz izvajanja raziskav in potrebnega forenzični pregledi;
• trend pisma komisij;
• drugi ukrepi.

Temeljne norme civilnega prava

V normah sodobnega civilnega prava ni mogoče določiti celotnega seznama postopkovnih dejanj, potrebnih za obravnavanje civilnih zadev. Na primer, procesna tožba v civilnem procesu tožnika določa njegov aktivni položaj, katerega namen je zaščita materialnih ali zakonsko zaščitenih interesov, za katere se namerava pritožiti na sodišču. Dejanja tožilstva v tem primeru so namenjena zbiranju dokazov, ki bi podprli zahtevo tožeče stranke. Sodnik na zahtevo strank zahteva materialne ali pisne dokaze od organizacij ali posameznikov. To pravilo je eno od načel kontradiktornega prava, ki se v našem času šele začne uresničevati v domačem pravnem postopku. Sodni postopek v primeru civilnih tožb je naslednji:

• zahtevajo različne dokaze od lastnika za namen posredovanja na sodišče;
• zbiranje dokazov s sodnim nalogom;
• zagotavljanje dokazov, pridobljenih s strokovnim izpitom - sodni ali neodvisni;
• pridobitev potrebnih dokazov s pregledom.

V drugem delu 142. člena Zakona o pravdnem postopku sodnik usmerja ali daje toženi stranki kopijo zahtevka tožnika in priložene listine, kakor tudi obvestilo o kraju in času obravnave v zadevi. Ta določba omogoča udeležencu, da zbira informacije, ki pojasnjujejo njegov položaj. Tako se upošteva eno od načel postopkovnega delovanja - enakost strank v postopku, kot je običajno v sodobni sodni praksi.

Kazenski postopek

V kazenskem postopku se vsaka procesna tožba zmanjša na natančno in temeljito dokazovanje določenih dejstev, izbranih za prihodnje preučevanje na sodišču. Glavni način izvajanja kazenskega postopka je analizirati zbrane dokaze in dejstva. Procesni ukrepi se uporabljajo za zbiranje dokazov. Ta CPC pomeni preiskovalne postopke, potrebne za izbiro, oceno in preverjanje dokazov v predhodni preiskavi.

Raznolikost preiskovalnih ukrepov lahko označimo kot jo določa kazenskega procesnega prava in se uporablja za zbiranje in preverjanje dokazil o dogodku, ki vključuje nabor informativne in metode iskanja identifikacije, bistvene značilnosti sledovi kaznivega dejanja. Poleg tega je treba zgoraj navedene dejavnosti prilagoditi učinkovitemu odkrivanju, zaznavanju in konsolidaciji potrebnih dokaznih informacij.

Osnova preiskovalnih ukrepov

Vsak procesni postopek v kazenskem postopku temelji na kognitivnih in potrditvenih vidikih. Na ta način se razlikuje od drugih postopkovnih dejanj, ki jih preiskovalec izvaja v postopku obravnave primera. Vsa njegova dejanja in odločbe so podrejene določenim procesnim oblikam, zato so zakonite, saj temeljijo neposredno na kazenskem procesnem pravu.

Postopek je za preiskovalca temeljita in temeljita preiskava kazenskega primera. V tem smislu so vsa dejanja omenjene pooblaščene osebe lahko imenovana kot preiskovalna. Toda zakon še vedno razlikuje med procesnim in preiskovalnim delovanjem. Razlika je v tem, da so preiskave, katerih namen je zbiranje, vrednotenje in uporabo dokazov ugotovljeno, vendar je postopek zajema celoten proces - od zbiranja dokazov analizirati fizične dokaze v sodni dvorani.

Kaj so preiskovalni ukrepi

CCP preiskuje procesno tožbo kot osnovni postopek kriminalne dejavnosti, ki je predmet pravilne ureditve z zakonodajnimi normami. Če se preiskovalni ukrepi izvajajo s kršitvami, sodni spisi ne bodo sprejeti tako pridobljeni materialni dokazi. Za vsa preiskovalna dejanja obstajajo zakonske zahteve, določene s pravili kazenskega postopka in se uporabljajo za postopek vsake od njihovih faz. Ureditev preiskovalnih ukrepov, njihova skladnost z zakonodajnim okvirom pa določajo naslednji splošni pogoji:

• Vsako preiskovalno dejanje se mora izvesti po naročilu organ preiskave in šele po uradniku uvedbo kazenskega postopka.
• Preiskovalni ukrepi se izvajajo, če obstajajo nujni razlogi. Preiskava je na primer prejela podatke o dejstvih, ki določajo potrebo po zbiranju in preverjanju dokazne baze, zato se ta dejstva preverjajo med preiskovalnimi ukrepi.
• Postopek in način izvajanja preiskovalnega ukrepa in njegovo izvrševanje postopka je treba izvesti v skladu z veljavnim zakonom.
• Celotna odgovornost za vodenje preiskave je uradna oseba, ki je pooblaščena za preiskavo te kazenske zadeve.

Dokazna baza

Izdajo sklepa o predložitvi zadeve morajo biti podprte z dokazi. Odločitev za izvedbo določenega preiskovalnega ukrepa opravi preiskovalec ali druga oseba, ki jo je tožilec odobril (sankcioniral). Preiskovalne akcije se lahko izvajajo po nalogu vodje oddelka za preiskave ali na zahtevo zainteresiranih oseb, na primer obtoženca, njegovega zastopnika ali žrtve. Preiskovalec se individualno odloči, ali je vredno sprejeti odločitev o izvajanju preiskovalnih dejanj ali začeti s posebnim postopkovnim ukrepanjem. Če je bila vloga zavrnjena, mora ta odločitev motivirati raziskovalec.

Pri obravnavi manjših upravnih prekrškov zakon daje pravico do "drugih postopkovnih dejanj". Ta COAP ureja zelo jasno, vendar ne nakazuje, kaj pomenijo te dejavnosti. Na splošno jih je treba omejiti na opredelitev dokazne baze za storjeno kaznivo dejanje, po katerem se obravnava nanaša na sodišče ali je zaprta.

Sistem preiskovalnih postopkov

V sodobni pravni literaturi ni enotnega pogleda na sistem preiskovalnih dejanj, saj je nemogoče določiti tiste procesne ukrepe, ki niso v celoti preiskovalni. Zato odvetniki ne morejo sprejeti mnenja o tem, ali so preiskovalni ukrepi naslednji:

• zaseg premoženja;
• ekshumacija trupel;
• obnova kaznivega dejanja;
• zdravstveni pregled žrtve.

Težava je v dejstvu, da pri izvajanju teh dejanj preiskovalec spoštuje procesno normo svoje proizvodnje, vendar ne prejme dokaznih informacij. Na primer, dejstvo, da se truplo izvleče iz kraja njegovega zadnjega počitka, na primer, ne dokazuje ničesar.

Po drugi strani pa je veliko postopkovnih ukrepov, ki jih določa zakon, primerne za pridobivanje dokazov in lahko postanejo del celotnega sistema preiskovalnih ukrepov. To so:

• pridržanje osumljenca;
• pridobivanje vzorcev za primerjalno laboratorijsko študijo;
• Preverite razpoložljive vzorce na mestu.

Iz tega sledi, da ko je osumljenec pridržan na način iz člena. 122 Zakonika o kazenskem postopku, če je ta dejavnost v neposredni povezavi z odkritimi znaki kaznivega dejanja, razlogi, čas in kraj pridržanja pridobijo dokazno vrednost.

Postopkovni pogoji

Vsak procesni ukrep, katerega izpolnitev je določen, se mora zaključiti po zaključku časa, dodeljenega za zbiranje dokazne baze. Čas za izvedbo postopkovnih tožb se lahko določi z zakonom in ga lahko imenuje sodišče. Postopkovno obdobje se določi z datumom, navedbo popolnega dogodka ali časom, dodeljenim za te ukrepe.

Konec procesnega obdobja je odvisen od vrstnega reda izračunavanja časa, dodeljenega procesu. Na primer, če se procesni učinek podaljša za več let, je njegov končni datum (datum, mesec) zadnjega leta celotnega obdobja. Če se obdobje izračuna v koledarskih mesecih, bo njegov konec sovpadal z zadnjim mesecem obdobja.

Postopkovno dejanje, katerega mejna doba je določena s procesnimi pogoji, se lahko zaključi en dan pred njegovim koncem. Na primer, če so bile pritožbe, peticije ali denar, ki v 24 urah po zadnji dan roka, ti ukrepi niso zapadli in niso izraz postopki proces izvajanja preskočila. Ampak, če bi bilo treba sprejeti sanacijski ukrepi na sodišču ali pri drugem javnem mestu, čas njegovega zaključka je odvisna od zaključnih minutah delovanja te institucije.

Pravica do izvajanja postopkovnih ukrepov se razveljavi po izteku roka, določenega z zakonom ali določenega s strani sodišča. Če se odločbe ali dokumenti, vloženi po izteku postopka, vložijo na sodišče, se ne upoštevajo. Izjema so dokumenti, predloženi po prošnji za podaljšanje postopkovnih pogojev, ki jih je potrdilo sodišče.

Podaljšanje roka

Če so bili postopki v zvezi s to zadevo prekinjeni, so tudi roki za obravnavo zadeve tudi začasno ustavljeni. Če se obnovi, se postopek procesnih pogojev nadaljuje in rok je prestavljen na poznejši datum.

Če oseba, odgovorna za procesno tožbo, zamudi rok za utemeljene razloge, lahko sodišče določi drug datum za zaključek postopka. Vloga za podaljšanje se predloži sodišču, v katerem naj bi se tožba obravnavala. Vnaprej je treba obvestiti vse zainteresirane osebe o morebitni podaljšanju postopkovnega postopka. Če se ne pojavijo na sodišču, to ne bo povzročilo neupoštevanja primera za postopkovno prekinitev.

Skupaj z zagotavljanjem peticijo za podaljšanje procesnega akta, lahko vloži peticije zoper razširitev pritožbe, ali namerno zavlačevanje preiskave.