Ukinitev kreposti v baltskih državah: datum in značilnosti

Obstoj kreposti je eden najbolj sramnih pojavov v zgodovini Rusije. V današnjem času je čedalje bolj mogoče zaslišati izjave, da so služabniki živeli zelo dobro ali da je obstoj svobode imel ugoden učinek na razvoj gospodarstva. Kaj ne bi prosilo teh mnenj ni bilo zvenelo, blago rečeno, ne odražajo bistva fenomena - absolutnega pomanjkanja pravic. Nekdo bo ugovarjal, da je zakon o služabniku določen dovolj pravic. Toda v resnici niso bili izpolnjeni. Lastnik zemljišča je prosto odstranil življenje ljudi, ki so mu pripadali. Ti kmetje so bili prodani, dani, izgubljeni v kartah, ločujejo sorodnike. Otrok bi se lahko odtrgal od matere, moža od žene. V Ruskem cesarstvu so bile takšne regije, kjer so bili še posebno tesni služabniki. Za take regije je mogoče nositi Baltik. Ukinitev kreposti v Baltiku se je zgodilo med vlado cesarja Aleksandra I. Ko se je vse zgodilo, se boste naučili v procesu branja članka. Leto 1819 je postalo leto ukinitve kreposti v baltskih državah. Vendar bomo začeli od samega začetka.

Razvoj baltske regije

V baltskih deželah na začetku 20. stoletja ni bilo nobene Latvije, Litve in Estonije. Tam so bile pokrajine Kurland, Estland in Livonia. Estlandsko in Livonijo so ujeli vojske Petra I v času Severne vojne, Kurlandska Rusija pa je bila pridobljena leta 1795 po naslednji razdelitvi Poljske.

Vključitev teh območij v rusko cesarstvo je imela za njih veliko pozitivnih posledic v smislu gospodarskega razvoja. Najprej je za lokalne dobavitelje odprl širok ruski trg. Od pristopa teh dežel je Rusija zmagala. Razpoložljivost pristaniških mest je omogočila hitro vzpostavitev prodaje ruskih trgovcev.

Tudi lokalni lastniki zemljišč niso zaostajali za ruskim izvozom. Torej, prvo mesto za prodajo blaga v tujini je imel Sankt Peterburg, drugi pa Riga. Baltski lastniki so glavni poudarek na prodaji žita. Bila je zelo dobičkonosna postavka prihodkov. Zaradi tega je želja po povečanju teh dohodkov pripeljala do širitve zemljišča, ki se uporablja za zemljišče, in povečanja časa, dodeljenega v skladišču.

Urbana naselja na teh krajih do sredine XIX. Stoletja. skoraj ni razvil. Lokalni lastniki zemljišč niso bili ničesar. Namesto tega bo rečeno, da se razvijejo enostransko. Tako kot nakupovalna središča. Toda razvoj industrije je znatno zaostal. Razlog za to je bila zelo počasna rast mestnega prebivalstva. To je razumljivo. No, kdo med feudalisti se bo strinjal, da bo sprostil prosto delovno silo. Zato skupno število prebivalcev ni preseglo 10% celotnega prebivalstva.

Proizvajalce proizvodnje so ustvarili lastniki zemljišč v svoji lasti. Prav tako so poslovali s trgovanjem sami. To pomeni, da se razredi industrijalcev in trgovcev v baltskih državah niso razvili, kar je vplivalo na splošno gibanje gospodarstva naprej.

Značilnost baltskih ozemelj je bila, da so plemiči, ki sestavljajo le 1% prebivalstva, Nemci, pa tudi duhovniki in nekaj meščanikov. Avtohtono prebivalstvo (latvijci in Estonci), prezirno imenovane "ne Nemci", je bilo skoraj popolnoma odvzeto. Celo živijo v mestih, so ljudje lahko šteli samo na delo kot služabniki in delavci.

Zato je mogoče reči, da je lokalni kmetje nesrečni v dvojicah. Imeli so, skupaj s krstom, doživeti narodno zatiranje.

Značilnosti krajevne cerkvice. Okrepitev zatiranja

Barshchina v lokalnih deželah je tradicionalno razdeljen na navadne in izredne. Z navadnim kmečkom je bilo treba na zemljiščih najemodajalca izposoditi s svojim inventarjem in konjem določeno število dni. Zaposleni je moral prispeti do določenega datuma. In če je bila vrzel med temi pogoji majhna, je kmalu v tem časovnem intervalu kmeta ostal v zemljiščih. In vse, ker so tradicionalna kmečka gospodinjstva v baltskih državah kmetije in razdalje med njimi so zelo dostojne. Torej kmet ne bi imel časa, da se obrne naprej in nazaj. Medtem ko je bil v deželah, je bila orna zemlja nepredelana. Plus, s to vrsto pločnikov iz vsake kmetije naj bi od konca aprila do konca septembra poslali še eno obdobje, še en delavec, že ​​brez konja.

Največji razvoj v baltski regiji je bila izredna birokracija. Kmetje s to dolžnostjo so morali med sezonskim kmetovanjem delati na lastnih področjih. Ta vrsta je bila razdeljena tudi na pomožno korito in splošno prehitevanje. V drugi različici je bil lastnik zemljišča dolžan hraniti kmete ves čas, ko so delali na polju. In imel je pravico voziti vse sposobne prebivalce za delo. Ni treba posebej poudarjati, da večina najemodajalcev ni spoštovala zakona in ni nikogar hranila.

Izjemni pokrov je bil posebej škodljiv za kmetije. Navsezadnje, v času, ko je bilo potrebno naglati, sejati in žetev, v kmetiji ni bilo nikogar. Poleg dela na polju so kmetje morali v svojih vozičkih prenašati mojstrsko blago na oddaljena območja za prodajo in z vsakega ladjedelnice, da bi oskrbovali ženske za oskrbo glavnega goveda.

Začetek XIX stoletja. za katerega je značilen razvoj kmetijskega dela v baltskih državah. Kmetje so kmetje brez zemljišča, ki so se pojavili kot posledica zasegov kmečkega zemljišča s strani najemodajalcev. Leje brez svojega gospodarstva so bili prisiljeni delati za bolj uspešne kmete. Obe plasti pripadata drugemu z določeno stopnjo sovražnosti. Toda združili so jih s skupnim sovraštvom na najemodajalcih.

Razmnoževanje v baltskih državah

V začetku XIX. Stoletja so se baltske države spoprijele z izrazitimi razrednimi protislovji. Masovni kmečki vstaji so postali pogosti poboji cerkva. Potreba po spremembah je postala vse bolj očitna. Ideje o ukinitvi kreposti, ki jim je sledil prehod na samostojno delo, so se vedno bolj pogosteje pojavljale od ust predstavnikov meščanske inteligence. Mnogim je bilo očitno, da bi intenzifikacija fevdalnega zatiranja neizogibno vodila v obsežno kmečko vstajo.

Bojala se je ponovitev revolucionarnih dogodkov v Franciji in na Poljskem, carska vlada se je končno odločila obrniti oči na situacijo v baltski regiji. Pod njegovim pritiskom je bila plemenska skupščina v Livlandu prisiljena dvigniti kmečko vprašanje in zakonodajno določi pravico kmetov do razpolaganja s svojo premično premoženje. Baltski lastniki zemljišč niso želeli slišati o drugih koncesijah.

Nezadovoljstvo kmetov je raslo. Aktivno so začeli podpirati zahtevke mestnih nižjih razredov. Leta 1802 je bila izdana odlok, v skladu s katerim je bilo kmetom dovoljeno, da ne pošiljajo naravnih proizvodov s krmo. To je bilo storjeno zaradi lakote, ki se je začela v regiji zaradi propadanja pridelka v prejšnjih dveh letih. Kmetje, ki so bili brani odloki, so se odločili, da jih dober ruski cesar zdaj popolnoma izvzame iz dela na odskočih in izpuščenih, lokalni organi pa preprosto skrivajo od njih celotno besedilo uredbe. Lokalni lastniki, ki so se odločili za nadomestilo izgub, so se odločili, da bodo povečali uporaben pokrov.

Rebelija Wolmarja

Začetek ukinitev kreposti v Baltiku (1804), prispevala k nekaterim dogodkom. Septembra 1802 so kmečke vstaje potekale kmečke kmetije okrog mesta Valmiera (Wolmar). Sprva so se upirali delavci na kmetijah, ki so se zavrnili, da bi odšli v pokopališče. Organi so poskušali zatreti upor s strani lokalnih vojaških enot. Toda to ni bilo mogoče. Kmetje, ki so slišali o vstaji, so pohiteli iz vseh oddaljenih krajev, da bi se udeležili tega. Število upornikov se je povečevalo vsak dan. Na čelu vstaje je bil Gorhard Johanson, ki je bil kljub svojem kmečkem ozadju dobro seznanjen z delom nemških aktivistov in učiteljev za človekove pravice.

7. oktobra je bilo aretiranih več pobudnikov vstaje. Potem so se ostali odločili, da jih bodo spustili z orožjem. Uporniki v številu 3 tisoč ljudi so se osredotočili v zapuščino Kaugurija. Iz orožja so imeli kmetijsko opremo (pletenice, vilice), nekatere lovske puške in klube.

10. oktobra se je Kauguri približal veliki vojaški enoti. Uporniki odpustili ogenj iz artilerije. Kmetje so bili razpršeni, preživeli pa so aretirali. Voditelji so bili izgnani v Sibirijo, čeprav so jih prvotno izvršili. In vse, ker je bilo med preiskavo ugotovljeno, da so lokalni lastniki zemljišč uspeli izkriviti besedilo uredbe o preklicu davka. O podjetjuSprememba kreposti v Baltiku pod Alexander I je imela lastne posebnosti. O tem bomo razpravljali pozneje.

Cesar Aleksandar I

Ruski prestol v teh letih je zasedel Alexander I - človek, ki je ves čas preživel v metih med idejami liberalizma in absolutizma. Njegov vzgojitelj Lagarp, švicarski politik, navdihnjen iz otroštva, je imel negativen odnos do kreposti. Zato je zamisel o reformi ruske družbe zasedla um mladega cesarja, ko se je v starosti 24 leta 1801 vzel na prestol. Leta 1803 je podpisal odlok "Na prosti kmetje", v skladu s katerim lahko najemodajalec izpusti pokopalca za odkupnino in ga podeli na zemljo. Tako je začela ukinitev kreposti v baltskih državah pri Aleksandru 1.

Hkrati je Aleksander flirting pred plemstvo, strah, da krši svoje pravice. Zelo močni v njem so bili spomini na to, kako so se visoki plemiči iz aristokracije ukvarjali z njegovim neugodnim očetom, Pavlom I. To velja tudi za baltske lastnike, kar velja tudi v celoti. Vendar pa je cesar po vzponu leta 1802 in vznemirjenem nemiru leta 1803 pozornost namenil baltski regiji.

Posledice nemirov. Odlok Aleksandra I

Po francoski revoluciji so ruski vladajoči krogi zelo strah pred vojno s Francijo. Zaskrbljenost se je poslabšala, ko je Napoleon prišel na oblast. Jasno je, da v času vojne nihče ne želi imeti obsežnega centra upora v državi. Glede na to, da so baltske pokrajine mejne, je ruska vlada imela dvojne skrbi.

Leta 1803 je po ukazu cesarja ustanovljena komisija, ki naj bi razvila načrt za izboljšanje življenja baltskih kmetov. Rezultat njihovega dela je bila uredba "O livonskih kmetih", ki jo je leta 1804 sprejel Alexander. Nato je bila razširjena na Estonijo.

Kaj je bilo predvideno ukinitev kreposti v baltskih državah pod Alexander 1 (leto 1804)? Od zdaj naprej so bili po zakonu lokalni kmetje pripeti na zemljo in ne kot prej, na lastnika zemljišča. Tisti kmetje, ki so bili lastniki zemljišč, so postali njihovi lastniki s pravico do dedovanja. Volostna sodišča so bila ustvarjena povsod, v kateri so bili trije člani. Enega je imenoval lastnik, enega so izbrali kmečki posestniki, drugi pa kmetje. Sodišče je sledilo uporabnosti vročanja trošarin in plač kmetov s kmetom in brez odločbe lastnik zemljišča ni več imel pravice do telesne kaznovanja kmetov. V zvezi s tem se je dobro končalo, ker je položaj povečal velikost korita.

Posledice agrarne transformacije

Pravzaprav so uredbi o ti ukinitvi kreposti v Baltiku (datum - 1804) prinesle razočaranje na vse dele družbe. Najemodajalci so menili, da je poseg v pravice svojih prednikov, delavci na kmetijah, ki niso imeli koristi od dokumenta, so bili pripravljeni nadaljevati svoj boj. 1805 je bil za Estonijo označen z novimi kmečkimi predstave. Vlada se je morala z artilerijo ponovno spopasti s četi. Toda če bi se kmetje lahko rešili s pomočjo vojske, cesar ni mogel nezadovoljati lastnikov zemljišč.

Da bi zadovoljila obe, je vlada leta 1809 razvila "dodatne člene" Pravilnika. Zdaj bi lastniki zemljišč lahko določili velikost korvinov. Imeli so tudi pravico, da iz svojega sodišča izselijo vsakega gospodarja in odvzamejo kmečke zemljiške parcele. Osnova za to bi lahko bila trditev, da je bil nekdanji lastnik malomaren pri vodenju gospodarstva ali preprosto osebne potrebe lastnika zemljišča.

Da bi preprečili poznejše delovanje delavcev na kmetijah, so bili na robu skrajšani na 12 ur na dan in določili znesek plačila za opravljeno delo. Nemogoče je bilo privabiti delavce na kmetijah, da bi delali ponoči brez utemeljenega razloga, in če bi se to zgodilo, se je vsako uro nočnega dela štelo za uro in pol dnevnega dela.

Povojne spremembe v baltskih državah

Že na predvečer vojne z Napoleonom med najemodajalci v Estlanderju se je začela pogovarjati o dopustnosti osvoboditve kmetov iz kreposti. Res je, da so kmetje morali pridobiti svobodo, a zemljo zapustijo lastniku. Ta ideja je zelo pahnila cesarju. Pozval je lokalne plemenske skupščine, da ga razvijejo. Toda domovinska vojna je posredovala v zadevi.

Ko so se borili, je Estlandska skupščina plemstva ponovno začela delo na novem računu. Do naslednjega leta je bil osnutek zakona zaključen. Po tem dokumentu so kmetje dobili svobodo. Absolutno brezplačno. Toda vsa dežela je prešla v lastništvo lastnika zemljišča. Poleg tega je bila slednji dodeljena pravica opravljanja policijskih funkcij v njegovih deželah, i. zlahka je lahko aretiral svoje nekdanje kmete in jih izpostavil telesnemu kaznovanju.

Kako je bilo ukinitev kreposti v Baltiku (1816-1819)? Na kratko o tem boste izvedeli še naprej. Leta 1816 je bil račun predložen cesarju za podpis, in je bila pridobljena resolucija monarha. Zakon je začel veljati leta 1817 na deželah province Estland. Naslednje leto so plemiči Livlanda začeli razpravljati o podobnem računu. Leta 1819 je novi zakon odobril cesar. Leta 1820 je začel delovati v provinci Livonia.

Zdaj ste znani leto in datum ukinitve kreposti v baltskih državah. Toda kakšne prve rezultate je prineslo? Izvajanje zakona na terenu je bilo zelo težko. No, kdo od kmetov se bo veselil, ko bo prikrajšan za zemljo. Strah pred množičnimi kmečkimi demonstracijami so najemodajalci spustili služabnike v dele, ne vse naenkrat. Izvajanje zakona je trajalo do leta 1832. Boj, da bi brezposelni osvobojeni kmetje množično zapustili svoje domove v iskanju boljših delnic, so bili omejeni z možnostjo gibanja. Prvih treh letih po osamosvojitvi se je kmetje lahko premikali le v mejah svoje župnije, nato pa v okrožju. In šele leta 1832 jim je bilo dovoljeno potovati po ozemlju celotne pokrajine in nikoli ni bilo dovoljeno iti v tujino.

Glavne določbe osnutkov zakonov o osvoboditvi kmetov

Ko je prišlo do ukinitve kreposti v Baltiku, so kmetje kmetje prenehali veljati za premoženje in so bili razglašeni za proste ljudi. Vsi kmetje so izgubili vse pravice do pristanka. Zdaj je bila vsa dežela razglašena za lastnino lastnikov. Načeloma so kmetom dodelili pravico do nakupa zemljišč in nepremičnin. Za uresničevanje te pravice, tudi pod Nicholasom I, je bila ustanovljena kmečka banka, v kateri je bilo mogoče skleniti posojilo za nakup zemljišča. Vendar pa je bila pravica do uporabe te pravice majhen odstotek odpuščenih.

Ko je bila v Baltskem morju ukinjena krepost v zameno za izgubljeno zemljo, so imeli kmetje pravico do najema. Ampak tukaj je bilo vse dano na najemodajalcem. Pogoji zakupa zemljišč niso urejeni z zakonom. Večina lastnikov zemljišč jih je preprosto vezala. In kmetje niso imeli ničesar storiti, vendar se strinjajo s takim zakupom. Dejansko se je izkazalo, da je odvisnost kmetov od lastnikov ostala na isti ravni.

Poleg tega prvotno ni bil določen čas za najem. Izkazalo se je, da je leto kasneje lastnik zemljišča zlahka sklenil pogodbo za mesto z drugim kmeta. To dejstvo je začelo ovirati razvoj kmetijstva v regiji. Nihče ni posebej poskušal na najetem zemljišču, saj je vedel, da se jutri lahko izgubi.

Kmetje so samodejno postali člani podeželskih skupnosti. Skupnost je bila popolnoma pod nadzorom lokalnega lastnika zemljišč. Zakon je vseboval pravico organizirati kmečko dvorano. Toda spet je lahko deloval le pod vodstvom plemenitega zbora. Najemodajalec je obdržal pravico kaznovati krivca, po njegovem mnenju, kmetje.

Posledice "osvoboditve" baltskih kmetov

Zdaj veste, v katerem letu je bil ukinjen krepost v baltskih državah. Toda za vse zgoraj navedeno je treba dodati, da so bili pri izvajanju zakona o osvoboditvi upravičeni le baltski lastniki zemljišč. In potem samo za nekaj časa. Zdi se, da je zakon ustvaril predpogoje za kasnejši razvoj kapitalizma: veliko ljudi je bilo prostih, ki so jim bile odvzete pravice do sredstev proizvodnje. Vendar je bila osebna svoboda zgolj fikcija.

Ko je ukinitev kreposti v baltskih državah, nKmetje so se lahko nastanili v mestu samo z dovoljenjem lastnikov. Ti pa so zelo redko dali taka dovoljenja. Nobenega civilnega dela ni bilo. Kmetje so bili s pogodbo prisiljeni izdelati isti pokrov. In če dodati k tem kratkoročnim najemom, postane jasno, da se kmečke kmetije baltskih držav do sredine XIX.