Sotirske naprave v pripovedih Saltykov-Ščedrina

Mikhail Saltykov-Shchedrin je ustvarjalec posebnega literarnega žanra - satirične pripovedi. V majhnih zgodbah je ruski pisatelj obsodil birokracijo, samostojnost in liberalizem. V tem članku so obravnavana dela Saltykov-Ščedrina kot "divji lastnik zemlje", "orlovski filantrop", "modri minnow", "karp-idealist".

Značilnosti pripovedi Saltykov-Shchedrin

V pripovedih tega pisatelja se lahko srečate in alegorije, groteskne in hiperbole. Obstajajo značilnosti, značilne za ezopsko pripoved. V seksu med osebami se odražajo odnosi, ki so prevladovali v družbi XIX. Stoletja. Katere satirične tehnike je uporabil pisatelj? Da bi odgovorili na to vprašanje, bi morali na kratko govoriti o življenju avtorja, ki je brezobzirno izpostavil inertni svet lastnikov.

O avtorju

Saltykov-Shchedrin je združeval literarno dejavnost z državno službo. Prihodnji pisatelj je bil rojen v provinci Tver, a po diplomi iz liceja je odšel v Sankt Peterburg, kjer je dobil delovno mesto na vojaškem ministrstvu. Že v prvih letih dela v prestolnici je mladi uradnik začel trpeti zaradi birokracije, laži, dolgčas, vladal v institucijah. Z velikim veseljem se je Saltykov-Shchedrin udeležil raznih literarnih večerov, na katerih je prevladovala protiračnost. O svojih pogledih je pisatelje obvestil v zgodbah »Zmedeno poslovanje«, »Protislovje«. Za kar je bil izgnan v Vyatki.

Življenje v pokrajini je pisatelju omogočilo, da v vsakem pogledu opazuje birokratski svet, življenje najemodajalcev in kmetov, ki so jih zatirali. Ta izkušnja je postala gradivo za kasnejša pisna dela, pa tudi za oblikovanje posebnih satiričnih tehnik. Eden od sodobnikov Mihaila Saltykov-Ščedrina je nekoč dejal o njem: "Rusi pozna kot nobenega drugega."

Sotirske tehnike Saltykov-Ščedrina

Njegovo delo je zelo raznoliko. Ampak morda najbolj priljubljena med deloma Saltykov-Ščedrina so pravljice. Lahko izberemo nekaj posebnih satiričnih naprav, s pomočjo katerih je pisatelj poskušal prenašati bralcem stagnacijo in laž svetu najemodajalca. In predvsem, to je alegorija. V skriti obliki avtor razkriva globoke politične in družbene probleme, izraža svojo lastno stališče.

Druga tehnika uporablja fantastične motive. Na primer, v "Zgodba o tem, kako je en človek hranil dva generala", služijo kot sredstvo izražanja nezadovoljstva do najemodajalcev. Končno, pri klicanju Ščetrina satiričnih naprav, ne moremo omenjati simbolike. Navsezadnje junaki pravljic pogosto kažejo na enega od družbenih pojavov XIX. Stoletja. Tako glavni lik dela "Konyaga" odraža vso bolečino ruskega naroda, zatiranega že stoletja. Spodaj je analiza posameznih del Saltykov-Ščedrina. Katere satirične tehnike se uporabljajo v njih?

"Carp-idealist"

V tej zgodbi stališča inteligence izraža Saltykov-Shchedrin. Sotirske naprave, ki jih lahko najdemo v delu "Idealistični krap" - je simbolika, uporaba popularnih besed in pregovorov. Vsak junak - skupna podoba predstavnikov določenega družbenega razreda.

V središču parcele pravljice je razprava o Karasu in Yershu. Prvi, ki je že razumljen iz naslova dela, gravitira proti idealističnemu pogledu na svet, vero v najboljše. Rush je, nasprotno, skeptik, ki je ironičen glede teorij svojega nasprotnika. V zgodbi je še tretji lik - Pike. Ta nezanesljiva riba simbolizira v delu Saltykov-Ščedrina, močnega tega sveta. Pike, kot veste, jesti krap. Slednji, ki ga poganjajo boljša čustva, gre v plenilca. Šar ne verjame v kruto pravo narave (ali stoletno staro hierarhijo v družbi). Upa, da bo Pike odvrnil z zgodbami o morebitni enakosti, splošni sreči, vrlinah. In zato izgine. Pike, kot pravi avtor, beseda "vrlina" ni poznana.

Sotirske tehnike tukaj ne uporabljajo samo za izpostavljanje togosti predstavnikov določenih delov družbe. S pomočjo teh avtorjev avtor poskuša posredovati brezobzirnost moralnih sporov, ki so bile običajne med intelektualci XIX. Stoletja.

"Divji lastnik zemlje"

Predmet kreposti je v delu Saltykov-Ščedrina namenjen veliko prostora. Imel je nekaj povedati bralcem o tem. Vendar pa je pisanje novinarskega članka o odnosu kmetov s kmetom ali objavljanje umetniškega dela v žanru realizma na to temo bilo polno neprijetnih posledic za pisatelja. Tako smo se morali zateči k alegorijam, lahkim humorističnim zgodbam. V "divjem Landlord" govorimo o tipičnem ruskem usurperju, ki se ne razlikuje v izobraževanju in svetovnem modrosti.

Sovraži "muzike" in sanja o apno. Toda neumni lastnik zemljišča ne razume, da bo brez kmetov izginil. Konec koncev, on ne želi storiti ničesar, in on ne ve, kako. Nekdo bi lahko mislil, da je prototip junaka zgodbe lastnik zemljišča, ki ga je morda pisatelj srečal v resničnem življenju. Ampak ne. Ne gre za nekega mojstra. In o socialnem sloju kot celoti.

V celoti, brez pripovedk, je ta tema Saltykov-Shchedrin razkrila v "Gospodarjih Golovljanov". Heroji romana - predstavniki pokrajinske družine gospoda - izginejo ena za drugo. Razlog za njihovo smrt je neumnost, nevednost, lenoba. Narava pravljice "Divji lastnik" pričakuje isto usodo. Navsezadnje se je znebil kmetov, kar je bilo sprva užitek, vendar brez njih ni bil pripravljen za življenje.

"Eagle-Maecenas"

Heroji te zgodbe so orli in vrane. Prvi simbolizirajo najemodajalci. Drugi - kmetje. Pisatelj spet pristane na sprejemanje alegorije, s pomočjo katere osmehuje poškodb mogočnega sveta. V pravljici je tudi Nightingale, Soroka, Sova in Ženec. Vsaka ptica je alegorija za tip ljudi ali družbeni razred. Znaki v "Eagle-Maecenas" so bolj humanizirani kot, na primer, junaki pravljice "Karas-idealist". Torej, žolbica v navadi razmišljanja ob koncu zgodovine ptic ne postane žrtev plenilca, ampak pade v zapor.

"Modri ​​minoji"

Kot v zgoraj opisanih delih avtor postavlja vprašanja, ki so pomembna za tisti čas. In tukaj je že jasno iz prvih vrstic. Toda satirične metode Saltykov-Ščedrina so uporaba umetniških sredstev za kritično upodabljanje smrti ne le družbenega, ampak tudi univerzalnega. Pripoved v avtorju "Wise Pescara" vodi v tipičnem slogu bajke: "Nekoč nekoč je bilo ...". Avtor tako karakterizira njegov značaj: "razsvetljen, zmerno liberalen."

Kušarica in pasivnost sta v tej zgodbi osramočila velik gospodar satire. Navsezadnje so bile to pomanjkljivosti, ki so bile značilne za večino intelektualcev v osemdesetih letih devetnajstega stoletja. Rudnik nikoli ne zapusti pribežališča. Živi dolgo življenje in se izogiba sestanku z nevarnimi prebivalci sveta vode. Toda šele, ko umre, razume, koliko je zamudil v svojem dolgem in ničvrednem življenju.