Ali je to pripona ali konec? Kje najti odgovor?

Vprašanje "Ali je to končnica ali konec glagola?" Povprašali so ga navadni ljudje in ugledni filologi več desetletij. Sodoben pristop k študiju ruskega jezika omogoča obstoj dveh vidikov, od katerih ima vsaka svoje prednosti in slabosti.

Ali je to pripona ali konec?

Šolska slovnica že dolgo velja za "th" in "ti" kot končni ali formalni indikator infinitivnosti. Enako stališče do danes drži večine koristi, namenjene visokošolskim zavodom. Med lingvisti, mnenje, da je "th" konec, si delijo Shansky NM, Baranov MT, Kuznetsov GS.

Znanstveniki zagovarjajo svojo lastno različico: neskončno je začetno obliko glagola, zato ga je mogoče razlikovati s koncem. To razlago ni mogoče imenovati za zadovoljivo, poleg tega vodi do protislovij. To je posledica dejstva, da se nedolžnost v sodobnem jezikoslovju šteje za nespremenljivo besedo in zato ne more imeti konca.

Je pripona ali konec glagolov?

Novi šolski učbeniki podpirajo še en vidik, po katerem se "ti", "ti" za glagole - pripišejo. To teorijo so razvili lingvisti kot Babaitseva VV, Valgina NS. Odgovor na vprašanje: »Ali je to pripona ali konec?« Najprej so znanstveniki poskušali dokazati nedoslednost drugega položaja, ki je razkril ta problem. Trdili so, da "t" glagola ne more biti zlomljen, saj ne izraža slovničnega pomena besede in ne vztraja v oblikah, ki jih je oblikovala neskončna.

Ta pristop se zdi prepričljiv, vendar je v jezikovnih krogih povzročil veliko spornosti. "Če je" th "pripona, zakaj potem ni osnova besede?" To vprašanje je postalo eno glavnih vprašanj za vse, ki se je seznanil z novo teorijo. To je enostavno odgovoriti, če se spomnite osnov morfomike. V sodobnem ruskem jeziku so pripone razdeljene na oblikovanje in oblikovanje besed. Morfemi prvega tipa niso vključeni v osnovo. Bilo je formativna pripona vidimo v neskončnem.

Kaj pa "ch"?

Ne pozabite, da v ruskem jeziku obstajajo primeri začetne oblike glagola, ki se konča v "ch." Kako razmisliti o takih primerih? Kaj je "ch" v teh besedah: konec ali pripono?

Na ta vprašanja lahko odgovorite tudi na več načinov:

1. Je pripona.
2. To je prelom.
3. Vstopi v koren.

Prva dva vidika sta zastarela. "Wh" je bil definiran kot pripono ali konča po analogiji z "ti" in "ti".

Sodobna jezikoslovje meni, da je ta kombinacija del korena. Dokaži, da je to mnenje pravilno, lahko spremenite glagol: pečemo pečico. V oblikah, oblikovanih iz neskončnega, je "ch" ohranjeno, zato je del korena.

Kakšen je rezultat?

Ne moremo nedvoumno odgovoriti na vprašanje: »Ali je to končnica ali končnica?«. Oba gledišča, opisana zgoraj, veljajo za dosledna v sodobnem ruskem jeziku. Vsak od njih ima svoje podpornike. Vendar pa je šolski kurikul zdaj bolj naklonjen položaju, v skladu s katerim je "sh" oblikovalna pripona. V visokošolskih zavodih je običajno upoštevati obe teoriji.