Splošne značilnosti pravnih virov

Družba je celovita struktura, ki deluje kot en sam mehanizem. Ta vidik življenja je bil uveljavljen že davno. Tudi v času obstoja plemenskih skupnosti je vsak posameznik razumel, da je mogoče preživeti le v okolju lastne vrste. Vendar pa so socialne strukture s posebnim obsegom oziroma s svojo neposredno dejavnostjo pogojene z regulatorjem družbenih odnosov. Z drugimi besedami, usklajevanje človekovega dela omogoča aktiviranje skupnosti, etn in celo držav.

Že več stoletij v družbenem okolju so bili preizkušeni mnogi različni regulatorji družbenih odnosov, ki segajo od religije in konča z nasiljem. Toda skoraj vse to ne bi moglo vplivati ​​na družbo, ki ima danes pravico. Zdi se, da ta struktura ni zapletena. Zato ne more biti učinkovita. Kljub temu se je skozi čas izkazal ne le učinkovitost, ampak tudi izključna učinkovitost prava v kontekstu urejanja družbenih odnosov.

Do sedaj predstavljena kategorija obstaja po vsem svetu. Njegov razvoj dokazuje prisotnost velikega števila oblik in celotnih pravnih družin. Toda za njeno študijo se igra velika vloga pravni viri. Odvisno od specifičnega pravnega sistema so viri lahko drugačni, kar določa njihove specifike in druge zanimive točke.

Splošni koncept pravne kategorije

V sodobnem svetu je veliko novosti. Toda skupaj s tem je mogoče razlikovati pojav, strukturo, oblike in značilnosti, ki so bile ugotovljene že več stoletij. Med podobnimi je treba uvrstiti pravico. Treba je opozoriti, da so značilnosti pravnih virov možne le, če obstajajo izjave o začetni kategoriji. Zadnji element, po drugi strani, je sistem moralnih norm, ki ga država legalizira in je priznan kot splošno zavezujoč.

Z drugimi besedami, vedenjska pravila postanejo uradna v državi, kar jim daje določeno pravno silo. Zelo bistvo zakona so znanstveniki razvili že več stoletij. Neprecenljiv prispevek k razvoju te kategorije so opravljali pravniki, ki so obstajali v antičnih Rimskih časih. Človekova dejavnost na tem področju je ustvarila ne samo praktično vejo prava, temveč tudi istoimensko znanost, zaradi katere se danes pojavljajo številne kategorije, znane v sodni praksi.

Ključne značilnosti tega pojava

Karakterizacija pravnih virov je nemogoča brez prepoznavanja lastnosti te kategorije, ki pojasnjujejo njene posebnosti. V različnih časih so znanstveniki ugotovili številne značilnosti tega pojava, omenjenega v članku. To pomeni, da je razumevanje pravnih značilnosti raznoliko v povezavi s spremembami v pravni kulturi. Po najnovejših, najmlajši teoriji, pravici zaznamujejo naslednji vidiki:

• splošno zavezujoče za vse subjekte brez izjeme;
• normativna določitev v uradnih državnih aktih;
• sistematično;
• državno poroštvo.

Precej specifična značilnost je intelektualno-volilna narava te kategorije. Njena prisotnost kaže na to, da pravica ne ureja le družbene dejavnosti, temveč tudi neposredno iz družbe. To pomeni, da kategorija prikazuje voljo in zanimanje ljudi.

Tako je pravica dokaj zanimiv fenomen. Toda v tem primeru se postavlja vprašanje - kateri so viri te kategorije in kako so povezani z njegovo neposredno uporabo? Za odgovor je treba upoštevati koncept pravnih virov. Njihove značilnosti zagotavljajo izčrpno število izjav. V kombinaciji teoretično poznavanje virov vam omogoča, da pripravite svoje zaključke o njihovi priljubljenosti.

Splošne značilnosti pravnih virov

Torej smo ugotovili, da vsa sodna praksa ni nič drugega kot sistem legaliziranih pravil vedenja. Toda v teoriji obstaja tako zanimiva kategorija kot viri prava. V večini primerov navadni navadni človek ne razume, kaj je.

Splošne značilnosti pravnih virov pravi, da o tem pojavu kot obliko izražanja legalizirana norm, ki jim omogoča, da se seznanijo z velikim številom oseb, in, glede na specifično situacijo, da jih uporabljajo. To je v tem primeru opredeljeno pojem "oblika" in "vir" pravne industrije. Bistvo je, da je izražanje prava hkrati področje njegovega neposrednega izvora. Na primer, normativni akt vzpostavlja določena pravila ravnanja, hkrati pa vstopa v pravni sistem države in je njena neposredna podlaga. Toda poleg terminologije morajo značilnosti pravnih virov vsebovati sezname svojih vrst, ki so danes številne.

Osnovne oblike sodne prakse

Karakterizacija glavnih pravnih virov kaže razvoj celotne kategorije. Bistvo je, da so oblike izražanja sodne prakse enake za vse države brez izjeme. Razliko je mogoče izslediti le glede na pomembnost določenega vira v določenem stanju. Na primer, za romsko-germanske pravna družina normativni akt je zelo pomemben, a anglo-saksonske oblasti raje svoje pravno dejavnost temeljijo samo na precedensu. V tem primeru je vse odvisno od ozemeljske lege države, njene zgodovine, tradicije, etnične sestave itd. Vprašanje uporabe določenih oblik je zgodovinski problem. Zanima nas značilnosti pravnih virov, v okviru katerih je treba razlikovati vrste te kategorije, in sicer:

• normativni pravni akt;
• sodni precedens;
• pravna praksa;
• normativna pogodba;
• doktrino ali pravno znanost.

V tem primeru so predstavljeni viri splošne narave. So osnovni za vse pravne sisteme in veje brez izjeme. Razlika, kot je že navedena, bo sestavljena iz trenutka uporabe določene oblike. Karakterizacija virov civilnega prava na primer kaže na to, da v okviru te industrije ključno vlogo igra ne samo uradni akt, temveč tudi carina, ki jo družba legalizira. Zato je za najbolj objektivne značilnosti treba ovrednotiti obrazce z vidika njihovega teoretičnega obstoja in ne aktualnosti za industrijo ali določeno pravno družino.

Prvi viri in njihov pomen

Kot vemo, zakon že dolgo obstaja. Seveda v svoji prvobitni obliki ni bilo tako obsežno in celovito, kot smo ga danes videli. Toda številne značilnosti starodavnega prava so danes pomembne. Tako je opredelitev glavnih pravnih virov nemogoča brez upoštevanja njihove zgodovine.

Do sedaj lahko prve oblike izražanja legitimnih pravil socialnega vedenja prepoznamo zakone Hammurabi, kodeksa zakonov XII tabele, zakone Solona in Cleistena, kodifikacija Justiniana, Solic Pravda itd.

Dolgo časa so bili ljudje zaradi bolj naprednih pravnih virov, kar je privedlo do razvoja pravnega sistema na svetu. V tem primeru ima vsaka oblika značilne zgodovinske značilnosti. Na primer, po meri uporablja v starem Rimu, je bil precedens rodil v Veliki Britaniji in se je preselil v Ameriko s kolonisti, doktrina se še vedno uporablja v mnogih državah na vzhodu, in tako naprej. D. Zato je treba značilne oblike pravnih virov je treba opraviti v skladu s pričakovanji svojih lastnosti, ki so bile oblikovane na v veliki količini časa.

Koncept normativnega pravnega akta

V kateri koli državi obstajajo zakoni, podzakonski akti in druge podobne zbirke uradnih norm. V teoriji se vsi pripisujejo pisnemu viru prava, ki ima eno samo ime - normativni pravni akt. Zgodovinsko gledano je ena od prvih oblik izražanja sodne prakse, razen po meri, ki se je ob nastanku NNR že aktivno uporabljala.

Toda če upoštevamo sedanjost, so danes pravni akti osnova številnih pravnih sistemov. Primer je Ruska federacija, kar dokazujejo njegove teoretične in pravne značilnosti. Viri ruskega prava so povsem oblikovane na uradni osnovi, ki jo zastopajo pravno pomembni dokumenti, in sicer: zvezni zakoni, akti predsednika in vlade, regulativni dokumenti ministrstev in drugih organov.

Prednosti PPA

Pomembnost regulativnih aktov je precej velika. Omogočajo vam usklajevanje dejavnosti velikega števila ljudi. Poleg tega predpisi, predpisani v njih, redko potrebujejo dodatno razlago.

Če govorimo o področju praktične sodne prakse, ima tudi normativni akt številne pozitivne vidike. Bistvo je, da je ta oblika prava primerna za ljudi, ki v določenih situacijah uporabljajo zakonite norme. Nič manj pomemben dejavnik je hitrost sprememb ali odpravo predpisov. Seveda je najpomembnejša prednost NPA mogoče imenovati prožnost. Možnost spremembe omogoča nenehno rekonstrukcijo zakonodaje v odnosih, ki se pojavljajo v družbi. Zato so normativni akti znak demokratične narave in progresivnosti pravnega sistema države.

Kaj je pravni precedens?

V državah angleško-saksonske pravne družine normativni akti niso tako priljubljeni kot v Rusiji. Združeno kraljestvo, Združene države in druge podobne oblasti gradijo svoj pravni sistem na načelu primarnosti pravnega precedensa. Kaj je ta kategorija?

Pravni ali sodni precedens je banalna odločitev pravosodnega organa o določenem vprašanju, ki postane uradno in zavezujoče za izvajanje v vseh podobnih situacijah.

Po drugi strani pa se ta vir lahko uporablja kot razlaga posameznim normam ali celotnim zakonom. Obstoj takšne oblike je posledica zgodovine Anglije, ki je postala zibelka parlamentarizma in precedensa. V tem stanju so se rodile ključne značilnosti predstavljenega pravnega vira.

Znaki sodnega precedensa

Vsi viri, pravna oblika, koncept, katerega značilnosti so predstavljeni v članku, so zelo zanimivi pojavi. To dejstvo dokazujejo značilnosti vsake kategorije. Na primer, za sodni precedens so značilne tri glavne značilnosti:

1. Prvič, precedens je casuističen. Z drugimi besedami, njegov videz določa točkovni dogodek in je zasnovan za reševanje podobnih vprašanj ali incidentov v prihodnosti. V tej zadevi se precedens razlikuje od normativnega akta, katerega določbe urejajo celo vrsto homogenih situacij.
2. Upoštevati bi morala tudi znak številčnosti precedensa. Govori o možnosti oblikovanja te oblike prava v številnih različnih primerih. To pomeni, da sodišča ne morejo odobriti precedensov. Množnost omogoča tudi uporabo precedensa v daljšem časovnem obdobju.
3. Kazuvaštvo precedensa je vplivalo na nastanek drugega znaka, in sicer nedoslednosti. Do zdaj je sodna praksa ena najobsežnejših. To je privedlo do nastanka velikega števila sodb v podobnih primerih. Hkrati pa pogosto nasprotujejo drug drugemu. Zato je sodna praksa prilagodljiva, saj obstaja več možnosti za reševanje določenih situacij.

Predstavljene značilnosti kažejo, da je precedens osnova le domačih pravnih sistemov. Značilnosti virov mednarodnega prava govorijo o neupoštevnosti te oblike v zadevah nadnacionalnega značaja. To ni presenetljivo, glede na pretepen razvoj odnosov z javnostmi do danes.

Kaj je po meri?

Značilnosti virov prava socialnega varstva, pa tudi civilne, kazenske, mednarodne, delovne in druge industrije v večini primerov ne vsebujejo opisa običajnih norm. To ni presenetljivo, saj se predstavljena oblika uporablja samo v nekaterih panogah in danes ni pomembna.

Kljub temu se v mednarodnem in civilnem pravu še vedno uporabljajo navade. To je nepisano, neskončno vedenjsko pravilo, katerega obveznost je zaradi njene ponovne uporabe. Kot smo razumeli, je za kazensko pravo ta oblika preprosto nemogoča, ker se ukvarja s področjem družbeno nevarnih dejanj, v okviru katerih odločitve temeljijo na zakonitih normah prava in precedensu. In civilisti se pogosto zatekajo k uporabi zakonitih običajev. To ni presenetljivo, saj je civilna industrija odprta za inovacije.

V mednarodnem pravu običaji narekujejo zelo posebnosti področja regulacije, saj so njeni subjekti države z različnimi pravnimi sistemi. Poleg tega so se večina mednarodnih odnosov oblikovala pred stoletji.

Doktrina in normativne pogodbe, kot pravni viri: koncept, vrste, značilnosti

Oblike, ki so bile predstavljene prej, so najbolj priljubljene in se pogosto srečujejo danes. Toda malo jih ve, da so pravni viri pravna doktrina in normativne pogodbe.

Prva kategorija je znanost. Do zdaj je v kontekstu znanstvenega okolja, da se razvijajo številni obstoječi pravni mehanizmi in institucije. Do doktrine je tudi možno uvrstiti nekatere verske spise, navsezadnje v njih obstajajo pravila obnašanja, ki so odvisna od etn in prepričanj ljudi obvezna. Najbolj avtoritativni položaj pravna doktrina je mogoče opaziti v državah šeriatskega ali islamskega prava.

Kar se tiče normativnih pogodb, je podobno normativnemu aktu. Ampak, če slednji izdajo pooblaščeni organi države, je sporazum sporazum več pogodbenic o kakršnem koli vprašanju.

Obstaja veliko vrst tega pravnega vira. Ti vključujejo ustavne, delovne, upravne pogodbe in tako naprej.

Zaključek

Torej, viri prava, koncept, katerih splošne značilnosti so predstavljeni v članku, so ključna kategorija vseh brez izjemne sodne prakse. Hkrati pa so strogo posamezni pojav za vsako državo. Konec koncev, odvisno od pravne kulture, zgodovine in drugih značilnosti države, lahko en vir postane bolj relevanten kot vsi drugi. To dejstvo je ključni znak uporabe kategorije, opisane v članku.