Stalna revolucija: definicija, glavne ideje, avtorji in podporniki. Lev Trocki

Kaj je trajno?

Videz

Kako je nastala beseda "trajna revolucija"? Sprva je leta 1905 Trocki napisal o "revolucionarnem kontinuumu" in "neprekinjenem udaru" (časopis "Nachalo", 8. novembra). Izraz "stalna revolucija«, je začel uporabljati po februarju 1917, ko je v brošuri, "Kaj sledi?" Objavljeno je slogan "stalnega državnega udara proti stalni zakol!". Leta 1932 se je o tem pojavil njegova knjiga, novi izraz pa se je začel povezovati le z imenom Trocki.

Kot sarkazem ta izraz pomeni dolgotrajen proces reforme, spremembe in podobno.

Teorija

Kakšna je teorija trajne revolucije? Ta doktrina postopka tvorbe upornika v nerazvitih in perifernih držav. To ga je Engels in Marx prvi predlagal, kasneje izdelal Lev Trocki, Vladimir Lenin, Ernest Mendel in druge marksistične ideologije (vključno s tistimi Trockist avtorjev, kot so Joseph Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

Formulacije

Kako so stalno revolucijo razlagali ustanovitelji marksizma? Podobe tega pojava so Friedrich Engels in Karl Marx opisali že leta 1840 v Manifesto Komunistične partije in Sporočilo Komunistične zveze Centralnega komiteja. Ustanovitelji marksizma so verjeli, da se pri izvajanju demokratično-buržoazne revolucije delavci ne bodo ustavili pri doseganju preprostih ciljev.

Znano je, da buržoazija želi čim prej ustaviti upor. In proletariat je dolžan nemoten proces nadaljevati, dokler se lastnina ne odstrani iz vlade, dokler delavci ne osvoijo državne oblasti. Friedrich Engels in Karl Marx vztrajal na harmoniji revolucionarnega gibanja kmetov in proletarske revolucije.

Položaj Lenina

Izraz "trajna revolucija" je vzbudil zanimanje za Lenina. Vladimir Ilyich je trdil, da v ruski situaciji demokratično-buržoazna revolucija se lahko razvijejo v socialistični upor. Ta odtenek je mogoče zaradi posebnih razmer v državi kapitalizma - razpoložljivosti razlik dvojnih tipa tako med oblikovanjem v razvoju kapitalizma in tlačanstva ostankov, in v samem sistemu.

V takem položaju ni buržoazija, ampak proletariat, ki ga vodi revolucionarna stranka, ki je najpomembnejša sila državnega udara. Kmetje, ki želijo, s pomočjo pobune, doseči svoje cilje, predvsem pa uničiti zemljišča, je zaveznik delavcev.

Leninov pogled je precej nenavaden. Verjel je, da je bistvo stopnjevala buržoazno-demokratične revolucije v socialističnih sil sprememba strukture delavskega razreda ob koncu leta revolucije demokratično-buržoazno. Trdil je, da če je demokratična, meščanska proletariat upor poteka v zavezništvu z vsemi pridelovalci, nato pa takoj preide na socialistične revolucije delavci morajo le s podeželskih revnih in drugih revnih, zatiranih elementov. Demokratično-revolucionarna diktatura delavcev in kmetov mora imeti obliko socialističnega diktatura proletariata.

Koncept preoblikovanja meščanske-demokratične vstaje v socialist je bila ustanovljena leta 1905 Lenin v delih "demokratične revolucionarne diktature delavcev in kmetov", "Dva manever socialne demokracije v demokratični upor" in druge. Lenin šteje za socialistično in demokratično-buržoazna revolucija kot dva dela iste verige. Še več, ta dva pobuna ga obravnava kot en sam potok.

Možnost svetovnega nemira

Teorija stalne revolucije je zelo zanimiva poučevanja. Znano je, da je Lenin razmišljal o oblikovanju uporniškega gibanja v kontekstu medetnične revolucionarne perspektive. Videl je popolno konstrukcijo socializma ravno skozi svetovni antiimperialistični trend.

Vladimir Ulyanov v vsakem od njegovih del vpisuje oktobrsko revolucijo v revolucionarnem svetovnem kontekstu. Čeprav, kot Trocki, v številnih delih piše o Sovjetski republiki kot oviro svetovnega državnega udara.

Pogled socialnih demokratov

Zamisel o trajni revoluciji je bila zanimiva tudi za ruske menshevike in zahodne socialne demokrate. Njihov pogled odraža idejo, da se delavski razred v upiranju socialističnemu uporu odpori vsem neproletarskim razredom, vključno z opozicijskim kmečkim prebivalstvom.

Iz tega razloga za zmagoslavje socialističnega upora, predvsem v Rusiji, po izvršitvi meščanske-demokratične revolucije mora traja dolgo časa, dokler se večina prebivalstva ne spremeni v proletarcev in delavci ne postanejo večina v državi. Če delavci niso dovolj, je vsak stalni upor obsojen na neuspeh.

Mnenje Trocskega

Trock je opisal svoj pogled na perspektivo ustaljenega upora, ki je leta 1905 pripravil novo razlago. Ena najpomembnejših podrobnosti koncepta te revolucije je teorija združenega razvoja. Marksisti so do leta 1905 analizirali način izvajanja socialističnega upora v razvitih meščanskih državah.

V skladu z Trotskii, v bolj ali manj razvitih državah, kot so Rusija, ki se je pred kratkim pojavila popolnoma proletariata razvoj procesa in industrializacije, je bilo mogoče narediti revolucijo zaradi zgodovinskega Socialistične impotenca buržoazije izvajanje zahtev demokratično-Meščanske.

Leon Trotsky je v svojih spisih zapisal, da je politična nesposobnost buržoazije neposredno določena s tem, kako se je zanašala na kmečko in proletariat. Trdil je, da zapoznelost ruskega upada ni samo problem kronologije, ampak tudi dilema socialne strukture naroda.

Torej smo že ugotovili, da je Trocki zagovornik teorije trajne revolucije. Zelo hitro se je začel razvijati po pobegu oktobra 1917. Trocki zanikal končal socialistični značaj upora, ga opisujejo le kot prvo fazo na poti do socialističnega upora na zahodu in po vsem svetu. Dejal je, da lahko socializem zmago v sovjetski Rusiji šele, ko je socialistična upor postane trajna, da je prodrl v glavnih evropskih državah, kjer je proletariat osvojitev Zahodu bo pomagalo ruskega delavca naselijo v boju proti nasprotna svoje razrede, nato pa bo mogoče graditi komunizem in socializem v svetovnem merilu. Videl je ta rezultat upor zaradi majhnega števila ruskega proletariata in obstoja v Rusiji veliko maso drobnih meščanske s strani pridelovalcev narava zrn.

Vloga rezidentov na podeželju

Pogosto se teorija stalne revolucije Trockija kritizira zaradi dejstva, da avtor domnevno podcenjuje vlogo kmeta. Dejstvo je, da je bil zelo v svojih spisih pravi, da delavci ne bodo mogli izvesti socialistično upor, ne s podporo kmetov. Trocki trdi, da je, da je le manjši del ruske družbe, lahko delavski razred vodil upor za osvoboditev kmetov in s tem pridobiti soglasje kmetov kot del revolucije, v podporo katerih se bo zanašati.

Ob istem času, ko je proletariat zaradi osebnih interesov in za izboljšanje njihovih pogojev, bi si moral prizadevati za izvajanje teh revolucionarnih sprememb, ki bodo izpolnjujejo ne le funkcijo meščanske revolucije, temveč tudi vodijo k oblikovanju delovne sile.

Ob istem času, Trocki trdi, da se bo proletariat prisiljen, da bi soočenje razreda v vasi, tako da bi bila kršitev te interesne skupnosti, ki je seveda na voljo vsem kmetom, vendar v relativno ozkem razponu. Delavci imajo v začetnem obdobju svojega vladanja, da poiščejo pomoč pri soočenju na podeželju slabe podeželja bogat, kmetijska proletariat - hlebopasheskoy buržoazije.

Osvoboditev teorije v ZSSR

Torej že veste, da je Trotsky avtor teorije trajne revolucije v Rusiji. V Sovjetski zvezi je bil njegov nauk obsojen na plenarnih zasedanjih komisije centralne nadzorom RCP (B) centralnega komiteja in reševanje Trockega govora, ki je bil sprejet leta 1925, 17. januarja, pa tudi v "Teze o nalogah Ruske komunistične partije (boljševikov) ter Kominterna", sprejet 14 th seja RCP (b) "na fronderskom bloka v VKP (b)." Podobne odločitve so bile sprejete tudi v vseh uradnih komunističnih strankah, ki so bile članice Kominterne.

Politika te organizacije na Kitajskem je bil neposreden vzrok za tajne izjavo o doktrini Trockega stalnega revolucije in kritika stalinizma razlage "faz revolucionarno gibanje." To je v tej državi, je kitajska komunistična stranka po nalogu Moskve poskušali ustvariti zavezništvo z buržoazijo ljudi - najprej z vodstvom Kuomintang (vodja Čangkajška), vendar pa je po pokolu v Šanghaju leta 1927, ki je nastala zaradi njegove krivde, - Van Tszinveyem ( "Levi KMT").

Perspektive ZSSR

Kako bi trajna revolucija lahko vplivala na razvoj ZSSR? Mnogi razmišljajo o opredelitvi tega procesa. Podporniki stalnega upora so gradnjo socializma v eni Rusiji šteli za »narodno enostransko«, odklon od temeljnih stališč proleterske solidarnosti.

Trockijevci so dejali, da če v bližnji prihodnosti, po oktoburnem uporu na Zahodu, revolucija delavskega razreda ne zmaga, potem se bo v ZSSR začelo "obnova kapitalizma".

Trocki je trdil, da je Sovjetska zveza izšla iz državnega udara kot delovne države. Reprivatizacija proizvodnih sredstev je nujen pogoj za socialistični razvoj. Bila je ona, ki je odprla možnost hitre rasti proizvodnih sil. Aparat delovne države se je medtem spremenil v instrument birokratskega nasilja nad delavskim razredom in nato v instrument za sabotažo gospodarstva. Pretvorba osamljene in nazadnje delovne države ter preoblikovanje birokracije v privilegirano vsestransko kasto je najbolj logičen praktični izziv za socializem v ločeni državi.

Trocksky je izjavil, da je režim ZSSR torej zastrašujoče protislovje. Ampak še naprej je režim degenerirane delovne države. To je socialni zaključek. Politični scenarij ima večstranski značaj: ali bo birokracija vrnila državo v kapitalizem, prevrnila nove vrste premoženja ali pa bo proletariat uničil birokracijo in odprl pot socializmu.

Razvoj učenja

Kako se je teorija razvijala po drugi svetovni vojni? Ta doktrina je še naprej razvijala mnogo levičarskih teoretikov marksistov v državah jugovzhodne Azije, zahodne Evrope, južne in severne Amerike, kjer so obstajale trockistične formacije. Sredi 20. stoletja je prišlo do antikolonialnega vzpona. Na tej stopnji je Četrti mednarodni raziskovalni program raziskal razvoj revolucionarnih tokov v državah v razvoju, predvsem v kubanskih in alžirskih revolucijah.

Na enem od kongresov četrtega mednarodnega leta 1963 je bila sprejeta resolucija "Dinamika svetovnega državnega udara danes". Njegovi avtorji so bili Ernest Mandel (vodja belgijskega bloka) in Joseph Hansen (član uprave Socialistične delavske stranke ZDA).

Odločitev je navedeno, da so trije prevladujoči sile svetovne revolucije - politični upor v pristojnosti deformirane delavcev, kolonialna upor in proletarske vstaje v kapitalističnih državah - tvorijo dialektično zvezo. Vsaka od teh sil vpliva na druge in v odgovor dobi močan zagon za njegovo prihodnjo zaviranje ali razvoj. Zamuda proletarske vstaje v buržoaznih sil, seveda, preprečiti kolonialne revolucijo, da bodo začeli socialistične poti, tako zavestno in v najkrajšem možnem času pod pritiskom Triumph delavcev v razvitih državah ali zmagoviti revolucionarni upor. Ta zamuda ovira tudi razvoj politične vstaje v Sovjetski zvezi, tudi zaradi dejstva, da je sovjetski delavci pred njim ne glej primer multivariacijski k ustvarjanju socializma.

Bukharin

Zanimalo se je tudi izraz "trajna revolucija" Bukharin. V brošuri, posvečeni oktobrski revoluciji, je zgodaj leta 1918 zapisal, da je padec imperialističnega režima organizirala vsa prejšnja revolucionarna zgodovina. Trdil je, da ta jesen in zmagoslavje delavskega razreda, ki ga podpirajo podeželski revni, zmaga, ki je na celotnem planetu odprla takoj neomejena obzorja, ni začetek ekološke dobe. Pred ruskim proletariatom je naloga medetničnega državnega udara tako ostro, kot kdajkoli prej. Celoten sklop odnosov, ki so nastali v Evropi, vodi do tega neizogibnega cilja. Torej se stalna revolucija v Rusiji pretvori v evropsko revolucijo proletariata.

Verjel je, da je bil bakel ruskega socialističnega upora bačen v prašno klet krvave stare Evrope. Ni mrtev. Bil je uspešen. Razširi se. In to se bo neizogibno povezalo z velikim triumfalnim uporom svetovnega proletariata.

Dejansko je bil Bukharin daleč od sistema socializma v suvereni državi. Vsi vedo, da je bil glavni teoretik kampanje proti trockizmu, ki je bil posplošen v boju proti konceptu trajnega državnega udara. Ampak prej, ko je magma revolucionarni upor ni imel časa, da se ohladi bolj, Bukharin, se izkaže, da ni želel oceniti državni udar drugačno besedilo, kot je tista, zaradi katere se je v nekaj letih jih je bilo divje boriti.

Brošuro Bukharina je izdelal Centralni odbor stranke Priboy. Nihče nihče ni izjavil, da je heretičen. Nasprotno, vsi so v njej videli nesporno in uradno izražanje obsodb osrednjega sveta stranke. Brošura v tej obliki ponatis večkrat v prihodnjih letih, in skupaj z drugo knjižico posvečen uporu februarja, v skladu s splošnim naslovom "Od razpada avtokracije do padca buržoazije", je bila prevedena v francoščino, nemščino, angleškem in drugih jezikih.

Leta 1923-1924 so mnogi začeli razpravo proti trockizmu. Te razprave so uničile veliko tistega, kar je bilo zgrajeno z oktobrsko revolucijo, odšlo v čitalnice, knjižnice, časopise in pokopalo nešteto dokumentov, ki se nanašajo na največjo dobo razvoja revolucije in stranke. Danes je treba te dokumente obnoviti v delih, da bi odpoklicala stare dni.

Praksa

Torej, že ste razumeli, da je možnost svetovne revolucije zelo mamljiva. V praksi je bila doktrina trajnega udarca videti čudno. Če kritizira teorijo Trockija, Radek (sovjetski politik) dodaja njene "taktike, ki ji sledijo". To je zelo pomemben dodatek. Odprta razprava o "trockizmu" v tem vprašanju je bila preudarno omejena na doktrino. Toda Radek ni dovolj. Bori se proti boljševiškemu diplomatskemu liniji na Kitajskem. S temi teorijami si prizadeva za teorijo stalnega upora, zato je treba dokazati, da je iz te doktrine v preteklosti sledila nepravilna taktična linija.

Radek njegovih bralcev je zavajajoč. Morda sam ne pozna zgodovine revolucije, v kateri nikoli ni sodeloval osebno. Ampak on očitno ni skrbel, da bi vprašanje preveril na dokumentih.

Zgodovina ne gre naravnost. Včasih se vzpenja v različne kul-de-sacs.