Inercijski zakon. Težave pri razlagi vsakodnevnih pojavov

Nekateri procesi in pojavi, ki nas nenehno spremljajo, o naravi in ​​vzrokih, o katerih ne razmišljamo, lahko z globljim pregledom razkrijejo neizčrpen vir informacij o zakonih in pravilih, na katere je predmet celotnega fizičnega sveta.

Zdi se, da je splošno med objektom, počivajo na kraju samem in se zavežejo rectilinearenotno gibanje? Zakoni gibanja so bili zanimivi tudi za antične mislece. "Fizika" Aristotela iz 4. stoletja pred našim štetjem vsebuje ugotovitve antične grške mislečnice o naravi počitka in gibanja. Praktično sledi pravi poti, da bi razložil ta navaden pojav, naredi zelo zanimiv zaključek v svojem naslednjem delu "Mehanika". Aristotel je popolnoma opustil uporabo pojma "absolutna praznina" in sklenil, da je za vsako gibanje potreben trajni učinek na določeno silo. Poudarja, da s prenehanjem vpliva sile tudi premikanje preneha. Tako je mislec, ki je korak daleč od opisa inercije, sledil napačni poti.

Dva tisočletja je človeško mišljenje vprašalo Aristotelove zaključke. Italijanski fizik in filozof, mehanik in astronom Galileo Galilei je ugotovil pomanjkljivosti v razlagi narave gibanja, ki ga je takratna uradna znanost. Galileov zakon o inerciji skoraj v celoti ustreza sodobni razlagi, vendar je njegova izrednost v tem, da zaradi svoje formulacije in dokaza ni bilo mogoče uporabiti eksperimentalne osnove zaradi odsotnosti idealnih pogojev. Ta sklep, ki ga je italijanski mislec opravil na podlagi osebnih opazovanj, sledil je nasprotno in uporabil metodo izključevanja.

Tako je zakon o vztrajnosti praktično Galileo, čeprav ga uporablja kartezijska obdelava s sodobno znanostjo. Druga zasluga velikega italijanskega jezika je indikacija, da je prosto gibanje mogoče ne samo v ravni črti, ampak tudi v krogu. V praksi je ta predpostavka omogočila opisati vrtljivo gibanje z inercijo. Zakon o ohranjanju trenutek vztrajnosti je postalo logično nadaljevanje sklepov Galilea.

Nato je Anglež Isaac Newton ustvaril celoten sistem zakonov mehanike. Kot prvi je vključil inercijski zakon v tem sistemu. Toda znanost ne stoji - v času obstoja novtonskega sistema je bila večkrat kritizirana in poskuša popraviti postavljene pojave.

Dvajseto stoletje, ki je postala obdobje radikalne spremembe tradicionalnih zakonov vplivalo odkritje Einsteinova uvedla nekatere spremembe na razlago temeljnih zakonov mehanike. Toda za praktično uporabo, inženirske izračune in oblikovanje mehanskih sistemov se še vedno uporabljajo zaključki in formule tradicionalne mehanike.

Ko v praksi uporabljamo zakon o inerciji, moramo pri izračunu izvesti številne predpostavke. Skoraj nemogoče je doseči obstoj popolnega inercijskega sistema. Pogosto je v izračunih lažje vzeti sistem kot ne-inercialni, kar onemogoča uporabo zakoni Newton. Glede na agregat glede na referenčni sistem, za katerega vzamemo sam avtomobil, lahko uporabimo pravo inercije, dokler je stroj miren ali enakomeren premik. S pospeševanjem in zaviranjem, ta referenčni okvir popolnoma izgubi svoje inercijske lastnosti.

Možno je dati veliko primerov, ko je za doseganje rezultatov treba spregledati dejavnike, čeprav pomembne, vendar nimajo bistvenega vpliva na končne sklepe, na preprostejše načine. Sodobni mehaniki v celoti priznavajo takšne svoboščine, čeprav za natančnejše izračune zahteva upoštevanje določenih dejavnikov zaradi uvedbe različnih koeficientov in popravkov.