Vloga države v gospodarskem življenju (socializem). Funkcije države v gospodarstvu

ZSSR je razglašen kot Zveza sovjetskih socialističnih republik. Logično je domnevati, da vsakdo, ki je v tej državi nekaj časa živel, popolnoma razume, kaj je socializem. Opredelitev v učbeniku je seveda koristna stvar, vendar je to teorija. Toda življenje v ZSSR je praksa! Ali je veliko skupnega?

Teorija socializma

Socializem kot filozofski koncept ne obstaja niti eno tisočletje. Karla Marxa ni izumil. Platon je tudi pisal o socializmu, je bil zelo priljubljen koncept v starodavni Grčiji. Zelo cenili so ideje socializma Campanella in Thomas More. In šele takrat je Karl Marx izrazil svoje mnenje o tem vprašanju.

Katere so glavne ideje socializma? Zavrnitev ideje o zasebni lastnini in centralizirano prerazporejanje koristi. Po mnenju socialističnih teoretikov bo samo takšna organizacija družbe ustvarila pravično, svobodno družbo, v kateri bodo vsi državljani enaki. Res je, da se postavlja vprašanje: kdo bo razdelil nakopičene koristi med enakopravnimi državljani? Še bolj enakopravni državljani? In ne bodo imeli več moči v svojih rokah kot kateri koli monopolistično-buržujski ali absolutni monarh?

Pomanjkljivosti teorije

To vprašanje je daleč od edine. V teoriji socializma je veliko takšnih logičnih nedoslednosti. Zato je obstajala le kot filozofski koncept, avtorji del, ki so mu bili namenjeni, so bili imenovani idealisti in utopalci. Definicijo "nevzdržnega" najbolj natančno opisuje klasičen, prefinjen socializem.

Karl Marx sam, trdni zagovornik tega filozofskega trenda, je verjel, da mora človeštvo narediti evolucijski preskok za izvajanje te teorije. In v obstoječi realnosti so osnovne ideje socializma v čisti, prvobitni obliki neuporabne. Ker pridejo neposredno v nasprotje z osnovami človeške psihe. Žal, ljudje niso popolni, ne sodijo v utopijo.

Države, ki so poskušale graditi socializem

Idealistična filozofska pojmovanje je definicija, ki najbolj natančno opisuje socializem. Glede na zgodovino tega toka lahko sklepamo, da so poskusi pri njegovi praktični uporabi zelo tvegani. Zelo malo držav, ki so izbrale to pot, so dosegle uspeh.

Natančneje, samo ena - Švedska. Države Južne Amerike Afrika pa lahko služi več kot protisubvencijam praktičnega socializma in ZSSR, čeprav je dosegla določene uspehe, je šla preveč daleč od osnovnih načel doktrine.

Včasih je Kitajska kot primer države, ki je dosegla uspeh na tem področju, imenovala Kitajsko. Toda maoizem lahko komajda obravnavamo kot eno od vej socializma. Kitajci so se vedno menili, da so komunisti in nacionalisti. In ideje humanizma, na katerih počiva klasični socializem, je maoizem tuj.

Zato je glede na izkušnje praktičnega uresničevanja teorije univerzalne enakosti v življenju bolje, da se zanašamo na izkušnje dveh držav: Švedske in ZSSR. Šli so na različne načine in razlagali doktrino socializma drugače. Ja, rezultati pa so ravno nasprotni. Toda bolj radovedna je, da jih primerjamo.

Ekonomika in državna regulacija

Vsaka politična teorija vedno temelji na gospodarstvu. To je kri in meso sistema, streha in stene. Vloga gospodarstva v družbi je odločilna. In če lahko politično mnenje na prvi pogled oblikuje gospodarske in finančne odnose, se situacija spremeni ravno nasprotno. Gospodarstvo ima vodilno vlogo v življenju družbe in čim prej to vodstvo razume, tem bolje. Klasičen primer te situacije je Rusija iz 20-ih let 20. stoletja. Politična volja je uničila stari gospodarski red in poskušala umetno ustvariti novo ideologijo. In res, ta kadavr je trajal nekaj časa. Toda kriza je izbruhnila, vlada pa je bila prisiljena popraviti ideologijo in sprejeti ukrepe za oživitev gospodarstva. NEP je neposredno nasprotoval vsem razglašenim dogam. Toda moral je vstopiti. Potrebno je. To je bil edini način za stabilizacijo razmer. Torej, v bitki za "denarno idejo" se je ideja izgubila. Marx je imel prav, stvar je še vedno primarna.

Načrtovano gospodarstvo kot monopol države

Toda sredstva proizvodnje morajo biti v kolektivnem lastništvu. In proizvedeno blago je razdeljeno in očitno centralizirano. To je v resnici socializem. Vloga države v gospodarstvu, zato mora biti odločilen.

V ZSSR so bile stvari ravno takole. Po omejevanju politike NEP je bilo uvedeno načrtno gospodarstvo, ki temelji na neposrednem nadzoru države nad gospodarskim življenjem države. Trg v zahodnem pomenu besede v ZSSR je odseval kot pojav. Brez samoregulacije ponudbe in povpraševanja, brez konkurence. Vse to je nadomestilo centralno načrtovanje in umetno ureditev. To je bila vloga države v gospodarskem življenju. Socializem v Sovjetski zvezi je bil razumljen kot "računovodstvo in nadzor". In ta izraz je imel dobesedni pomen. Vsako povpraševanje, kakršna koli potreba je bila natančno izračunana, proizvodna zmogljivost pa je prejela jasen naročilo. Potrebujemo toliko jekla, toliko traktorjev in toliko parov otroških sandal.

Problemi državne regulacije

Čas proizvodnje normirane norme je trajal pet let, nato pa je bil cikel ponovljen. Gospodarstvo te vrste socializma ni obstajalo sama po sebi. Bila je v vlogi izvajalca v državnem stroju.

Ponavadi se gospodarstvo primerja s telesom. Zdrava ali ne, močna ali šibka. Toda - živ, ne potrebujejo navodil: "Srce, beysya, kri - teki!" Funkcije države v gospodarstvu Sovjetske zveze so bili tako veliki, da v organizmu ni nobene podobnosti. Razen če to ni precej živega organizma, povezanega z dializnim strojem, umetnim pljučem in srčnim spodbujevalnikom hkrati. In, nadaljevanje analogije, namesto krvi, ima nekakšno sterilno plazmo. Ker sovjetski rubelj ni bil samo nepreklicen. On je obstajal zunaj tečaja, v gospodarskem vakuumu.

Umetni devizni trg

Funkcije države v gospodarstvo ZSSR so bili tako obsežni, da uradni menjalni tečaj nacionalne valute nikakor ni bil povezan z dejanskim kupna moč valuto ali z zunanjimi ponudbami. Razmerje 1 rubelj na 1 dolar je obstajalo samo v državi, ni bilo mogoče zamenjati rubljev kjer koli po tej ceni kjerkoli v državi. V Sovjetski zvezi je bilo to razmerje realno le v mejah uradnih transakcij. Cene črnega trga so bile popolnoma drugačne. In ko je država opustila politiko strogega urejanja deviznega trga, se je rubleska stopnja propadla - natančneje - zavzela stališče, da je morala zasedati brez umetne podpore.

Pri tem in težavah umetne regulacije gospodarstva - obstoj izoliranega inkubatorja s sterilnim okoljem omogoča telo povsem nepotrebno. Nujno je, da ne zapustite varnega območja ali da se pripravite na dejstvo, da bo resničnost preplavila krhki svet stekla.

Prekomerna statična proizvodnja

Enaki problemi obstajajo v gospodarstvu, ki obstaja v režimu stroge regulacije. Seveda je to stabilno - tržne krize to težko zadevajo. Ampak pristojbina za vzdržnost je izjemna togost. To gospodarstvo ni sposobno reagirati na neizogibne spremembe v realnosti. Proizvodnja in poraba sta urejena v ročnem načinu in zato ne ustrezata dejanskim zahtevam, temveč predstavitev o teh zahtevah, ki živita v domišljiji upravljavske strukture. To je vloga države v gospodarskem življenju. Sovjetski slog socializma bi državljanom omogočal proste stanovanja, vendar ne bi mogel proizvajati ženskih higienskih izdelkov. Preprosto zato, ker je potreba po stanovanjih pomembna v nacionalnem obsegu in potreba po tesnilih je majhna, ki je ni mogoče upoštevati z višine državne uprave.

Socialna jamstva v ZSSR

Ampak, skupaj s tako očitnimi pomanjkljivostmi, je bil socialno-ekonomski sistem ZSSR edinstven na svoj način. Da, ni bilo nobenih tesnil - vendar so bili stanovanja! Stopnja socialnih jamstev v ZSSR je bila na izjemno visoki ravni.

Brezplačno stanovanje, brezplačna medicina, brezplačna izobrazba, zagotovljena zaposlitev diplomantov ... Bilo je zanimiv paradoks: na eni strani je povprečje življenjski standard v ZSSR je bil bistveno nižji kot v Evropi ali Združenih državah. Po drugi strani pa je bilo res povprečje - to pomeni, da ni bilo niti luksuznih vil za milijonarje, niti brezdomcev v kartonskih škatlah. Lahko rečemo, da je bila kakovost oskrbe v navadni sovjetski bolnišnici za neprivilegiranega pacienta nižja kot v Franciji ali Angliji. Toda ne morete se spomniti, da v Franciji ali v Angliji oseba brez zavarovanja praktično izgubi pravico do zdravstvene oskrbe, v ZSSR pa je bila ena od družbenih jamstev za vse.

Mnogi diplomanti v Sovjetski zvezi so bili nezadovoljni z distribucijo: oddaljene regije, neprestična podjetja. Zdaj morda ne bi en študent zavidal te prakse. Zajamčeno delo, brezplačno stanovanje, tudi v hostlu, možnost pridobitve lastnega stanovanja.

Socialni in gospodarski sistem, ki obstaja v ZSSR, kljub vsem pomanjkljivostim postavlja izjemno visoke standarde na področju skrbi države za človeka. In ideal je preprosto nedosegljiv.

Švedska alternativa

Toda vloga socializma v gospodarskem življenju je lahko drugačna. Švedska ni zavrnila zasebne lastnine ali tržnega gospodarstva. Toda tisti, ki so zgradili "socializem s človeškim obrazom", dosegel cilj, za katerega je Sovjetska zveza več kot 70 let.

Švedi so iz filozofskega pojmovanja prevzeli najboljšo skrb za človeka, pozornost na njegove potrebe in potrebe. Zaradi svojih neustreznosti so zavrnili potencialno nevarne cilje: ukinitev zasebne lastnine in centralizirano distribucijo. Švedski model predpostavlja državni nadzor nad družbenim in gospodarskim življenjem - vendar le na področju socialnih jamstev. Navsezadnje to ni potrebno monopolizirati način proizvodnje in uničiti prosti trg. Dovolj je ustvariti učinkovit sistem prerazporeditve.

Podpora podjetništvu

To je vloga države v gospodarskem življenju. Socializem v švedščini je pravičen sistem obdavčitve in razumna, upravičena prerazporeditev sredstev.

V nasprotju s Sovjetsko zvezo ta država kolikor je mogoče spodbuja zasebno proizvodnjo, zlasti mala in srednja. Konec koncev je to idealna možnost! Človek zagotavlja sam, dela, preživlja in celo plača davke. In vam ni treba narekovati, kje rastejo zelje, ampak koliko šivati ​​srajce. S tem se bo povpraševanje potrošnikov popolnoma obvladalo. Več zaslužka, bogati državljani, več davkov, ki jih lahko plačajo, in posledično več infuzij v socialno sfero. Istočasno je davčni sistem zgrajen tako, da je podjetnikom ugodno povečati obseg proizvodnje, posodobiti in razširiti podjetja.

Socializem na švedščini

Vendar to ne pomeni, da Švedi izključujejo regulativno vlogo države v gospodarskem življenju. Socializem kot skrb za osebo ne dosežemo z monopolizacijo proizvodnje, temveč z optimizacijo zakonodajne osnove. Ideja o enakosti je bila na Švedskem praktično uveljavljena. Usposobljeni in nekvalificirani delavci, moški in ženske - vsaka oseba, ki opravlja določeno delo, strogo prejme denar za to v skladu z objektivnimi dejavniki, kot so zapletenost posla in kakovost rezultata. To je rezultat dejavnosti švedskih sindikatov, s katerimi država tesno sodeluje.

Poleg tega je celotna stopnja strpnosti izjemno visoka v državi. Diskriminacija na podlagi spola, rase, religije je praktično nemogoča - kaznovanje v tem primeru ni samo hudo, ampak tudi neizogibno.

Na Švedskem ni sistema univerzalnih socialnih jamstev, kot je v ZSSR, vendar obstaja sistem državnega socialnega zavarovanja, ki velja za vse prebivalce. Vsak državljan države, ne glede na raven svojega dohodka, lahko po potrebi računa na javno podporo.

Na ta način so lahko Švedi izvajali utopično teorijo univerzalne enakopravnosti in varnosti, ne da bi se odpovedali zasebni lastnini ali ideji o prosti trgovini in podjetništvu.