Pojem "etnos": definicija

Med koncepti, ki opredeljujejo in klasificirajo človeško skupnost, je najpomembnejša etnična diferenciacija. O tem, kaj je definicija koncepta etnosa in kako jo je treba razumeti v kontekstu različnih vej in teorij etnologije, bomo v tem članku govorili.

Opredelitev

Najprej bomo obravnavali formalno definicijo. Torej, pogosteje kot ne glede na koncept "etnosa", definicija zveni kot "stabilna človeška skupnost, ki se je razvila v zgodovini". Razume se, da je treba to družbo združiti z nekaterimi skupnimi značilnostmi, kot so kultura, način življenja, jezik, religija, identiteta, življenjski prostor in podobno. Tako je očitno, da so "ljudje", "narodi" in podobni pojmi ter "etnos" podobni. Zato se njihove definicije med seboj povezujejo, sami izrazi pa se pogosto uporabljajo kot sopomenke. V znanstveni revoluciji je leta 1923 uvedel besedo "ethnos" ruski izseljenec SM Shirokogorov.

Koncepti in teorije etnosa

Znanstvena disciplina, ki preučuje pojav, ki ga obravnavamo, se imenuje etnologija, med njenimi predstavniki pa obstajajo različni pristopi in stališča o konceptu "etnosa". Opredelitev sovjetske šole, na primer, je bila zgrajena s stališča tako imenovanega primordializma. Toda v sodobni ruski znanosti prevladuje konstruktivizem.

Primordializem

Teorija primordializma predlaga, da se koncept "etnosa" približuje kot cilj, ki je zunanji človeku in je pogojen s številnimi funkcijami, ki so neodvisne od posameznika. Tako etnične pripadnosti ni mogoče spremeniti ali umetno ustvariti. Od rojstva se določi na podlagi objektivnih značilnosti in lastnosti.

Dualistična teorija etnosa

V okviru te teorije, pojem "etnične skupine" ima svojo definicijo v dveh oblikah - ozki in dolgi, kar povzroča dualistični koncept. V ožjem smislu, ta izraz se nanaša na skupino ljudi, ki imajo stabilno povezavo med generacijami, omejeni na določen prostor in imajo številne stabilnih identifikacijskih znakov - kulturni kod, jezik, vero, predvsem psiho, zavest o svoji skupnosti in tako naprej.

V širšem smislu se predlaga, da se razume celoten kompleks družbenih enot, ki jih združujejo skupne državne meje in gospodarski in politični sistem. Tako vidimo, da so v prvem primeru "ljudje", "narodnost" in podobni pojmi ter "etnos" podobni, zato so njihove definicije podobne. V drugem primeru so izbrisani vsi nacionalni korelati, civilna identiteta pa je v ospredju.

Sociobiološka teorija

Druga teorija, imenovana sociobiološka, ​​glavni poudarek pri definiciji pojma "etnos" je za biološke znake, ki združujejo skupine ljudi. Tako mu pripadajo pripadniki enega ali drugega etnosa, kot spol in drugi biološki znaki.

Passionarna teorija etnosa

Ta teorija se sicer imenuje teorija Gumileva, na priimek avtorja. To predpostavlja etnos, tole strukturna zveza ljudi, oblikovana na podlagi določenega vedenja stereotipi. Etnične zavest, v skladu s to hipotezo, tvori načelo komplementarnosti, ki služi kot podlaga za izgradnjo etnične tradicije.

Konstruktivizem

Pojem "etnične skupine", je opredelitev, ki je predmet med antropologi razprave in polemike, od stališče konstruktivizma je opredeljena kot umetna subjekt, ki je videti kot posledica namensko človekovega delovanja. Z drugimi besedami, ta teorija trdi, da je etničnost spremenljiva in da ni vključena v krog objektivnosti, kot so spol in nacionalnost. En etnos se razlikuje od znakov, ki se v okviru te teorije imenujejo etnične označevalci. Ustvarjeni so na različnih podlagah, na primer vera, jezik, videz (v delu, ki ga je mogoče spremeniti).

Instrumentalizem

Ta radikalna teorija trdi, da etničnost oblikujejo zainteresirane strani, imenovane etnična elita, kot orodje za doseganje določenih ciljev. Toda etnična pripadnost kot sistem identitete ne posveča pozornosti. Po tej hipotezi je narodnost le instrument, v vsakdanjem življenju pa je stanje latence. V teoriji obstajajo dve smeri, ki razlikujeta etnos po naravi aplikacije - elitistični in ekonomski instrumentalizem. Prvi izmed njih opozarja na vlogo etničnih elit pri prebujanju in vzdrževanju čustev etnična identiteta in samozavedanje v družbi. Gospodarski instrumentalizem poudarja gospodarski položaj različnih skupin. Med drugim postulira gospodarsko neenakost kot vzrok konfliktov med člani različnih etnične skupine.