Glavne metode denarne reforme

Ko se krši stabilnost finančnega sistema, se v državi uporabljajo različne metode denarne reforme. Cilj transformacij je korenito odpraviti pomanjkljivosti, ki so se pojavile v njej. Vlada se premika v stabilno finančno enoto kupna moč.

Razmislimo še o osnovnih metodah, ki se uporabljajo pri monetarnih reformah.

Splošne informacije

Metode izvajanja denarne reforme, njihove značilnosti določajo predpisi, namenjeni stabilizaciji finančnega sistema. V procesu preoblikovanja se diskontirani bankovci umaknejo, nove pa izdajo v zameno.

V okviru reform se lahko denarna enota ali njena vsebina zlata spremeni, prehod iz ene finančne sheme v drugo se izvaja. V tem primeru pretvorbe vplivajo na denarna in negotovinska obtok. Medtem pa noben način izvajanja monetarnih reform ne zagotavlja trajnosti novega finančnega instrumenta v prihodnosti.

V zvezi s tem je po spremembah potrebno izvajanje nekaterih podpornih ukrepov. V tem procesu igra pomembno vlogo finančna in kreditna politika. Utemeljiti bi bilo treba in urejati področje denarnega in negotovinskega prometa.

Razvrstitev

Metode denarne reforme vključujejo tehnike, ki lahko v različnem obsegu vplivajo na stanje finančnega sistema. V znanosti obstaja več načinov stabilizacije. Zlasti se razlikujejo naslednje metode denarne reforme:

1. Diverzifikacija. To je politika države in bank, ki je namenjena urejanju strukture deviznih rezerv. Ta proces se izvaja s povezovanjem različnih finančnih instrumentov, da se zagotovi mednarodna poravnava in zaščita pred izgubami. Značilno je, da dejavnosti vključujejo izvajanje nestabilnih enot in pridobivanje bolj trajnostnih.
2. Ničelitev. Ta metoda vključuje napoved odpovedi oslabljene finančne enote in uvedbo novega instrumenta namesto tega.
3. Devalvacija. Sestavljen je iz spremembe nacionalne valute glede na tujo valuto, ki jo spremlja zmanjšanje kupne moči denarne enote.
4. Denominacija. Ta način izvajanja monetarnih reform vključuje spremembo nominalne vrednosti finančnega instrumenta. Ponavadi se izvaja pod pogojem, da se prejšnja enota zamenja v določenem razmerju z vnesenim.
5. Prevrednotenje. Vključuje obnovitev prej obstoječe vsebine zlata v obračunski enoti.

Obstajajo še druge metode denarne reforme. Deflacija, na primer, predvideva umik iz obtoka prevelike količine bankovcev. To vam omogoča zmanjšanje denarja v obtoku.

Posebnost transformacij

Razvoj denarne sfere države se odraža v monetarnih reformah, predpogojih za njihovo izvajanje, ciljih in rezultatih. Ključna naloga preoblikovanja je racionalizacija kroženja finančnih instrumentov in krepitev celotnega sistema.

Metode denarne reforme so izbrane glede na različne dejavnike:

• način proizvodnje;
• posebnosti politične strukture;
• položaj določenih razredov v družbi;
• splošno stanje gospodarstva v državi.

Obstoječe metode denarne reforme vključujejo odstranitev vseh ali določenega odstotka papirnih znakov, njihovo nadomeščanje z novimi, prestrukturiranje celotne finančne in kreditne sfere, spreminjanje tečaja in podobno.

Ničelitev

Ime te metode ima latinske korenine. Prihaja iz besed nullus - "nonexistent", "no" in facio - "do". Denarna reforma kot način boja proti inflaciji vlada praviloma uporablja le v skrajnih primerih. In izničenje se opravi v položaju globoke gospodarske krize.

Lahko ga povzroči potreba po umiku bankovcev, ki so izgubili veljavnost pravnega instrumenta poravnave. Takšna situacija se praviloma spreminja s spremembo politične moči. V nekaterih primerih razveljavitev sovpada z devalvacijo. V tem primeru se po znižani stopnji zamenjajo razvrednoteni znaki starega vzorca za nove.

Ta način izvajanja monetarnih reform je pomemben v primerih, ko je gospodarska kriza dosegla takšen indeks, pri katerem so stroški papirne obračunske enote praktično zmanjšani na nič.

Denominacija

To ime izvira tudi iz latinske besede nominatio, kar pomeni "ime".

Metode denarne reforme vključujejo ukrepe za spremembo nominalne cene orodij poravnave z izmenjavo starih znakov za novo v določenem razmerju. V istem razmerju se preračunajo tarife, cene, plače itd.

Denominacija se običajno uporablja za stabilizacijo kroženja denarja med inflacijo. Vendar pa ta metoda lahko olajša tudi poenostavitev poravnalnega sistema. Dejansko je poimenovanje način za krepitev državne denarne enote.

Povečanje cenovne lestvice poteka s črtanjem ničel. Devalvacija v Rusiji je bila izvedena 17. avgusta 1998. Širitev v tem primeru se je zgodila skoraj 4-krat - namesto 6.1 rubljev. za 1 USD so bile določene 24 rubljev.

Značilnosti terminologije

Koncepti, ki se uporabljajo pri opisovanju sprememb v obračunski enoti, v nobenem primeru ne omogočajo natančnega ocenjevanja bistva ukrepov. Na primer, poimenovanje običajno pomeni zmanjšanje nominalnega izraza finančnih instrumentov. Ta značilnost je sprejemljiva za analizo reform, ki so potekale v Rusiji.

Zlasti se izraz nanaša na poimenovanje leta 1922 Objavljeno v leto 1000 znakov rubelj zamenjanega prejšnje izdaje. Podobne značilnosti poimenovanje nanaša na reformo leta 1923. V tem letu izdal izračunane znake, ki se ujemajo z enotami, ki jih leta 1922 izdal kot 1: 100.

Leta 1961 je bila opravljena nova zamenjava. Izdani denar se je spremenil v nove v razmerju od 10 do 1 enote, izdanega leta 1961. Ta ukrep je bil zmanjšan na spremembo nominalne vrednosti poravnalnega instrumenta. To je veljalo predvsem za finančni promet znotraj države. Medtem se je skupaj z nominacijo vsebnost zlata v obračunski enoti zmanjšala 4,5-krat. Ta ukrep je bil ocenjen kot neodvisen in se nanaša predvsem na poslovanje s tujimi državami.

Ime denominacije v predsedniškem odloku, ki je bila sprejeta dne 04.08.1997, ni natančno natančno opredeljeno. To je način, da se "izničijo ničle". Leta 1998 je bilo poimenovanje v državi izvedeno v razmerju 1: 1000. V skladu z Uredbo je bilo treba spremeniti nominalno vrednost znakov, ne pa monetarne enote. Hkrati se poimenovanje v bistvu ne nanaša samo na gotovino, temveč tudi na finančne instrumente, ki se uporabljajo v negotovinskih transakcijah.

Posledice

V kriznih razmerah leta 2009 je postopna depreciacija rublja povzročila povečanje vrednosti 1 USD. S to spremembo obstajajo nekatere negativne posledice. Zlasti:

1. Povečanje zanimanja za povečanje obsega izvoza. To je posledica dejstva, da lahko enota deviznega dobička dobi velik znesek rublja.
2. Povečanje stroškov izdelkov na domačih trgih. To je še posebej opazno glede uvoženega blaga. To pa negativno vpliva na materialno stanje prebivalstva.
3. Zmanjšanje vrednosti prihrankov v rubriki.
4. Poslabšanje pogojev za dobavo tuje opreme.

Vse te posledice mora vlada upoštevati pri izbiri metod monetarne reforme. V okviru preoblikovanja je treba predvideti ukrepe za odpravo negativnih pojavov zmanjšanja tečaja rublja za prebivalstvo in podjetja.

Devalvacija

To ime prihaja iz latinskega devalvatia. V tej besedi prefiks de pomeni premikanje navzdol in valeo pomeni »stoj«, »mislim«.

Metode za izvedbo monetarne reforme vključujejo ukrepe za uradno znižanje cene obračunske enote. Spremljala ga je preoblikovanje finančnega sistema med delovanjem kovinskih znakov. Devalvacija je bila istočasno izvedena z zakonodajnim zmanjšanjem vsebine zlata v finančni enoti ali z zmanjšanjem tečaja bankovcev glede na tujo valuto ali zlato.

V sodobnih razmerah uporaba te metode kaže na krizo na monetarnem področju države, devalvacijo denarja ali pomemben (dolgoročni) plačilni bilančni primanjkljaj.

Z devalvacijo se spodbuja izvoz, hkrati pa se povečuje tudi obseg zunanjega dolga države, stroški uvoznih proizvodov pa se povečujejo. Zaradi tega se politični in gospodarski protislovja v gospodarskem sistemu še poslabšajo.

Prevrednotenje

Eden od načinov monetarne reforme je omejiti pritok tujega špekulativnega kapitala v državo. Prevrednotenje (obnova) vam omogoča, da povečate obseg denarna ponudba in upočasnila rast cen na domačih trgih.

Na primer, po prvi svetovni vojni v Angliji leta 1925-28 je vlada obnovila zlato vsebnost kilogramov, ki so obstajali pred vojno. Prevrednotenje je bilo opravljeno z zvišanjem uradne stopnje nacionalne valute glede na dolar.

Transformacije v Rusiji 1895-1997.

V tem obdobju je S. Yu. Witte izvedel denarno reformo. Transformacije so povzročile:

1. Nestabilnost finančnega sistema države.
2. Nerazvite zunanje in notranje gospodarske odnose.
3. Ukinitev kreposti. Kot rezultat sprejetega zakona se je v državi pojavilo veliko brezplačnih ljudi.
4. Fevdalna zaostalost države v ozadju kapitalističnega razvoja Evrope.
5. Odsotnost priliva tujega kapitala.

Monetarna reforma Witte je bila izvedena z metodo devalvacije. Vsebnost zlata v obračunski enoti se je zmanjšala za 1/3. Zlato rubelj šteje za kovancev. Državna banka je bila oblikovana denarna sredstva, katerih znesek je znašal 1095 milijonov rubljev. Istočasno je imenovana finančna institucija dobila priložnost, da izda bankovce. Njihov znesek je bil 1121 milijonov rubljev. in jim je treba zagotoviti zlato gotovino. Zaradi preoblikovanja:

1. Struktura obtoka finančnih instrumentov se je na bolje spremenila.
2. Rubelj je uspelo prevzeti prvo pozicijo med vsemi valutami brezplačne konverzije. Hkrati je prehitel ameriški dolar in funt s funtom.
3. Tuji skladi so začeli priti v državo.
4. Rusija je bila priznana kot zanesljiv in solventni gospodarski partner in se je povzpela na kapitalistične programe.

Pomembna točka

Treba je opozoriti, da pomen dejavnikov pri vodenju monetarnih reform ni enak. Pogosto lahko transformacije postanejo uspešne le z vsemi potrebnimi pogoji. V primeru reform Witte so bili potrebni predpogoji v obliki produktivne rasti in skoraj brez proračunskega primanjkljaja. Toda ker je bilo preoblikovanje predvideno za prehod na prosto zamenjavo bankovcev za zlato, je bil poseben pomen potreba po oblikovanju ustrezne zaloge. Da bi dosegli ta cilj, je bil predstavljen slogan "Ne bomo jedli, vendar ga bomo vzeli". In zahvaljujoč izvozu je bil zbran potreben kapital.

Transformacije 1922-1924

Cilj te reforme je bil odpraviti negativne posledice, ki so jih povzročile civilne in prve svetovne vojne. Ključna naloga je bila odstranitev hitro porazdelitvene obračunske enote iz obtoka. V letih 1922-1924. ni bilo potrebnih predpogojev za spremembe, vendar so obstajali pogoji, ki so zahtevali reforme.

Ti dejavniki so bili v tem, da je v obtoku prevladovala masa deviz v primerjavi s številom nacionalnih poravnalnih znakov. Transformacije so se začele s sproščanjem červonetov. Zaradi pomanjkanja potrebnih pogojev je bila reforma zaključena šele leta 1924.

Tu je treba opozoriti na pomen rasti proizvodnje. Posebno se je povečal delež kmetijskih proizvodov. Ta dejavnik je ugodno vplival na potek preoblikovanja. Hkrati je vlada imela dovolj velike količine zlata in deviznih rezerv, vendar je bilo tudi pomembno proračunski primanjkljaj. Treba je premagati to, kar je vplivalo na trajanje reform.

Splošno ozadje

Zgodovinskimi izkušnjami države pri izvajanju monetarnih reform nam omogoča, da identificiramo tri ključna dejavnika za uspešno izvajanje:

1. Rast proizvodnje. Zagotavlja povečanje ponudbe in zmanjšanje zvišanja cen izdelkov. Ob ohranjanju stabilnosti obračunske enote so ti dejavniki izredno pomembni.
2. Odsotnost proračunskega primanjkljaja. Omogoča vam, da ne uporabljate izdaje denarja in ne pritegnete kreditnih sredstev za kritje stroškov. Zaradi tega je učinkovito povpraševanje in njegov verjeten vpliv na zvišanje cen omejen.
3. Prisotnost zadostne količine zlata in deviznih rezerv. Pomaga ohranjati stabilnost nacionalne valute, če je potrebno, zagotavlja uvoz izdelkov in povečanje ponudbe na trgih.

Testna vprašanja

Pri preučevanju zgodovinske poti Rusije je posebna pozornost namenjena kriznim situacijam in vladnim ukrepom, ki so jih sprejeli za izstop iz njih. Da bi razumeli, kako dobro se pridobijo zgoraj navedene informacije, se lahko preizkusite z odgovorom na nekaj vprašanj:

1. Katere so metode za izvedbo denarne reforme?
2. Kateri so predpogoji za uspešno izvajanje reform?
3. Katere negativne posledice lahko nastanejo, ko se zmanjša tečaj rublja?
4. Kakšna je posebnost transformacij 1895-1997?
5. Navedite opis monetarne reforme 1922-1924? Kateri je razlog za njegovo trajanje?

Nedvomno se gospodarsko stanje zdaj bistveno razlikuje od tistega, ki je bilo prej. Vendar je pri razvoju stabilizacijskih ukrepov potrebno upoštevati izkušnje iz preteklosti.