"Zelena revolucija" in njegove posledice

Problem zagotavljanja nerazvitih držav s hrano, nerešenimi do danes, ni nastal včeraj. Poskusi rešitve so se nenehno izvajali na različnih ravneh. V 40-ih letih 20. stoletja v Latinski Ameriki začel transformacijo, ki bi vodila do višjih donosov, zato te države omogoči, da dobimo dovolj kmetijskih proizvodov, ki izpolnjujejo potrebe svojih prebivalcev. Te spremembe se imenujejo "zelena revolucija". Dejansko so bile spremembe pomembne. Ali so postali dobri ali pa so še poslabšali položaj držav v stiski? Nadalje bomo razpravljali.

Izraz "zelena revolucija" je leta 1968 prvič uporabil V. Gaud, direktor ameriške agencije za mednarodni razvoj. S to frazo je opisal že vidne pomembne spremembe v kmetijstvo v Mehiki in države Azije. Začeli so s programom, ki so ga v začetku 40. let prejšnjega stoletja sprejeli mehiška vlada in fundacija Rockefeller.

Glavne naloge

Programi razvoj kmetijstva V državah, ki potrebujejo hrano, so bile glavne naloge naslednje:

• vzrejo nove sorte z višjimi pridelki, ki bi bili odporni na škodljivce in vremenske dogodke;
• razvoj in izboljšanje namakalnih sistemov;
• širitev uporabe pesticidov in kemičnih gnojil ter sodobnih kmetijskih strojev.

"Zelena revolucija" je povezana z imenom ameriškega znanstvenika, ki je leta 1970 prejel Nobelovo nagrado za svoj prispevek k rešitvi problema hrane. To je Norman Ernest Borloug. Od samega začetka izvajanja novega kmetijskega programa v Mehiki se je ukvarjal z vzrejo novih sort pšenice. Kot rezultat njegovega dela je bila pridobljena sorta s kratkim steblom, odpornim na nastanitev, donos v tej državi pa se je v prvih 15 letih povečal trikrat.

Pozneje so izkušnje pri gojenju novih sort sprejele tudi druge države Latinske Amerike, Indije, Azije in Pakistana. Borloug, za katerega je bilo rečeno, da je "hranilo svet", vodil Mednarodni program za izboljšanje pšenice, je pozneje delal kot svetovalec in vodil pedagoške dejavnosti.

Ko že govorimo o spremembah, ki so prinesle "zeleno revolucijo", je stal na njen izvor znanstvenik je dejal, da je to le začasna zmaga, in priznano, da imajo probleme pri izvajanju povečanja proizvodnih programov hrane v svetu, kot tudi očitno okoljske škode na planetu.

Zelena revolucija in njene posledice

Kakšni so bili rezultati pretvorb, ki so trajale več desetletij v različnih delih sveta? Nekateri statistični podatki. Obstajajo dokazi, da se je število kalorij dnevne prehrane ljudi v državah v razvoju povečalo za 25%, mnogi pa ga povezujejo z dosežki, ki jih je prinesla "zelena revolucija". To je bilo posledica razvoja novih zemljišč in večjih donosov riža in pšenice na že razvitih področjih v 15 državah. Pridobili smo 41 novih sort pšenice. S povečanjem površine obdelovalnih zemljišč za 10-15% je povečanje pridelka znašalo 50-74%. Vendar pa so afriške države v težavah praktično niso prizadele preobrazbe, tudi zaradi nerazvitosti lokalne infrastrukture.

Na zadnji strani kovanca je najprej vpliv na biosfero. Tragovi dolgo prepovedane droge DDT se še vedno nahajajo na Antarktiki. Dušikova gnojila povzročena je bila znatna škoda na tleh, tako intenzivna uporaba polj pa je pripeljala do skoraj popolnega izčrpavanja. Nepismeno namestitev in vzdrževanje namakalni sistemi povzročila onesnaženje površinskih vodnih teles. Danes je vir za nadaljnji razvoj v tej smeri skoraj izčrpan, kar pomeni, da se bo resnost prehrambenega problema povečala le.

Veliko je tudi povedal o dejstvu, da so zaradi "zelene revolucije" države v razvoju postale neke vrste kolonije hrane. Raven razvoja kmetovanja v zasebnih kmetijah je še vedno nizka, številni zasebni kmetje pa so izgubili plodno zemljo. Vprašanje ostaja vprašanje vpliva gensko spremenjenih izdelkov o zdravju ljudi.