Kakšen je bil Tolstojov odnos do vojne?

Mnogi se sprašujejo, kako je Tolstoj imel odnos do vojne. Da bi to razumeli, je precej preprosto. Prebrati morate samo roman "Vojna in mir". V tem procesu bo zelo jasno, da je Tolstoj sovražil vojno. Pisatelj je verjel, da je umor najbolj gnusen vseh možnih zločinov in je nemogoče upravičiti.

Kohezija ljudi

Ni opazno v delu in navdušeni odnos do vojaških eksploatacij. Čeprav obstaja ena izjema - odlomek o bitki pri Shenggrabenu in dejanju Tushina. Pri uprizoritvi domoljubne vojne avtor občuduje enotnost ljudi. Ljudje so se morali združiti, da bi se skupaj borili proti sovražniku.

Ljudje so prisiljeni braniti sebe

Kaj je Tolstoj razmišljal o vojni? Razumimo. Greš z materiali, ki so se odražale dogodke leta 1812, pisatelj spoznal, da je kljub vojni zločin s številnimi smrti, reke krvi, umazanije, izdajstvo, in včasih so prisiljeni ljudje boriti. Morda bi to ljudje v drugih časih in muha ne bi škodovali, toda če bo napadel napad na njega, se bo branil, ki ga bo zagovarjal. Vendar pa med umorom ne čuti užitka od tega in ne misli, da je to dejanje vredno občudovanja. Avtor prikazuje, kako so vojaki ljubili svojo domovino, prisiljeni se boriti s sovražnikom.

Negativni znaki v romanu

Tolstojov odnos do vojne je seveda zanimiv, a še bolj radoveden je, da je govoril o naših sovražnikih. Writer podcenjujejo o Francozi, ki ne skrbijo za svoje lastne "I" od naroda - niso zelo domoljubni. In ruski ljudje, po Tolstoyu, pripadajo plemstvu in samo-žrtvovanju v imenu reševanja domovine. Negativni znaki pri delu so tudi tisti ljudje, ki ne razmišljajo o usodi Rusije (GOST Helen Kuragin) in ljudi, ki skrivajo svojo brezbrižnost za navidezno domoljubja (večino plemstva, z izjemo nekaj vredni posamezniki: Andrei Bolkonsky, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Poleg tega se pisatelj iskreno sklicuje na tiste, ki uživajo v vojni - Napoleon in Dolohov. Torej ne bi bilo, to je nenaravno. Vojna v podobi Tolstoya je tako grozna, da je neverjetno, kako ti ljudje lahko uživajo v bitkah. Kako surovo morate biti za to.

Plemeniti ljudje in humana dela v romanu

Writer kot tiste ljudi, ki so, zavedajoč se, da je vojne - to je ogabno, vile, vendar je včasih neizogibno, brez kakršnih koli pathos stojijo za svojo državo in ne dobijo nobenega užitka, ki jih ubijanje sovražnikov. Ta Denisov, Bolkonsky, Kutuzov in mnogih drugih obrazov, prikazanih v epizodah. Zato postane Tolstojov odnos do vojne jasen. Z veliko Strah, avtor piše o premirju, ko je ruski kažejo sočutje do ohromila Francozov je humano ravnanje z vojnimi ujetniki (red kutuzova vojakov ob koncu prelivanja krvi - obžalovanje nasprotniki premagali, prejela ozebline). Tudi pisatelj blizu prizorov, v katerih sovražniki človeštva Odkrivati ​​proti ruski (zaslišanju Bezukhova maršal Davoust). Ne pozabite na glavno idejo dela - kohezija ljudi. Ko vlada svet, so ljudje, figuralno gledano, združeni v eni družini, med vojno pa je raznolikost. V romanu je tudi ideja o patriotizmu. Poleg tega avtor razširja svet in negativno govori o krvoprosti. Tolstojov odnos do vojne je zelo negativen. Kot veste, je bil pisatelj pacifist.

Zločin, ki nima utemeljitve

Kaj pove Tolstoj o domoljubni vojni? To trdi to je zločin. Pisatelj ne deli vojakov z zagovorniki in napadalci. Nešteto ljudi je popravilo toliko grozodejstev, saj se v drugih časih ne bi nabavilo v nekaj stoletjih, in kar je najbolj grozno, nihče v tem obdobju tega ni štel za nekaj nesprejemljivega.

To je bila vojna Tolstojinega razumevanja: kri, umazanija (tako dobesedno kot figurativno) in groba, grozljiva vsaka zavestna oseba. Toda pisatelj je razumel, da je bilo krvavenje neizogibno. Vojne so bile v celotni zgodovini človeštva in do konca njegovega obstoja, nič o tem ni mogoče storiti. Toda naša dolžnost je poskusiti, da ne dovolimo grozodejstev in krvoprosti, da bi mi, sami in naše družine živeli v svetu, ki pa je tako krhko. Treba je zaščititi z vsemi močmi.