Bazarov in Pavel Petrovič: primerjalne značilnosti (tabela). Bazarov in Kirsanov

Problem odnosa med očetom in otrokom v literaturi ni nova tema. Vendar pa je Turgenev prvi ustvaril podobo naprednega človeka svojega časa. Pisatelj nanaša na protagonist dela "očetov in sinov" je dvoumen.

Pavel Petrovič Kirsanov in Bazarov - predstavniki različnih generacij. Poskusimo primerjati in analizirati, o katerih vidikih se ti dve znaki razlikujejo.

Pisatelj o delu

O svojem romanu Turgenev pravi, da je usmerjen proti aristokraciji, ki se v Rusiji šteje kot napredni razred.

Bazarov in Kirsanov - dva znaka, opozicija stališč, ki so bila podlaga za ploskev dela. Posebnost pogleda na svet in položaj teh junakov v družbi se lahko predstavi v obliki tabele. Ta obrazec vam omogoča, da najpogosteje vidite glavne vidike njihovih nasprotij.

Bazarov in Pavel Petrovič. Primerjalne značilnosti. Tabela

Odnos do aristokracije

Kirsanov meni, da je aristokracija ključna gonilna sila razvoj družbe. Popolna oblika vlade, po njegovem mnenju, ustavna monarhija, ki jo lahko dosežemo z liberalnimi reformami.

Bazarov ugotavlja, da aristokrati ne morejo delovati, ne morejo imeti koristi, ne morejo voditi Rusije v prihodnost.

Torej pripadajo aristokraciji Bazarov in Pavel Petrovich. Primerjalne značilnosti (tabela je prikazana zgoraj) to kaže, daje idejo o tem, kako različno je njihovo razumevanje, kaj je gonilna sila razvoja družbe.

Odnos do nihilizma

Naslednje vprašanje, na katerem se spopadata dva junaka, se nanaša na nihilizem, njegovo vlogo v življenju družbe.

Pavel Petrovič definira predstavnike tega svetovnega nazora kot nahals in cinike, ki ne spoštujejo in ne prepoznajo ničesar. Vesel je, da jih v družbi le malo ljudi.

Nihilisti opozarjajo na potrebo po revolucionarnih spremembah. Bazarov meni, da so ljudje nevedni, a revolucionarni v duhu. Eugene vidi to točko samo v tem, kar je koristno, in meni, da ni treba govoriti z glasnimi besedami.

Poglej torej nihilizem Bazarov in Pavel Petrovich. Primerjalne značilnosti (tabela je na voljo v članku) prikaže ta trenutek, kaže, kako drugačen je odnos osebnosti do tega položaja v svetovnem pogledu.

Odnos do navadnih ljudi

Pavel Petrovič je daleč od ljudi, medtem ko je patriarhalen, verski. Bazarov meni, da so kmetje nevedni in ne poznajo svojih pravic.

Kirsanov meni, da je življenje navadnih ljudi v skladu s pravili, ki so jih vzpostavili pra-dedki, pravilne. Bazarov prezira neznanje kmetov.

Pavel Petrovič in Bazarov (tabela določa ta trenutek) drugače zaznava položaj navadnih ljudi v družbi.

V svojem izvoru je Eugene bližje navadnim ljudem. On je raznochinets. Zato bolj razume kmetje. Pavel Petrovich prihaja iz plemenite družine, je popolnoma daleč od razumevanja življenja navadnih ljudi. Kaj Kirsanov verjame, da je vera, Bazarov imenuje vraževerje.

Kompromis med temi junaki ni mogoč, kar potrjuje dvoboj med Bazarovom in Pavlom Petrovičem.

Odnos do umetnosti, narave

Pogledi Bazarov in Kirsanov se razlikujejo tudi v percepciji umetnosti. Niso iste narave. Po Bazarovu je branje fikcije prazna stvar in narava velja le za vir. Kirsanov je nasprotni od njega. On, nasprotno, ljubi svet okoli njega, umetnost, glasbo.

Bazarov meni, da se je v življenju treba zanašati le na osebne izkušnje in občutke. Izhajajoč iz tega, zavrača umetnost, ker je zgolj posplošeno in figurativno razumevanje izkušenj, ki odvrača od vzroka. Zavrača svetovne kulturne dosežke.

Torej Bazarov in Pavel Petrovič pogled na naravo in umetnost na različne načine. Primerjalne značilnosti (prikazano v tabeli) še enkrat kaže praktičnost Eugenovih pogledov.

Biografija junakov, odnos do življenja

Pavel Petrovich Kirsanov in Bazarov sta dva nasprotna znaka. Avtor jasno nam omogoča, da to razumemo. Kirsanov je sovražil Jevgenija, ker je pokazal Pavlu Petroviču nekoristnost svojega obstoja. Preden se je srečal z njim, je Kirsanov verjel, da je bil plemenit in vreden spoštovanja. Ko se pojavi Eugene, Pavel Petrovič spozna praznino in nesmiselnost svojega življenja.

Kirsanov je nedvomno vreden predstavnik plemstva. On je sin generala, častnik, ki je zapravil najboljša leta svojega življenja v prizadevanju, da bi osvojil svojo ljubljeno ženo. Starejši Kirsanov je seveda pošten, dostojno, ljubi svojo družino.

Turgenjeva ugotavlja, da so opisane v romanu, najboljši predstavniki plemstva, je želel poudariti, da je neuspeh in nesmiselnost tega razreda.

Bazarovovi starši so zelo pobožni ljudje. Njegov oče je zemstvo zdravnik, njegova mati, kot piše avtor o njej, se je rodila pred kakšnimi dvesto leti.

V svojem socialni status Bazarov je raznochinets, ki ljubi delo. Je človek z močnim duhom in značajem, ki se je izobraževal.

Pavel Petrovič in Bazarov (tabela to jasno odraža) - dve popolnoma drugačni v pogledih in poreklu človeka.

V romanu "Očetje in sinovi" avtor nasprotuje dveh zelo živahnim likom. Obtožbe Pavla Petrovića ga označujejo kot predstavnika preteklosti. Bazarovovi pogledi so preveč napredni in progresivni, izredno materialistični, s čimer je morda na koncu dela povezan tudi junak tega junaka.