Analiza dela "Oči in otroci" IS. Turgenev

Ivan Sergeevič Turgenev februarja 1862 objavlja svoj roman z naslovom "Očetje in sinovi". V njej je poskusil tistemu bralcu pokazati tragično naravo naraščajočih družbenih konfliktov.

V tem članku bomo vodili analiza dela "Očetje in otroci", bomo ugotovili, na katere probleme vpliva ta roman, kakšna je avtorjeva zamisel.

Pred nami se pojavljajo gospodarski pretresi, razpad tradicionalnega življenja, osiromašenje ljudi, uničenje vezi z deželo kmeta. Nespremenljivost in neumnost vseh razredov grozijo, da se bodo razvili v kaos in zmedo. Glede na to je razprava o tem, kako rešiti Rusijo, ki jo vodita dve glavni skupini ruske inteligence, junaki.

Družinski konflikt

Domača literatura je vedno preizkušala stabilnost in stabilnost družbe z družinskimi odnosi, kar je treba upoštevati pri analizi dela »očetov in sinov«. Roman se začne s podobo konflikta v družini Kirsanov med sinom in očetom. Turgenev gre še dlje, v spopad političnega, socialnega značaja.

Osnovno konfliktne situacije, Razmerje med znaki je razkrito predvsem z vidika idej. To se odraža v načinu nastajanja romana, v katerem glavno vlogo igrajo spori protagonistov, njihovi boleči razmišljanja in strastni govori. Ivan ni spremenil likov dela v predstavnike avtorskih idej. Dosežek tega pisatelja je sposobnost ekološkega povezovanja gibanja celo najbolj abstraktnih predstavitev junakov z njihovimi življenjskimi položaji.

Odnos do modernosti glavnih likov

V analizi dela "Očetje in otroci" mora vsebovati odnos njegovih različnih likov do sedanjosti. Eno od glavnih meril pri določanju človeške osebnosti za pisatelja je bilo, kako se nanaša na okoliško življenje, trenutne dogodke. Prva stvar, ki pritegne oči, če smo pozorni na "očetov" - Nikolaj Petrovich in Pavel PetrovičLukin Kirsanov, je, da so v resnici niso tako stari ljudje, vendar ne sprejemajo in ne razumejo, kaj se dogaja okoli. Analiza novega IS. Turgenovova "očeta in sinovi" potrjuje to idejo.

Pavel Petrovič je prepričan, da se načela, ki jih je naučil v svoji mladosti, naklonjeno razlikujejo od tistih, ki poslušajo modernost. Toda Ivan Sergeevič Turgenev kaže, da je v tej trmastni želji izražati prezira za sedanjost, ta junak je preprosto strip. Izvaja nekakšno vlogo, od strani, ki je videti smešno.

Nikolaj Petrovič, za razliko od njegovega starejšega brata, ni tako skladen. On celo ugotavlja, da ima rad mlade ljudi. Toda, kot se izkaže, v sodobnem času razume samo tisto, kar ovira njegov mir. Na primer, se je odločil prodati les na okvir samo zato, ker je moral nekaj mesecev iti k kmetom.

Položaj velike osebnosti glede na modernost

Ivan Sergeevič je verjel, da je vsaka velika oseba vedno v naravnem odnosu s svojim časom. To je Bazarov. Ne, majhni ljudje s svojim časom živijo v večnem občutku nesoglasja. Pavel Petrovič Kirsanov je ta neskladnost kot krivice modernosti, to pomeni, zanika prehod samega časa, tako ojačitev v svoji konservativnosti, in ljudje druge vrste (od katerih pišemo ločeno spodaj), se trudijo, da dohitijo z njim.

Sitnikov in Kukshina

V svojem romanu je Turgenev izpeljal več takšnih podob, ki se nagibajo k hitremu spreminjanju časa, kar je nujno potrebno upoštevati pri analizi dela »Očetje in sinovi«. To Sitnikov in Kukshina. V njih je ta lastnost nedvoumno izražena in zelo svetla. Bazarov jih izgovarja z zanikanjem. Z Arkady je za njega težje.

Ni tako malen in neumen kot Sitnikov. Govoril je s svojim stricem in očetom, Arkady jim je povedal povsem natančno tako zapleten koncept kot "nihilist". To lik je že zanimiv, ker Bazarov ne prepozna kot "svojega brata". Ta odnos mu je prinesel bližje in ga prisilil, da ga bolj prijazno, bolj naklonjeno obravnava kot Sitnikov in Kukshina. Arkady pa ima še vedno željo, da nekaj ujame v nihilizem, nekako pristopi k njemu in se drži samo zunanjih znakov.

Ironija v delu

Treba je omeniti najpomembnejšo kakovost sloga Ivana Sergeeviča, ki je prisotna tudi v romanu »Očetje in sinovi«. Analiza dela kaže, da je v njem, pa tudi že od samega začetka njegove literarne dejavnosti, ta pisatelj široko uporabil metodo ironije.

V romanu "očete in sinovi", to kakovosti je podelila Bazarov, ki se uporablja, da je zelo prilagodljiv: ironija tega značaja - sredstvo, da se loči od drugega, da ne spoštuje, ali pa je, da "popraviti" z osebo, ki je sploh ni je brezbrižna. Takšni so ironični triki v komuniciranju z Arkadyjem.

Eugene ima drugo vrsto ironije - samo ironijo. On ironično obravnava in njegovo vedenje in svoja dejanja. Spomnimo se, na primer, prizor dvoboja med Pavlom Petrovičem in Bazarovem. V njej se dlači proti nasprotniku, vendar nič manj zlo in grenko - nad sabo. Analiza scene dvobola v delo Turgeneva "Očetje in otroci" vam omogočajo boljše razumevanje narave Bazarov. V takih časih je karizma tega znaka v celoti odkrita. Brez narcizma, brez samoodločbe.

Nihilizem Bazarov

Turgenjeva ima ta mladenič v krogih težke preizkušnje življenja, ki s tem objektivnost in popolnost odkrivanje stopnje prav in kaj narobe tega junaka romana "Očetje in sinovi«. Analiza dela kaže, da je zavrnitev, "popolna in neusmiljena", lahko upravičena kot edini možni poskus za spremembo sveta in konča protislovja. Toda za avtor romana je tudi nesporno, da logika prisotna v nihilizmu neizogibno vodi do svobode brez obveznosti, iskanja brez vere, da deluje brez ljubezni. Pisatelj ne more najti te kreativno, ustvarjalno moč gibanja: spremembe za resnične ljudi zagotavlja nihilist, v resnici pomenilo njihovo uničenje, kot je razvidno iz analize, ki jo je pisatelj opravil. "Očetje in otroci" razkrivajo te protislovja zaradi same narave junaka, ki predstavlja to gibanje.

Ko je preživel ljubezen in trpljenje, Bazarov ne more več biti skladen in integralni uničevalec, nespametno samozavesten, neusmiljen, zlomljen preprosto s pravico močnih drugih ljudi. Toda tudi podrediti svoje življenje samoodpovedi, da sprejme, da iščejo tolažbo v smislu dolžnosti, v umetnosti, v ljubezni za žensko kot junak je ne more - je preveč ponosen, jezen, nebrzdana, da to storijo. Smrt je edina pot ven.

Zaključek

Zaključujemo analizo »očetov in sinov«, ugotavljamo, da je ta roman v književnosti XIX. Stoletja povzročil ostro polemiko. Turgenev je verjel, da bo njegovo delo spodbudilo združevanje različnih družbenih sil, da bi družba poslušala pisna opozorila. Toda sanje združene in združene kulturnega sloja Ruska družba se nikoli ni uresničila.

To zaključuje našo analizo dela »Očetje in sinovi«. Lahko se nadaljuje, opazi in druge točke. Naj bralcu omogočimo, da neodvisno razmišlja o tem romanu.