OqPoWah.com

Odločitev za vložitev tožene stranke: vzorec polnjenja

Ko je kaznivo dejanje odkrito, mora preiskovalec ali poizvedovalec določiti osebo, ki je upravičena do vseh meril za izvršitev dejanja. Zakon določa postopek za pridržanje državljana, ki se šteje za osumljenca.

Poleg tega mora oseba vedeti, za kaj je obtožen, in prav tako mora biti dokumentirana pravna potrditev tega. V zvezi s tem postopkom se pripravi poseben sklep o vložitvi tožene stranke.

Vrsta polnjenja: splošna

Najprej je za izvršitev sklepa treba trdno verjeti, da bi lahko ta posamezen državljan storil kaznivo dejanje. Nemogoče je privabiti prvo osebo po zakonu.

Preiskovalec ali raziskovalec lahko izpolni obrazec brez sodelovanja osumljenca, ker je to notranji dokument, ki pojasnjuje razloge, zakaj je mogoče zaračunati osebo.

Odločitev se lahko izpolni med preiskavo in zaključi po predhodni razjasnitvi dejstev, povezanih z kaznivim dejanjem.

Na koncu vsakega oblikovanega dokumenta se doda seznam pravic, ki jih je obljubljeno verbalno razložiti ali jih prebrati v resoluciji.

odločitev o pregonu

V skladu s členom 171 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije (pravna pravila za privabljanje) mora resolucija vsebovati naslednje:

1. Datum, kraj polnjenja.

2. Ime in naziv (položaj) originatorja.

3. Popolni podatki obtoženca (ime, kraj in datum rojstva).

4. Popoln opis zakona, ki odgovarja na vprašanja: kje, kdaj in kako je bilo storjeno kaznivo dejanje, pa tudi druge okoliščine, ki jih je treba v skladu s členom 73 (4) (1) člena 73 dokazati.

5. Pravzaprav je odločitev odločitev o pozivu kot obtoženca.

Vzorec obrazca (fotografija) na fotografiji je osnovna, saj v vsakem konkretnem primeru ima sestava dokumenta svoje lastne odtenke. Razlike bodo vsebovale samo splošni in zadnji del dokumenta.

odlok o pozivu toženi stranki vzorec polnjenja

Če je državljan vpleten v več štetja, delov ali členov kode, je treba natančno navesti dejanja, ki se lahko pripisujejo osebi za vsako stopnjo.

V primeru, da je kaznivo dejanje eno, vendar je več kaznivih dejanj, se odloča, da se kot obtoženi sprejme vzorec, katerega vzorec se šteje za vsakega udeleženca zakona.

Umor




Odločitev je sestavljena že na podlagi rezultatov celotne preiskave, če obstaja neizpodbiten in zadosten dokaz o krivdi državljana na podlagi rezultatov preiskovalnih ukrepov.

V primeru preprostega umora 105. člen Kazenskega zakonika je treba na podlagi pričanja in morebitnih prstnih odtisov dokazati udeležbo osumljenca pri storitvi kaznivega dejanja.

Če bi bil umor povezan z vsemi posebnih okoliščinah, na primer, razkosanje trupla ali dejanje opravi izredno krutostjo, v prvem primeru je zbiranje dokazov se mora zgoditi v povezavi z ugotovitvijo delov trupa- v drugem primeru - dokazov, ki bi kazali na brutalnega umora.

Bolje je, da se dokument v času preiskave izpolni in v primeru umora - brez datumov, tako da se na koncu dobi popolna, dobro premišljena in preverjena odločitev o vložitvi obtoženca.

Vzorec (umor, povezano z drugim kaznivim dejanjem) najdete spodaj v članku.

odločitev o pregonu primera umora

Kraja

Oblika dokumenta od kaznivih dejanj do kriminala se ne spreminja, vsebina pa je drugačna. Obstajajo posebne oblike takšnih dokumentov, da se ene vsebine ne more prenesti iz ene resolucije v drugo. Še posebej, če je potrebno izdati več odločb v zvezi z kaznivim dejanjem, kjer je več udeležencev.

Če je prišlo do kraje, lahko na primer uporabite odločitev o vložitvi tožene stranke (vzorec), ki je navedena zgoraj.

odločitev, da pokličete primer kraje

Značilnosti

Omeniti je mogoče, da zamenjamo več besed skupek kaznivih dejanj v eni kraji. Prav tako bi bilo treba posebno pozornost nameniti besedami, brez katerega je vse, kar pisnih raziskovalec ali poizvedovalec se zdravijo tožilec ali sodnik, kot tudi zaščitnik zgodbe, ne kažejo na dejanja.

Na primer, če se odločite za najem kot obtoženi (vzorec "kraje") in napišite, da Ivanov A.V. prišel gor, vzel denar in odšel, bo odvetnik obtoženca pozoren na to. Tožilstvo se ne more več sklicevati na besedilo resolucije, ker je napačno napisano. Zelo pogosto je bilo najtežje dokazati zločine zaradi nezadovoljstva raziskovalca ali raziskovalca.

Če odločitev ni prikazana besede, kot so "z plačanec namen", "z namenom povzročitve hude telesne poškodbe" (na primer) ali pa "želi negativnih posledic za žrtve", itd, lahko vsak ukrep je treba zmanjšati na nič, da število in umor.

Robovi

V primeru oboroženih ropov je treba upoštevati tudi ne le pravilno besedilo besedila, ki bo vseboval odločitev o pozivu kot obtoženca (vzorec). Rop je povezan z uporabo orožja ali grožnjo njegove uporabe, pa tudi s škodljivimi posledicami zdravja, zato mora raziskovalec tudi pri izpolnjevanju biti izredno natančen.

Če ponovno preučimo prejšnji vzorec s krajo in nadomestimo nekaj besed, ne da bi upoštevali številko članka, potem bomo dobili resolucijo o vpletenosti v rop.

Odlok o pozivu krivcu krivega za rop

Tukaj lahko vidite, da je značilnost napada in namen krivde tudi v tem zločinu.

Značilnosti

Če se odloči za pregon obdolženca (vzorec postavljen zgoraj) vsebuje sporočilo, ki Ivanov dobil nasprotuje spominja na nož, vendar se z besedami ne izražajo nobene grožnje in še vedno je denar neodvisno od blagajne, potem bi kaznivo dejanje mogoče opredeliti kot rop. Pomanjkljivost v pisni obliki, če je raziskovalec pozabil dodati ali ni dano verbalne grožnje vrednost lahko zmanjša morebitno zaporno kazen storilca ropa dvakrat.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný