Art. 24 Zakona o kazenskem postopku. Razlogi za zavrnitev uvedbe kazenske zadeve ali zavrnitev kazenske zadeve

V čl. 24 Zakona o kazenskem postopku določa razloge, zaradi katerih ni mogoče vložiti kazenskih zadev ali se je postopek začel. Običajno se določi krog subjektov, za katere veljajo predpisana pravila, in pooblaščene osebe, katerih pristojnost vključuje sprejetje ustreznih odločitev. Razmislimo o glavnih določbah tega člena.

Splošna pravila

1. del 1. člena 24 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije določa, da se kazenske zadeve ne morejo začeti, postopek pa se zaključi, če:

1. Odsotnost dejstva (dogodka) kaznivega dejanja (nezakonito ravnanje ni bilo storjeno).
2. Negotovost pri ravnanju z znaki kaznivega dejanja.
3. Iztek zastaralnega roka za pregon.
4. Smrt osumljenca / obtoženca. Izjema so primeri, ko je začetek postopka izveden zaradi rehabilitacije osebe.
5. Nobene izjave žrtve. To pravilo velja, če se začetek postopka ne more izvesti iz drugih razlogov. Izjeme od njega so predvidene v 4. delu č. 20 kodeksa.
6. Odsotnost mnenju sodišča, ki kažejo na prisotnost znakov kaznivega dejanja v vedenju tem področju, kot je opredeljeno v točkah 2 in 2.1 v prvem delu 448 člena sporazuma dume, SF, CS, kvalifikacije odbor za proizvodnjo razburjenje ali vključitev ene od oseb iz seznama v skladu z odst. 1 in 3-5 zgoraj navedene norme.

Napredno

Po čl. 24 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije, je treba zadevo prenehati na podlagi iz drugega odstavka obravnavanega člena, če je bila z novo sprejeto zakonodajo odpravljena kaznovanja in kazenska narava akta pred začetkom kazni. To procesno dejanje pomeni prenehanje kazenski pregon. Postopek preneha po zaključku preiskave v zvezi z vsemi obtoženci / osumljenci, razen v primerih, navedenih v prvem odstavku dela 1 27 člena.

Komentarji

Če obstajajo razlogi, opredeljeni v 1. delu prvega odstavka tega člena. 24 Zakona o kazenskem postopku, mora preiskovalec / preiskovalec zavrniti sprožitev postopka v zadevi. Če se je že začelo in dejstva so bila odkrita med preiskavo, je treba tožilstvo prekiniti. To pravilo velja ne le za primere, predvidene v čl. 24 Zakona o kazenskem postopku, ampak tudi tiste, ki so opredeljene v členih 443, 439, 28, 431 in 25. Prenehanje postopka in pregon ter zavrnitev začetka postopka proti subjektom diplomatska nedotakljivost, se izvaja v skladu s pravili iz člena 3 zakonika.

Odsotnost dejstev (dogodka)

Ta razlog je naveden v odstavku 1 1. dela 1. člena. 24 CCP. Odsotnost dejstva (dogodka) nezakonitega dejanja poteka v primeru, da se kaznivo dejanje, o katerem so poročali organu pregona, ni razkrilo. Prosimo, upoštevajte, da se lahko v nekaterih primerih obstajajo samo dejstvo, ne pa kot posledica človekovega delovanja, ampak kot izraz sil narave (plazovi, strele, potres, itd). V tem primeru preiskovalec / preiskovalec tudi zaključi preiskavo v skladu s 1. odst., 1. del, čl. 24 CCP. Ta podlaga se uporablja, če ni bilo nobenega dejanja, ki je bil razlog za navedbo kaznivega dejanja. Art. 24. Del 1, odstavek 1 Zakonika o kazenskem postopku, se še zlasti nanaša na primere dajanja zavajajočih napačnih podatkov.

Nuance

Glede na odstavek 1 člena 24 Zakona o kazenskem postopku se v skladu s splošnimi pravili uporablja samo za odločitev o ustavitvi postopka, ne pa tudi za zavrnitev njegove uvedbe. To je posledica naslednjega. Da bi ugotovili, da je dogodek neizveden (neznano), je treba izvesti vse preiskovalne ukrepe, ki jih določa zakon. In to je mogoče le, če je zadeva že uvedena.

Pomanjkanje sestave

Ta osnova je določena s točko 2 prvega odstavka tega člena. 24 Zakona o kazenskem postopku. Postopek se zavrne ali zavrne, če:

1. V dejanski listini ni bilo mogoče najti enega ali vseh znakov kaznivega dejanja iz členov posebnega in splošnega dela kazenskega zakonika.
2. Vedenje je bilo priznano kot zakonito zaradi prisotnosti okoliščin, ki izključujejo njegovo kaznovanje. Tak položaj je mogoč z izvajanjem potrebne obrambe, škode za zdravje med zadržanjem subjekta, ki je storil kaznivo dejanje, nujne ukrepe in druge primere, določene v 8. poglavju kazenskega zakonika.
3. Dejanje ni označeno kot kaznivo dejanje zaradi nepomembnosti. Njene značilnosti so določene v členu 14.
4. Po izvršitvi nezakonitega vedenjskega dejanja je bil sprejet zakon, ki odpravlja njegovo kaznovanje in kaznivost.

Na primer, obravnavana podlaga se uporablja, če je razkrito dejstvo, da je dejanja sile, ki je kot razlog za vložitev peticije za žrtev ukradla ali ukradla avto, spremenila vozilo brez znanja lastnika na drug kraj. V tem primeru ni mogoče reči, da ni bilo nobenega dogodka, v katerem so bili prisotni znaki kaznivega dejanja. V skladu s tem uporabite razloge iz prvega odstavka 14. člena Ustave. 24 Zakona o kazenskem postopku, je nemogoče. V tem primeru prenehanje zadeve poteka v skladu s klavzulo druge opombe.

Zastaranje

Pravila za njen izračun so določena v členih 78 in 94. Potek dolgoročnega obdobja se lahko opusti le, če obdolženec / osumljenec izogne ​​sodišču in preiskavo. Od trenutka pridržanja predmeta ali videza s priznanjem nadaljuje. V tem obdobju ni mogoče prekiniti novega kaznivega dejanja, saj se obdobja izračunajo za vsako dejanje posebej. Prenehanje proizvodnje na podlagi tretjega odstavka 4. člena Ustave. 24 Zakona o kazenskem postopku v zvezi s predmeti, ki so obtoženi kaznivih dejanj, za katere je doživljenjsko zaprtje, pripada izključni pristojnosti sodišča. Prepoved se ne sme končati, če mu osumljenec ali obdolženec nasprotuje.

Smrt osebe

V neposrednem smislu četrtega odstavka člena. 24 CCP, je ta dogodek podlaga za zaključek postopka in ne za zavrnitev začetka postopka. To je posledica dejstva, da členi 46-47 Ko se začne preiskava, se pojavi kodeks obtoženca / osumljenca. Izjema je primer pridržanja predmeta po pravilih iz členov 91-92, če je umrl pred začetkom postopka. Zdi se, da je, v skladu s katero je omejeno število oseb, v zvezi s katerimi je odločitev, ki je na podlagi četrtega odstavka, samo obtoženca / osumljenca, je pomen pridržka, da ima raziskovalec / inšpektorja in javnega tožilca imel časa, da bi dokazala potrebo za sanacijo pokojnika. Pri prisotnosti podatkov o obstoju ustreznih okoliščin je treba proizvodnjo nadaljevati v skladu s splošnimi pravili. V tem primeru se lahko izloči iz razlogov, določenih v prvem odstavku prvega dela članka, ki se komentira, in člena 1 klavzule 1. 27, tudi v primerih, ko je krivdo osebe kljub vsem sprejetim ukrepom ostalo nedokazano.

Pomembna točka

V skladu z odločbo Ustavnega sodišča z dne 14.07.2011, v prisotnosti ugovora s strani sorodnikov obtoženca / osumljenca proti prenehanju vzroka smrti subjekta, ki ga predstavniki predhodne preiskave ali sodišču se nadaljuje postopek ali preiskavo. V tem primeru se tem osebam dodelijo pravice, ki so zagotovljene za pokojnika, kot je opredeljeno v čl. 42 (8. del) kazenskega zakonika o mrtvih žrtvah. Če rojstva obdolženca / osumljenca nista ugotovljena, se domneva, da ni bilo ugovorov. Po smrti osebe v priporu je treba nemudoma obvestiti prokurista, organa ali osebe, katere postopek je bil prenesen.

Reševanje dodatnih vprašanj

Po prekinitvi postopka v zvezi pokojnega osumljenca / obtoženca pojavijo nejasnosti pri določanju usodo premoženja, ki bi ga lahko odvzame nasilje v izvršitev naklepnega kaznivega dejanja. Zainteresirane stranke v takih primerih imajo pravico, da izda civilno tožbo za povračilo materialnih vrednot iz nezakonitega posedovanja drugih in za nadomestilo za neupravičene obogatitve. Če se je pokazala šele v smrti obtoženca v postopku po izjavi, vendar pred začetkom veljavnosti ali po sodbi v zadevi praznine, je tudi odločitev za varstvo zakonitosti in pritožbena sodišča (če so šteti primer), je treba razveljaviti v postopku nadzora.

Nobene izjave žrtve

Zakonodaja določa primere, ko je začetek primera možen šele po pritožbi oškodovanega subjekta. Odsotnost izjavo žrtve deluje kot vzrok za okvaro, da začnete ali ustavite preiskavo, ne le na osnovi javno-zasebnega in zasebnega kontradiktoren, vendar v primerih, določenih v členu 23 zakonika, ki ureja postopek za vložitev pregon v skladu s komercialno ali drugo podjetje. Del druge umetnosti. 20 zagotavlja še eno osnovo za dokončanje postopkovnih dejanj. To so sprava žrtve (njegovega predstavnika) z obtoženim v primeru zasebnega pregona.

Diplomatska imuniteta

Njena prisotnost služi tudi kot osnova za zavrnitev začetka proizvodnje ali prenehanja preiskave, ki se je že začela. To pravilo umetnosti. 24 Zakon o kazenskem postopku velja za predmete, katerih seznam je naveden v členu 448 se izvaja v obliki reda ali pomanjkanje identifikacije Sodišča znakov nepravilnega delovanja državne dume, ali soglasja COP, Sveta federacije, Sodnega sveta o kvalifikacijskem proizvodnje vznemirjenja ali vključitve teh oseb, kot obtoženi.

Zaključek

Zavrne uvedbo postopka zoper osebe, ki so navedene v členu 448, tudi zaradi odsotnosti corpus dokazov za kaznivo dejanje, lahko preiskovalci / inšpektorji pooblaščeni za sprejemanje in upoštevati izkazi / poročila nepravilnosti, ki jih pravila o pristojnosti. V izjemnih primerih se ta pravica dodeli sodišču. Pred sprejetjem ustrezne odločitve morajo pooblaščene osebe preveriti vhodne podatke v skladu s pravili, ki jih določi CPC. Če je potrebno, preiskovalni ukrepi nujnega znak. Odločitev o zaključku postopka ali zavrnitev sprožitve odločitve se dokumentira. Uredba mora navajati podlago, na kateri je bila izdana. Ta odločitev poteka v odsotnosti ugovorov zadevnih subjektov kot obtožencev / osumljencev, kot tudi peticij s strani sorodnikov umrlega državljana v zadevi. Udeležencem v postopku, pa tudi zainteresiranim strankam, je treba pojasniti svoje dolžnosti in pravice ter posledice kakršnih koli ukrepov, ki so jih sprejele.