Način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti je ... Pravni načini za zagotavljanje izpolnjevanja obveznosti, koncepta, vrst

Obveznosti so običajna in razširjena oblika civilnih pravnih razmerij, v okviru katerih sta dve osebi medsebojno povezana s potrebo po izvajanju določenih ukrepov. To je lahko prenos premoženja, plačilo denarja, opravljanje storitev, povračilo stroškov, odplačilo dolgov itd. Vedno odgovorne osebe ne spoštujejo dogovorjenih pogojev, zaradi katerih trpi posojilodajalec. Ker dolžniki navadno navadijo navadni državljani, ki vstopajo v finančne odnose s kreditnimi, zavarovalnimi in bančnimi organizacijami. Da bi se zavarovali pred neprijetnimi posledicami zaradi takšnega sodelovanja, posojilodajalci uporabljajo pravne instrumente, ki v določeni meri omogočajo zavarovanje pred izgubami.

Za razumevanje intricacies takšnih ukrepov bo pomagala koncept in način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti, ki se izvajajo v sodobnem pravnem sistemu. Ta model deluje kot varnostni instrument, ki se aktivira v primeru, da dolžnik ne izpolni obveznosti, ki jih določa sporazum. Hkrati pa obstajajo različne oblike in pravne konstrukcije za uresničevanje te pravice. Toda bistvo tega ostaja enako - da se najprej zagotovi zanesljivost transakcije in finančna varnost stranke upnika.

Vrste načinov zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti

Norme urejanja pravnih razmerij predvidevata dve glavni vrsti sredstev za zagotavljanje obveznosti - dodatek in neprocesor. V prvem primeru govorimo o najpogostejših oblikah jamstva za izpolnjevanje obveznosti, med katerimi je tudi depozit in poroštvo. Treba je opozoriti, da sporazum o uporabi ene vrste varščine zajema dodatno obveznost, ki deluje poleg glavne. To je sodobno pravno sredstvo za zagotavljanje izpolnjevanja obveznosti dodatnega tipa. Osnova za odobritev dodatnih obveznosti je lahko pobuda ene od strank sporazuma ali sprejetja zakona. Običajno se to zgodi ob nastanku dejstev, ki so bile predvidene tudi v pravni pogodbi. Na primer, pravico do zastavne pravice lahko pride, če so izpolnjeni nekateri pogoji, določeni z zakonom. Na enak način tudi pravica do odtujitve, na katero se upnik lahko zanaša, tudi deluje. Toda v vseh tovrstnih situacijah je treba upoštevati, da lahko začetni dogovor izključi delovanje takšnih pravnih dejavnikov. Na primer, če obstajajo klavzule v dokumentih, da upnik ne more uporabljati pravice do odtujitve.

Obstajajo tudi neprocesorski načini, ki spodbujajo dolžnika, da opravlja svoje dolžnosti partnerju. Značilnost tega obrazca je neodvisnost dodatnih obveznosti do osnovnih. Ta kategorija vključuje bančno garancijo, ki je, čeprav je povezana s primarno dajatvijo, vendar deluje neodvisno od nje. Zdaj moramo podrobneje pretehtati sodobne metode zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti. Goljufija v obliki kratkih pregledov bo pomagala razumeti bistvo pravnih instrumentov te vrste in razkriti njihove značilnosti.

Kazen

Čeprav je bila zasežena prvotno uvedena v pravno prakso kot sankcija, se vse pogosteje uporablja kot poln napredek pri zagotavljanju obveznosti. Za to se še posebej razvijajo posebne pravne konstrukcije. V večini primerov je kazen kot način zagotavljanja izvrševanja obveznosti izražena v obliki globe. V skladu s pogodbenimi dokumenti ali pravnimi predpisi se v obliki sankcije šteje določen znesek denarja. Če odgovorna oseba v določenem trenutku ne izvede ukrepov, določenih s pogodbo, bo ta znesek treba plačati upniku.

Možnost zbiranja denarnega zneska v obliki globe ali denarne kazni omogoča upnikom, da povrnejo izgube, ki so povzročile neizpolnitev dolžnika. Treba je opozoriti, da globa ni potrebna, da se ujema z višino dolga. V večini primerov upniki s kaznijo vrnejo samo del izgub, nastalih zaradi krivde odgovorne osebe, to je dolžnika.

V pogodbah in pravnih predpisih so dovoljeni tudi primeri, ko gre samo za denarno kazen, ne pa za nadomestilo škode. Po drugi strani pa je mogoče v celoti izplačati kazen in nadomestilo za odškodnino. Distributed in shema, v kateri lahko upnik samostojno izbere shemo za kritje nastale finančne škode - s kaznijo ali plačilom glavnega dolga. Podobno kot v pravnem modelu je način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti bančna garancija. Vendar ima v pravnem vidiku več glavnih razlik.

Zaveza

Z vidika instrumenta, ki spodbuja dolžnika k izpolnjevanju obveznosti, je zastavo eno izmed najučinkovitejših sredstev. Tudi v skladu z zakonom ali klavzulami pogodbe se opredmetena sredstva, ki jih dolžnik prenese na upnika v primeru neizpolnjevanja osnovnih obveznosti, lahko pripoznajo kot zastavo. Pravzaprav v tem primeru deluje načelo, podobno sistemu sodelovanja založnice z njenimi strankami. Toda zastava kot način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti ima svoje lastne nianse, ki jih ureja lastninska pravica. Toda to je odvisno od konkretnega dogovora in vrsta premoženja. Zlasti je predmet zavarovanja lahko nepremičnine in finančna sredstva. Posojilo, ki je bilo zavarovano in zapustilo dolžnikovo posest, lahko uveljavlja upnik. V primeru ravnanja z blagom v obtoku jih hrani hipotekar.

Zastaranje premoženja, ki je prepovedano, nima pravne veljave. Omeniti velja, da je lahko eno in isto lastnino predmet več pogodb. Z drugimi besedami, zastava kot način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti lahko predstavlja nepremičnina, ki je v pristojnosti več imetnikov hkrati. Takšna oblika zdravljenja se lahko izvede, dokler naslednja pogodba ne določa omejitev za določitev nadaljnjih obljub, ki zagotavljajo uporabo določenega premoženja. Treba je omeniti, da so takšne situacije z več zavarovanji, ki vplivajo na isto lastnino, izredno redke.

Deponiranje kot način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti

V tem primeru gre za eno najpreprostejših oblik zavarovanja v pravnem okviru. Depozit je praviloma določen znesek denarja, ki ga ena stranka prenese na drugo pogodbo kot dokaz o nameri glede izpolnjevanja pogojev sporazuma. Moram reči, da lahko depozit opravlja različne funkcije v pravnih poslih, med drugim govori, in predplačilo. Tak instrument izvrševanja obveznosti je nemogoče brez opredelitve denarja, ki se plača kot depozit.

Enak znesek se plača in kot znak sklenitve pogodbe, to pomeni, da okrepitev obveznosti deluje le kot dodaten dejavnik, ki potrjuje izpolnjevanje pogojev sporazuma. Hkrati, če prenesenega denarja ni mogoče določiti, se lahko šteje za omenjeni predujem. Samo depozit, v nasprotju z zavarovanjem s premoženjem, je lahko samo v obliki vsote denarja. Nato je treba izvedeti več o razliki med predplačilom in depozitom. Takšni načini zagotavljanja bančnih obveznosti imajo nekatere značilnosti vračanja sredstev. Torej, če je oseba, ki je prejela depozit, odgovorna za neizpolnjevanje pogojev pogodbe, potem mora ta znesek vrniti v dvojni velikosti. Če je privzeta stranka odgovorna za privzeto, denar ostane pri osebi, ki jo je prejela. V vseh drugih primerih se predplačilo in polog v celoti vrne osebi, ki ji je dala.

Jamstvo

Vse oblike izvrševanja pogoji pogodbe, o katerih smo razpravljali zgoraj, vključevati udeležbo dveh strank - vsaj v smislu urejanja dodatnih instrumentov za zagotovitev sporazumov. Toda metode zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti vključujejo take pravne instrumente kot varščino. V tem primeru poleg dolžnika in upnika tudi tretja oseba - garant - sodeluje tudi v pogodbi. Kdor v primeru neizpolnjevanja pogojev pogodbe deluje kot nekakšen porok, upnik šteje za odškodnino za izgube. Z drugimi besedami, če dolžnik ne izpolni obveznosti, bo garant v celoti povrnil izgube ali jih delno pokril.

Toda tukaj obstajajo oblike zavarovanja v več variantah. Na primer, izvajalec in garant lahko v okviru sporazuma imata različne povezave - v nekaterih primerih so njihove obveznosti vzporedne, v drugih pa mora garant izpolnjevati svoje obveznosti in pogoje dogovora s strani dolžnika. Predpisano je v zakonu in tako imenovani skupni odgovornosti, ki zavezuje obveznosti garantov in dolžnikov. Pomembno pa je omeniti še eno funkcijo, ki razlikuje ta način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti iz jamstva. Ob upoštevanju solidarne odgovornosti naloge garanta v okviru sporazuma prenehajo veljati od trenutka prenehanja glavne obveznosti.

Kar zadeva prenehanje obveznosti garanta, ga lahko povzročijo različni razlogi. Poleg običajnih položajev, ki jih določa pogodba, med drugim izpolnjevanje obveznosti s strani dolžnika, se lahko garancija preneha zaradi zavrnitve upnika, da izpolni pogoje pogodbe s strani izvajalca. Tudi razlog za prenehanje funkcije garanta je lahko uvedba sprememb v njegovih obveznostih, kar vodi do neugodnih posledic za njega. Seveda je dovoljena izjema, če se garant strinja, da uvede spremembe.

Bančna garancija

To je relativno novo orodje za urejanje odnosov med dolžnikom in upnikom, ki pa dokazuje učinkovitost njenega delovanja. Danes lahko bančna garancija kot način za izvršitev obveznosti, ki vključujejo udeležbo številnih finančnih institucij, vključno z zavarovalnicami in družbami za kreditne kartice. Dolžnik praviloma sproži takšno obliko potrditve izpolnjevanja svojih obveznosti. On se nanaša na finančne institucije za izdajo kreditodajalcu pisno zaveže plačati določen znesek v primeru, da se ne bodo izvajale pogoji pogodbe z njim.

To pomeni, da v tem primeru bančna struktura deluje kot garant transakcije. Do danes je bančna garancija kot način, da se zagotovi izpolnjevanje obveznosti, ki se še vedno oblikuje in ne tako trdno zasidrani v Ruski praksi, vendar nekatere funkcije teh orodij že razmejiti. Na primer, strokovnjaki opozarjajo na nepreklicnost bančne garancije. To pomeni, da lahko prenehanje pogodbe z garantom poteka le v razmerah, ki jih določa sporazum. Prav tako opozarja na neprenosljivost pravic iz poroštva - še enkrat, če nasprotno ne pomeni pogojev sporazuma.

Ena od glavnih značilnosti bančno garancijo, je kazen, to pomeni, da je dolžnik dolžan plačati pristojbino, določeno vnaprej organizacijo, ki na nek način deluje kot njegov sponzor. Opozoriti je treba, da je jamstvo, kot način, da se zagotovi izpolnjevanje obveznosti, ni odvisna od razmerja med dolžnikom in upnikom, kot tudi s pogoji pogodbe. Ta funkcija je značilna za bančno garancijo in kot neodvisen instrument za zavarovanje obveznosti.

Drži

Ta vrsta zavarovanja je, da ima upnik pravico zadržati vrednostne predmete, ki pripadajo dolžniku. Takšna pravica je navadno veljavna, dokler niso izpolnjeni prvotni pogoji pogodbe. V tem primeru ni nujno, da se določena stvar od odgovornega dolžnika nanaša na vsebino organizacije upnic. Skladno s standardi, zadrževanje, kot način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti, omogoča prenos premoženja tretjim osebam. Seveda, če se je dolžnik s tem strinjal. Še več, pod določenimi pogoji je lahko tisti, ki lahko sproži prenos svojih vrednot določeni osebi.

Pritožba premoženja dolžnika poteka po enakem vzorcu kot pri premoženju, ki je pod zastavo. Vendar pa obstaja tudi pomembna razlika v zavarovanju s to obliko zavarovanja. Dejstvo je, da odtegnitev praviloma vključuje pričakovanje upnika, da dolžniku natančno plača vrednost predmeta sporazuma. S tega vidika je primernejše, da se z založbami pripravi analogija, ki pri poslovanju s strankami deluje z zneski, ki ustrezajo vrednosti zastavljenih postavk. Vendar pa na podjetniškem področju zadržanje kot način zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti ni vedno povezano s plačilom denarja za zastavljeno postavko ali povračilom drugih stroškov za to.

Odgovornost za neizpolnitev obveznosti

V sistemu civilnega prava kršitev obveznosti običajno pomeni pojav nedonosnih finančnih ali premoženjskih posledic za dolžnika. Zmanjšanje premoženjskih koristi stranke, ki ni izpolnila pogojev pogodbe, je v postopku zbiranja glob za izgube. V primeru neizpolnjevanja ali nepravilnega izvrševanja obveznosti je dolžnik kritje izgub upnika v pogojih, določenih s pogodbo ali zakonom.

Podrobnosti o nadomestilu škode za upnika so odvisne od sistema uspešnosti in zavarovanja obveznosti. Ko je slednji ima privzete klavzule, ki zahtevajo komunikacijo posamezne specifične predmet lastnine v ekonomsko lastništvo, nadzor ali pod premoženja upniku pravico do zaplembe objekta ali povračilo stroškov in finančnih izgub, ki nastanejo zaradi neizpolnjevanja svojih obveznosti s strani dolžnika. Mimogrede, v tem primeru je mogoče zagotoviti način izpolnjevanja obveznosti v obliki vodenja stvari. Pogoji odgovornosti so običajno predpisani v pogodbi. Istočasno jih dopolnjujejo okoliščine, katerih odsotnost ali prisotnost lahko povzroči civilna odgovornost. Takšne okoliščine običajno pripisujejo nezakonitemu ravnanju dolžnika in obstoju izgub, ki so nastale zaradi krivde odgovorne osebe.

Prenehanje obveznosti

V pogodbi je naveden tudi trenutek prenehanja. Na običajen način se to zgodi zaradi izpolnitve vseh obveznosti s strani strank sporazuma. To pomeni, da so bili doseženi cilji, ki sta jih določili upnik in dolžnik, predmet pogodbe pa ni več pomemben. Toda daleč od vseh primerov se posel zaključi varno in prekinitev obveznosti se lahko iz drugih razlogov. V tem kontekstu se lahko tako ali drugače, da se zagotovi izpolnjevanje obveznosti, šteje za najugodnejši izid za prizadeto stranko, ki je običajno posojilodajalec. Dogaja, da se dogovorjeni pogoji sporazuma in zahteve strank odpovejo zaradi medsebojnega dogovora. To se lahko zgodi v obliki popolnega odpovedi obveznosti in v obliki delnega prenehanja njihovih obveznosti.

Obstajajo drugi primeri, ko je takšen kredit nemogoč. Medsebojni sporazum o prenehanju obveznosti običajno poteka, ko dolžnik in upnik zastopa ena oseba, na primer v procesu reorganizacije podjetja. Če to ni v nasprotju z zakonom, je dovoljeno prenehanje obveznosti zaradi združitve organizacij in pravnih oseb. Treba je opozoriti, da je neizpolnitev obveznosti nepovratna. Na primer, ko storilec umre in ni fizične možnosti za izvajanje pogojev pogodbe, v kateri je sodelovala ta oseba. Obstajajo tudi zakonske omejitve, ki dolžniku preprečujejo izvajanje določenih ukrepov. To že velja za dejanja, ki jih zakon prepoveduje.

Zaključek

Raznolikost sodobnih načinov zagotavljanja obveznosti omogoča navadnim državljanom in velikim organizacijam uspešno in uspešno sodelovanje s partnerji in strankami. Seveda niso vsi načini za zagotovitev izvršitve obveznosti v civilnem pravu dajejo absolutno jamstvo za varnost pred finančnimi izgubami. Toda tukaj je pomembno, da se upošteva vrednost pravilno sestavljene pogodbe. Z uporabo zakonitih pravic in priložnosti lahko vsaka oseba računa na najugodnejše pogoje sodelovanja. Treba se je obrniti na pravne zahteve, ki so bistveno razširile obseg civilnega prava glede na norme, ki urejajo obveznosti dolžnikov. Strokovnjaki na začetku priporočajo, da določijo najučinkovitejši model za zavarovanje zavez, tudi če bo to dražje. Kot kaže praksa, je bolje najprej sprejeti povečanje stroškov izvedbe naročila, kot v primeru njene kršitve, da nosi velike izgube.