Sodni postopek. Izvajanje sodnih izvršiteljev

Po čl. 2 GIC sodni postopek osredotočeni na pravočasno in objektivno reševanje pregled in sporov za zaščito kršene ali spornih pravic in interesov posameznikov, organizacij, Ruska federacija in njegove sestavne subjekti, občine, uradniki, ki sodelujejo pri delu, civilnih in drugih pravnih razmerij. To institucijo razmislimo podrobneje.

Razvrstitev

Vrsta sodnega postopka določi vsebinska kategorija primerov. Za vsako skupino so predvideni neodvisni načini in sredstva za zaščito interesov in pravic. V skladu s tem so določene posebne značilnosti postopkov. Sodni postopki so lahko:

1. Iskovym. Njegov cilj je reševanje sporov med posameznimi posamezniki glede vprašanj njihovih pravic in dolžnosti.
2. Upravno. Izvede se na primerih, ki izhajajo iz odnosov z javnostmi.
3. Prikaznym. Takšni sodni postopki se imenujejo tudi poenostavljeni. Temelji na nespornih dokazih.
4. Posebno. V takem postopku ni spora o pravicah.

Značilnosti

Potek sodnih postopkov ima posebne značilnosti. Zakonodaja predvideva določene faze postopka. Sodni postopki dejansko pomenijo premik primera pri pooblaščenem organu. Vključuje določen niz stopenj obravnave in kasnejše rešitve. Faza produkcije je njegov poseben del, niz odločitev in ukrepov, usmerjenih v izvajanje nalog in doseganje ciljev delovanja pravosodnega sistema. V postopku sodelujejo določeni krog subjektov, uporabljajo se dokumenti in drugi materiali, izvajajo se različni ukrepi, določijo se roki. Faze sodnih postopkov imajo strogo zaporedje. Prehod na naslednjo stopnjo je možen šele po zaključku prejšnjega.

Faze

V običajne (tradicionalne) postopke je potrebno nositi:

1. Začetek sodnih postopkov.
2. Pripravite primer za sojenje.
3. Obravnava spora.
4. Pritožbena proizvodnja. Dovoljeno je z odločbami prvih primerov, ki niso začeli veljati.
5. Postopek kasacije. Izvaja se na odločitvah, ki so začele veljati, razen odločitev oboroženih sil.
6. Pravosodni in izvršni postopki.

Zakonodaja predvideva tudi izjemne stopnje. Vključujejo:

1. Nadzorni postopki. Izvaja se v zvezi z odločitvami, ki so začele veljati.
2. Pregled primera o novih ali na novo odkritih okoliščinah. Dovoljeno je v zvezi z izvršenimi sodbami.

Sprejem vloge za obravnavo

Sodni postopki se začnejo z uporabo osebe, katere pravice so po njegovem mnenju kršene pooblaščenemu organu. Njegova vloga se izvaja v pisni obliki. GIC določa določene zahteve za pretvorbo. Zainteresirana oseba lahko vlogo pošlje po pošti ali jo osebno dostavi osebju. Organi sodnega postopka so dolžni preveriti pravilnost priprave pritožbe. Na podlagi rezultatov tega postopka se odloči o tem, ali naj se vloga sprejme ali zavrne.

Priprava materialov

Če je bila prijava sestavljena v skladu z zahtevami zakona, se začne naslednja stopnja proizvodnje. Priprava na obravnavo zadeve ureja Ch. 14 GPC. Treba je zagotoviti najhitrejšo in legitimno rešitev spora. V tej fazi sodnik:

1. Pojasnjuje vse okoliščine pravnega razmerja.
2. Označuje, da morajo udeleženci predložiti dodatna gradiva, jim pomagati pri pridobivanju zahtevanih dokumentov.
3. Določa sestavo subjektov postopka.
4. Sprejema ukrepe za uskladitev strank.

Ob koncu faze se določi primer imenovanja zadeve na obravnavi.

Zbornik

Tretjo fazo proizvodnje ureja Ch. 15 CCP. Zbornik se običajno sliši na javni seji. Zadeva se preučuje glede vsebine predloženih gradiv. Med obravnavo vsi udeleženci v procesu govorijo, odgovarjajo na vprašanja sodnika. V nekaterih primerih se lahko sestanki prestavijo, pooblaščena oseba lahko imenuje dodatne dejavnosti (na primer strokovno znanje). Na podlagi rezultatov tretje faze se sprejme odločitev, da zadovolji (delno / popolno) zahtevo tožeče stranke ali da to zavrne.

Pritožba

Odločitev o utemeljenosti obravnavanih okoliščin ne pomeni zaključka postopka. Dejstvo je, da se eden ali drug udeleženec v postopku morda ne strinja s sprejeto resolucijo. Zakonodaja v takih primerih dopušča pritožbo zoper odločbo, ki je bila sprejeta, dokler ni začela veljati. Pritožba v skladu s čl. 320 GPK, lahko predloži:

1. Udeleženci in druge osebe, ki jih zanima izid postopka.
2. Tožilec, če je bil vložen v obravnavo.
3. Zunanji akterji, ki niso sodelovali v postopku, je bil med postopkom rešen vprašanje njihovih dolžnosti in pravic.

Kasacijsko sodišče

Zakonodaja dovoljuje pritožbe in sklepe, ki so začeli veljati, razen dejanj oboroženih sil. Izvaja se v kasaciji. Pravico do pritožbe ima:

1. Udeleženci v procesu.
2. Zunanji udeleženci, če je odločitev vplivala na njihove interese in pravice.
3. Zaposleni v tožilstvu, opredeljeni v čl. 377 GPC.

Pritožbe zoper odločbe so dovoljene v šestih mesecih od datuma začetka njihove veljavnosti.

Nadzorni postopek

Ureja ga Ch. 41.1 CCP. V postopku nadzornega pregleda se pregledajo odločitve o vloženih pritožbah:

1. Udeleženci v procesu.
2. Drugi subjekti, katerih interesi, svoboščine in pravice so vplivali na odločitev.

Napredno

Zakon predvideva možnost, da se primer obravnava v novih ali na novo odkritih okoliščinah. Ta postopek se uporablja za spore, katerih odločitev je začela veljati. Obravnavanje vloge opravi isto sodišče, ki je odločalo. Revizija novih / novo odkritih dejstev pritožbo za varstvo zakonitosti, nadzornih predpisov, ki se je spremenila ali iz drugačne opredelitve, izvedene organ, ki sta izdala novih ali spremenjenih prejšnjo odločitev.

Sodni postopki v kazenskih zadevah

Njegova struktura se nekoliko razlikuje od zgoraj opisanega postopka. Prva faza kazenskega postopka vključuje predhodna preiskava. To vključuje preverjanje poročil, pridobljene s kaznivim dejanjem, z izvajanjem dejavnosti na operativni iskanja, začetek postopka, pozivajo ljudi na zaslišanje in drugih sanacijskih ukrepov. Vsi so namenjeni ugotavljanju okoliščin dogodka, osebnosti udeležencev, vpletenosti oseb kot osumljencev.

Posebno naročilo

Uporablja se v primerih, ki jih določa zakon. Zlasti velja veljavnost posebnega naročila:

1. Pri odločanju v primeru soglasja osebe z obtožnico zoper njega.
2. Obravnava zadeve s strani pravičnosti miru.
3. Udeležba na žirijevem sojenju.

Posebne značilnosti CCP

Procesna zakonodaja določa za številne udeležence v primeru več jamstev. Prvič, določene norme domneva nedolžnosti. To pomeni, da se nihče ne more soditi krivega, dokler se njegova vpletenost v kaznivo dejanje ne dokaže. CCP določa tudi druga dodatna jamstva za udeležence v procesu uresničevanja njihovih pravic. Tako se na primer sodišču v drugem in tretjem sodišču sodita (na podlagi pritožbenih in kasacijskih nalogov). Norme dovoljujejo pregled odločitev, ki so začele veljati, ponovitev postopka glede novih ali odkritih dejstev.

Pravosodni in izvršni postopki

Deluje kot zadnja faza mnogih postopkov. Izvajanje proizvodnje s strani sodnih izvršiteljev pogosto spremljajo številne težave. Mnogi državljani, ki so zmagali, zahtevajo kvalificirano pravno pomoč pri izvajanju odločitve. V okviru izvršilnega postopka:

1. Vloga je pripravljena in predložena FSSP.
2. Prenesen IL do odobrenih struktur.
3. Predlogi za zaseg premoženja dolžnikov.
4. Izvaja se vzdrževanje vrednotenja, skladiščenja in prodaje.
5. Uporabljajo se pravni načini preprečevanja umika premoženja ali vodenja fiktivnega stečaja. Na primer, dolžniški računi so zamrznjeni.

Dejavnosti

Proizvodnja sodnih izvršiteljev vključuje več postopkov. Prvič, po sprejemu dokumentov od civilnega tožnika je dolžniku določen rok, v katerem lahko prostovoljno izvrši odločitev. Če se ne sprejmejo ustrezni ukrepi, začne se prisilna proizvodnja. Zaposleni v FSSP imajo pravico uporabljati metode, določene z zakonom. Vključujejo:

1. Pridržanje lastnine.
2. Hramba dela dohodka (plače, pokojnine, štipendije in drugi dohodki).
3. Zaseg materialnih vrednosti, določenih z odločitvijo dolžnika za poznejši prenos na predelovalca.
4. Odtujitev sredstev in premoženja, ki jih tretja oseba prejme od zavezane osebe.
5. Drugi ukrepi, predpisani v zakonodaji in določeni s sodno odločbo.

Ponudbe

V nekaterih primerih obstajajo okoliščine, ki ovirajo izvajanje sodna odločba. V takšnih primerih se lahko zaprosi za načrt obrokov ali odlog. Ta pravica lahko uporabi dolžnik, če lahko upraviči potrebo po njegovi uporabi. V praksi je dovoljeno spremeniti način in pogoje izvršitve sklepa. Tudi to dejanje bi moralo biti motivirano. Po prenehanju postopka, dokler dolžnik v celoti ne poravna svojih obveznosti na listinah v zadevi, se doda ustrezna znamka. Gradiva se pošljejo sodnemu ali drugemu pooblaščenemu organu, ki jih je izdal. Hkrati so ukrepi, ki so bili sprejeti prej, predmet preklica. Zakonodaja ne dovoljuje nadaljevanja predhodno ukinjene proizvodnje.

Značilnosti dokazov

Pri vložitvi tožbe na sodišče mora tožnik upravičiti svoj položaj. V ta namen je treba ne samo sklicevanje na pravno državo v svoji pritožbi, ampak tudi zagotoviti dokaze o kršitvi, ki jih je tožena stranka svojih pravic in interesov. Kot potrditev lahko delujejo različni dokumenti. Na primer, je lahko pogodba civilnega prava, ki opredeljuje izjemne pogoje za izplačilo dajatev, dokumentov poravnave, in tako naprej. Tožena stranka pa ima tudi pravico, da predloži gradivo, ki zavrača veljavnost terjatev tožnika. Oba udeleženca lahko zaprosita tudi za sodelovanje prič, strokovnjakov in drugih subjektov.

V zvezi s kazenskim postopkom je dokazno breme pregon. Na zaslišanju jo zastopa tožilec. Tožena stranka pa ima pravico, da odvetnika brani svoje pravice. Izvrševanje kazni je izvajanje sankcij, predvidenih v kazenskem zakoniku. Lahko so denarne kazni, aretacije, obvezne, korektivne ali prisilne dela, zapora. Poleg tega zakon predvideva možnost uporabe drugih prisilnih ukrepov. Na primer, lahko v zdravstveno ustanovo postavlja osebo za zdravljenje duševne motnje, napotitev v posebno izobraževalno ustanovo. Slednje velja za mladoletne prestopnike.

Zaključek

Sodni postopki, ki so zakonsko določena oblika zaščite civilnih interesov, svoboščin in pravic, potekajo v strogo določenem vrstnem redu. Določbe postopkovnih zakonikov jasno urejajo vse ukrepe uradnikov, da se prepreči prekoračitev njihove pristojnosti. Tako je na primer zbiranje dokazov mogoče izvesti le z zakonitimi metodami. V primeru kršitve zahtev norm, prejeti materiali, tudi če neposredno kažejo krivdo osebe, sodišče ne bo sprejelo.