Sodni red: definicija, koncept in vrste. Odlok o sodni praksi

Sodna odločba je ena od pravnih kategorij, s katerimi se srečujejo bralci postopkovnih kodeksov. Praviloma so ločena dejanja sodišč vsa navedena vrste sodnih postopkov.

Terminologija

Postopkovne oznake dajejo pojasnila izrazov. V CCP so na primer sodne odločbe brez izjem, ki jih izdajo sodišča. Takšna splošna notacija. Za vse brez izjeme so predstavljene številne zahteve, o katerih bomo govorili spodaj.

Sodniki odločajo, odločajo in odločajo. Kaj je skupno med njimi in kakšna je razlika med njimi?

Kakšne odločitve se sprejmejo v zadevi

Sodna odločba je predvsem posledica izvrševanja njihovih pristojnosti s strani sodnikov. Odraža mnenje sodišča o vseh vprašanjih, ki se pojavijo med obravnavo zadeve in o vsebini spora.

Dokumentacija postopkov

Vsi ukrepi sodnika so dokumentirani. Sekretar ali pomočnik, ki je razvil dokument, ga predloži sodniku na podpis in s tem podpisuje. Če je treba dokument poslati nazaj udeležencem primera, se na njej natisne tudi pečat, ki potrjuje pristnost dokumenta.

Nekatera dejanja, kot je odločitev o zavrnitvi zahtevka za dokaze, niso oblikovana kot ločen dokument. V zapisniku seje se opomni, katera sodna odločitev je bila sprejeta na zahtevo stranke.

Postopkovna zakonodaja daje jasna navodila o ukrepanju v kakšnem položaju.

Kako zaščititi svoje interese, če sodnik ignorira zahteve ali jih zavrne in v protokolu ne naredi dodatnih znakov?

Če želijo pisno izraziti svoje zahtevke in jih predložiti v pisarno ter prepustiti izvode prošenj samim, potem sodnik in druga stranka ne moreta trditi, da ni bilo ustreznih zahtev.

Sistematizacija sodnih aktov

Seznam je naslednji:

• opredelitev;
• raztopina;
• uredba;
• sodni nalog.

Sodne opredelitve

Z njimi se začne postopek v vseh primerih, ki so izdelani iz vmesne aktivnosti in končne odločitve v primerih posebnega postopka, je končna odločitev za pritožbo, kasacijsko ali nadzorni primer, so nižja sodišča zapustil dejanja nespremenjen.

Tako je opredelitev akt, ki so ga sodniki sprejeli pogosteje kot drugi. V tem primeru obstaja ena rešitev, vendar pa so definicije večkrat tudi v najpreprostejšem primeru.

Rešitev

Odločitev vedno temelji na zaslugah. Sodnik se strinja z vlogo, ali ne, ali delno. Za to vrsto sodnih aktov se zahtevajo strožje zahteve, njihova kršitev pa vključuje brezpogojno preklic.

Dokument odraža trditve strank, okoliščine, ki jih je razkrilo sodišče, razlaga zakona in njihova ocena z vidika sodišča. Pomanjkanje ustrezne motivacije je znak sodnikove negotovosti glede pravilnosti njegovih dejanj.

Resolucija

To so zadnja dejanja nadzornega sodišča v primeru civilnega postopka.

Postopki v kazenskem postopku v sodni fazi se izdajajo z odločbami, če zadevo zaseda en sodnik. Če je več sodnikov, se vmesne odločitve sprejemajo v obliki definicij.

Odločitev o forenzičnem pregledu je rezultat dejanj raziskovalca ali sodnika.

Vsi pregledi, imenovan med preiskavo, se imenujejo sodni.

Sodni nalog

Sprejema se na prošnjah državljanov in organizacij, seznam razlogov za takšne pritožbe je zaključen in ga ni mogoče razširiti. Celoten seznam razlogov je spor glede izterjave denarnih sredstev in priznavanja lastninskih pravic (za stroške do 500 tisoč rubljev).

Izvaja se samo na materialih, ki so na voljo, in brez pozivov strankam. Zavrnitev ali preklic izročitve daje prosilcu pravico do pravnega postopka na enak način z isto zahtevo proti dolžniku. Naročila se izdajajo različno od drugih dejanj sodišč. O tem se podrobneje razpravlja o resoluciji plenuma o sodni praksi v zadevah dekretne proizvodnje.

Splošne zahteve za izvrševanje začasnih aktov

• ime sodišča;
• ime dokumenta (definicija, odločitev ali ločljivost)
• priimek in začetnice sodnika, tajnica;
• kratke informacije o predloženi prošnji, njegovi vsebini;
• motivi, ki so vodili sodnika, sprejemali odločitve in člene procesnega prava;
• bistvo odločitve (zavrniti peticijo ali jo v celoti ali delno zadoščati) ali drugače odločiti (zahtevek zapustiti brez gibanja ali ga vrniti itd.).
• datum in podpis sodnika in tajnika.

Vsebina aktov je prenašala zasluge

V dokumentu je navedeno:

• ime sodišča;
• priimki in začetnice sodnikov in tajnika;
• na kratko opiše okoliščine primera, terjatve strank ali tožnika;
• argumente strank;
• ocenjevanje argumentov s strani sodišča, sklicevanje na zakonodajo;
• razloge, zakaj sodišče meni, da so argumenti nerazumni, dokazi pa so nezakoniti ali niso pomembni za postopek;
• soglasje z zahtevkom ali zavrnitev v njej (nadalje navaja zahteve, s katerimi se je sodišče strinjalo).
• datum odločitve in podpis sodnika.

Če je bila kasneje izdana polna različica sodnega akta, se na dokument vstavi tudi datum polne verzije.

Odločitve o praksi

Oborožene sile RF izdajajo Plenumove odloke o sodni praksi. Kaj so in kakšen je njihov status?

Resolucije dajejo splošna pojasnila o uporabi zakona, ne da bi se nanašale na določen primer, in sicer na preprost način, kako je na splošno treba razumeti in uporabiti to ali drugo normo materialnega in procesnega prava. Tako je zagotovljeno oblikovanje skupnega razumevanja zakonodaje in njegove uporabe.

Občasno se dokumenti spremenijo. Zakaj? Vrhovno sodišče spremeni svoj pogled ali spremembe v zakonodaji. Povedati moram, da dekreti pogosto zaostajajo zakoni glede podaljšanja, kar povzroča težave sodnikom in odvetnikom, ki sodelujejo v zadevah.

Poleg tega so narejene spremembe in dodatki, ki opisujejo težave, ki prej niso bile ali niso bile opazne.

Pred tem so bile v Sovjetski zvezi uredbe zavezujoče. Zdaj takega položaja ni, in v skladu z veljavno zakonodajo ima Resolucija Plenuma vrhovnega sodišča Ruske federacije o pravosodni praksi priporočilni značaj.

Hkrati je v procesni zakonodaji eden od razlogov za presojo primerov v vrstnem redu nadzora neupoštevanje sodne prakse sodišča.

Na splošno je problem odprt in na koncu nerešen.

Povzetki ali mnenja

Četrtletno objavljene ocene. Odobri jih predsedstvo sodišča. To ni nič drugega kot odlok o sodni praksi. Razlikujemo nianse spornih vprašanj, ki so prispele na predsedniško sodišče, razloge, zaradi katerih so bile predhodne odločbe preklicane ali spremenjene.

Ankete dajejo priložnost, da vidijo, kako najvišje sodišče obravnava norme zakona in njihovo uporabo v okviru določenega spora. Udeleženci v postopku, s pomočjo primerov, lahko lažje razumejo razumevanje zakonodaje s strani sodišč.

Podobne študije materialov potekajo v primerih, ki se obravnavajo v različnih regijah, kar kaže splošno sliko v državi.

Ankete so koristne tudi zato, ker odražajo prakso v civilnih, arbitražnih, kazenskih zadevah, sporih, ki vključujejo vojaško osebje. Poleg tega se poroča o odločitvah ESČP in odborov ZN v zvezi z Rusko federacijo.

Občasno sodišča vseh ravneh opravljajo lokalne preglede, za njih je značilna drugačna raven informativnosti. Nekateri se štejejo za uspešne in se aktivno uporabljajo.