Pravna sredstva za zaščito lastninskih pravic in drugih lastninskih pravic. Pojem lastnine in pravnih sredstev za zaščito lastninskih pravic. Značilnosti lastninsko-pravnih metod zaščite lastninskih pravic

Zakoniti načini zaščite lastninskih pravic in drugih lastninskih pravic so namenjeni ponovni vzpostavitvi materialnega položaja subjektov, katerih interesi so bili kršeni. Te metode so zajamčene z zakonom.

Koncept lastniških metod zaščite lastninskih pravic

Norme opredeljujejo različne možnosti za obnovitev kršenih interesov. V primeru neposredne kršitve lastninske pravice, na primer z nezakonitim zasegom, krajo premoženja, se uporabljajo pravno-pravna sredstva. Namenjene so zaščiti določenih posameznih predmetov. Če predmeta poseganja ni mogoče vrniti ali izgubiti (uničiti), se lahko podjetje zanaša le na nadomestilo škode, ki je nastala. V tem primeru niso pravnopravna sredstva za zaščito lastninskih pravic, ampak zavezujoča.

Specifičnost

Značilnosti lastninsko-pravnih metod varstvo lastninskih pravic So pogojeni z absolutnim značajem zakonitih možnosti, ki jih ima oškodovanec. Obravnavane metode so namenjene zaščiti interesov subjektov od neposrednega nezakonitega vpliva na druge državljane in organizacije. Imetno-pravno načine za zaščito lastninskih pravic so dokazi in negativni izjavi o zahtevku. Prvi predvideva reklamacijo predmeta od nezakonite posesti nekoga drugega. Negativne zahteve so namenjene odstranjevanju ovir za uporabo premoženja, ki ni povezano z izgubo lastništva.

Kontroverzni trenutki

Lastninsko pravo se lahko neposredno ali posredno krši predmet. V slednjem primeru je položaj praviloma posledica neskladnosti. Na primer, subjekt, ki je predmet od legalnega lastnika (prevoznika, najemnika, skrbnika itd.), Noče vrniti ali ga prenesti z napakami (škodo). V tem primeru bi bilo treba za zaščito pravic uporabiti pravne in pravne instrumente. Te metode so posebej zagotovljene za primere, v katerih je lastnik (žrtev) povezan s krivim pogodbenega razmerja. Zato imajo relativno naravo in kot predmet lahko deluje katera koli lastnina. Slednjemu poleg neposrednih opredmetenih predmetov veljajo tudi vse vrste pravic (brez denarja ali brezpapirnega papirja). Medtem v obravnavanem primeru pride do kršitve lastniškega deleža lastnika. V tem pogledu se lahko oškodovanec znaša v težkem položaju. Vsakdo ne ve, katera orodja se lahko uporabijo v tem primeru: pravno-pravna sredstva za zaščito lastninskih pravic ali obveznosti.

Zakonske zahteve

Norme ne predvidevajo možnosti izbire terjatve in konkurenca terjatev ni dovoljena. V domači zakonodaji je jasno razvidno, da lahko v okviru pogodbenih razmerij med subjekti v primeru kršenja pravic enega od udeležencev uporabi le obvezne pravne postopke za obrambo svojega položaja. Pravna sredstva za zaščito lastninskih pravic v takih primerih se ne uporabljajo. To je posledica dejstva, da v okviru pogodb med subjekti niso absolutni, ampak relativni odnosi. Lastniški in pravni načini zaščite lastninskih pravic so učinkoviti samo v prisotnosti prvega. V tem primeru mora biti objekt individualno opredeljen predmet.

Zahteva za lastnino

Obstaja več pravil, ki kažejo na lastninsko in pravno sredstvo za zaščito lastninskih pravic. Člen 302 civilnega zakonika določa postopek za vrnitev predmeta dobroverni kupec. V skladu z normativom, če je bilo blago prejeli za razmislek o temi, ki ni bila pristojna za razpolaganja z njim, saj kupec ni vedel in ni vedel, da lahko zakoniti lastnik jih zahtevajo nazaj. Upoštevati je treba enega od pogojev. Lastnina mora biti:

1. Izgubljen od lastnika ali subjekta, ki mu ga je prenesel lastnik.
2. Ukradeno je.
3. Izidejo iz posesti na drug način, poleg volje teh oseb.

Če so bile materialne vrednosti brezplačno prejete od osebe, ki ni imela pooblastila za njihovo odtujitev, ima lastnik v vseh primerih pravico do povračila. Izjeme so določene za prinosniške vrednostne papirje in denar. To lastnino ni mogoče zahtevati od dobrodelnega kupca.

Nadomestilo za vrnitev bogastva

Zagotavljanje lastniških pravnih načinov zaščite lastninskih pravic, civilni zakonik uvaja možnost žrtve zahteva zadevo, na katero se je, ali bi se morali zavedati svojega nezakonitega posedovanja, nadomestni dohodek, pridobljene z uporabo predmeta spora. Podobna določba se lahko uporabi za dobrovernega kupca. Razlika v zahtevah leži le v tem, da lahko žrtev zahtevajo vrnitev / nadomestilo dohodka, ki je dejal, ob pridobljeni bodisi moral priti do točke, ko je postalo znano, da je njegova posest narobe, ali če je prejel obvestilo o zahtevku.

Nakupovalci obeh kategorij pa imajo tudi določene pravne sposobnosti. Zlasti lahko od legitimnega lastnika zahteva, da povrne stroške, ki nastanejo med obdobjem uporabe, da se zagotovi varnost nepremičnine. Poleg tega lahko vesti, ki pridobi vesti, zapusti izboljšave materialnih vrednot, ki jih je dosegel, če jih je mogoče ločiti od predmeta spora, ne da bi kršili njegovo celovitost. Če to ni mogoče, lahko od subjekta zahteva, da lastnik povrne stroške njihovega izvajanja. Vendar njihova velikost ne sme presegati zneska povečanja premoženja po izboljšavah.

Nezakonito ukrepanje

Pravna in pravna sredstva zaščite lastninske pravice in druge lastninske pravice lahko uporabljajo različni akterji. Zgoraj smo obravnavali primere, ki se nanašajo na zakonito posest. Norme zagotavljajo pravne možnosti za druge osebe. Na primer, premoženjska in pravna sredstva za zaščito lastninskih pravic in drugih lastniških pravic veljajo za operativno upravljanje, vseživljenjsko dedovanje, gospodarsko upravljanje in v drugih primerih, ki jih predvideva pogodba ali pravo. Negativne zahteve niso povezane z odvzemom lastništva. Poskuša odstraniti ovire pri uporabi materialnih vrednot. Na primer, se lahko izrazijo v gradnji stavb, ki blokirajo dostop do oken hiše.

Predmeti

Ker je tožnik lastnik naslova ali drug lastnik, ki ima to stvar, vendar ima določene težave pri njegovi uporabi. Obtoženec na zahtevo je storilec kaznivega dejanja, ki ravna nezakonito in s tem ustvarja ovire, ki ovirajo delovanje predmeta. V praksi obstajajo situacije, ko so motnje posledica legitimnih dejanj. Na primer, po dovoljenju pooblaščenih organov je bil v bližini hiše postavljen cevovod. V tem primeru se mora subjekt uskladiti s situacijo ali poskušati izpodbiti veljavnost dovoljenja. Vendar pa slednja ne bo mogoča s pomočjo negativne trditve.

Predmet zahtev

Ker gre za odpravo neprekinjenega nezakonitega stanja (kršitve), ki ostane v času vložitve zahtevka. Ta določba povzroča odsotnost dolgoročnega roka za terjatve. Zahtevek se lahko kadar koli predstavi, medtem ko se kršitev izvrši. Če je nezakonito stanje odpravljeno, lahko oškodovanec zahteva odškodnino od krivca za nastale izgube.

Zahteva za izpust premoženja pred aretacijo

Opozoriti je treba, da zakon izrecno ne ureja vseh predvidenih lastniških in pravnih sredstev za zaščito lastninskih pravic. Odlok plenuma št. 5 z dne 23.04.1985 pojasnjuje nekatera vprašanja, ki se pojavijo v praksi, ko je vložen zahtevek za sprostitev materialnih sredstev iz aretacije. Vključitev premoženja v popis pomeni prepoved razpolaganja. To je dovoljeno s postopkovnimi pravili kot začasnim ukrepom, ki zagotavlja izvršitev sodne odločbe, tudi v fazi vložitve tožbe ali sklepa o obsodbi. V nekaterih primerih popis vključuje predmete, ki pripadajo drugim. Pogosto zahtevo za odpravo pripora opravi zakonec v zvezi z njegovimi osebnimi lastnostmi ali s skupnim trgom.

Toženi stranki

Lastnik, čigar premoženje je bila vključena na seznam, ki ga je povzročil, lahko pošlje zahtevo za izpustitev svojih vrednot od odvzema do dolžnika (v zvezi s katerimi se uporablja začasni ukrep) in hkrati z upniki, katerih interese ta postopek je bil izveden. Če je dogodek, povezan z domnevno zasega, bo tožena stranka služi toženec / obsojenca in stanje v imenu pooblaščena finančna telesa.

Nuance

V bistvu zgoraj navedeni zahtevek vključuje priznanje lastninske pravice, ki je bila nezakonito aretirana ali vključena v popis. Zakonodaja ne izključuje možnosti, da druge osebe predstavijo terjatev. Na primer, zahtevek za odvzem odvzema / izbrisa iz popisa je dovoljen v interesu oseb pravice operativnega upravljanja, dediščino (vseživljenjsko), gospodarskim upravljanjem in nekaterimi drugimi. V zvezi s tem je ta zahteva razvrščena kot posebna. To je oblika ukrepanja, katere namen je priznavanje pravic, zlasti vključno z.

Udeleženci

Kot lahko tožnik biti predmet, da ima ali nima predmet spora (če je vprašanje vrnitvi ni dal), čigar pravica je sporen, ne prizna ali zanika tretja oseba, ki ni lastnik obveznosti ali drugih relativnih razmerij več stvari . Pod naslovom lastnik materialnih vrednosti lahko predložite tudi zahtevek. Tožena stranka - tretja oseba, ki izjavi, ali ne uveljavlja svoje pravice na tem področju, vendar ne priznajo veljavnost lastništva tožnika.

Bistvo zahtev

Kot a predmet v obravnavanem primeru bo tožnik ravnal le z ugotovitvijo dejstva lastništva ali drugih lastniških pravic. Hkrati se ne pričakuje, da bo izpolnila vse obveznosti. Odločitev o zahtevku mora odpraviti dvom, ki je nastal pri tretji osebi. Njegov namen je tudi zagotoviti gotovost o obstoju pravice in zagotoviti gotovost odnosom med subjekti. Odločitev o priznavanju pravic služi tudi kot podlaga za izvajanje posebnih pooblastil v zvezi z odstranjevanjem, posedovanjem in uporabo premoženja.