Razlogi, vsebina in predmet tožbe v ruskem civilnem pravu
Tožba je tudi način obnovitve subjektivno pravo oseba in potreben pogoj za vzburjenje civilni postopki. Na koncu postopka pred sojenjem se oseba pri organih, katerih raven določi pristojnost v vsakem posameznem primeru, uporablja za zaščito interesov, zavarovanih z zakonom. Tožnik sestavi izjavo, ki mora biti v skladu z zakonsko obliko in vsebovati zelo konkreten in razumen opis narave in razlogov terjatve osebe.
V ruski zakonodaji ni pojma pojma "zahtevek", vendar se ta opredelitev uporablja. V skladu z besedilom civilnega zakonika sta dva elementa izjave: predmet in vzrok zahtevka. V pravni znanosti so razpravljali o pravičnosti dodelitve takšne komponente kot vsebine za določeno vrsto dokumenta.
Zagovorniki ideje o potrditvi tega elementa kot neodvisnega razkrivajo to kot tožbo, ki jo želi tožnik. Tožnik tako lahko zahteva od tožene stranke (procesnega nasprotnika) zahtevo, da se zaveže za določeno dejanje ali da se vzdrži katerekoli dejavnosti, sankcioniranja prepovedi v obliki sodne odločbe ali odločbe. Tožnik lahko zahteva tudi priznanje obstoja ali odsotnosti pravnega razmerja ali njegove spremembe ali prenehanja.
Tema obleke sodobni civilisti razumejo na različne načine. Nekateri avtorji razkrivajo to kategorijo kot sporno pravno razmerje, ki ga mora rešiti sodišče na zahtevo tožnika. Drugi teoretiki razumejo predmet tožbe kot materialni spor, s katerim prosilec pri pristojnih organih. Nazadnje, večina strokovnjakov obravnava kategorijo kot posebno tožbo tožeče stranke toženi stranki, po kateri mora sodišče na podlagi analize dokumentov in dokazov, ki so jih stranke predložile, in ki ureja določene pravne norme, sprejeti informirano in zakonito odločitev.
Zdi se, da je položaj zadnje skupine avtorjev najbolj razumen, ker se odraža adversarializem stranke v civilnih postopkih. Predmet tožbe v tej zadevi se razume kot zahtevek tožeče stranke do toženca in sodišče deluje kot razsodnik, pozvan k vrnitvi odnosov udeležencev spora v okvir zakona. Takšno razumevanje bistva elementa v preiskavi je najbližje sodobnemu pojmu civilnega procesa.
Predmet zahtevka v predlagani razlagi je tesno povezan z njeno vsebino. Slednja je opredeljena kot tožba sodišča, ki ga želi tožnik, in ne zahtevo za toženo stranko. Izhajajoč iz dejstva, da tožeča stranka zagotovo pričakuje določeno odločitev sodnika, ob upoštevanju kontradiktornosti civilnega postopka, je mogoče sklepati o razumnosti ločevanja elementov, kot sta vsebina in vsebina tožbe kot neodvisne sestavine pritožbe.
Poleg tega je poudarjena tudi podlaga za izjavo. Pod običajnimi pogoji je razumevanje okoliščin, na katerih temelji povpraševanje. Torej, če je predmet zahtevka takojšnja zahteva, razlogi predstavljajo dokaze kršitev zakona, pravni in pooblastitveni dokumenti, drugi dokazi o zakonitosti in veljavnosti zdravljenja.
- Postopek za vložitev zahtevka. Vzorci trditev na arbitražnem sodišču
- Kako sestaviti zahtevek za priznanje lastninske pravice
- Tožnik je oseba, ki ... Kdo je tožeča stranka in kakšne so njegove pravice?
- Načela civilnega procesnega prava
- Koncept in elementi zahtevka v civilnem procesu. Vrednost elementov zahtevka
- Civilni vlagatelj: opredelitev pojma
- Koncept zahtevka, njegove vrste in elementi. Vzorci trditev
- Vloga za vrnitev zahtevka. Člen 135 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.
- Izjava o opustitvi odškodninskih zahtevkov. Kako pravilno izdati?
- Civilno delovanje
- Art. 137 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Predstavitev nasprotne tožbe. Vrstni red…
- Zahteva nasprotne tožbe sodišču: vzorec. Priklic nasprotne tožbe
- Vrste zahtevkov v ruski in rimski zakonodaji
- Civilni postopek
- Tretje osebe v civilnem procesu
- Ugovor na predlog. Kako zaščititi svojo pravico do obrambe?
- Zahtevek za pojasnitev terjatev
- Stranke v civilnem postopku
- Člen 39 Zakona o pravdnem postopku: pojasnitev terjatev
- Člen 39 CCP RF. Sprememba obleke, odpoved, priznanje terjatve, sporazum o poravnavi
- Art. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Pristojnost po izbiri tožnika