Art. 171 Kazenskega zakonika s pripombami. Nezakonito podjetništvo (171. člen Kazenskega zakonika)
Pod pogojem, 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije, prekršek vključuje poseg v postopek za opravljanje gospodarskih subjektov, ustanovljenih z zakonom. Običajno so opredeljeni obvezni pogoji, pod katerimi se pojavi kazenska odgovornost. V njihovi odsotnosti se krive osebe soočajo le z upravno kaznijo.
Vsebina
- Sestava umetnosti. 171 kazenskega zakonika
- Oteževalne okoliščine
- Art. 171 kazenskega zakonika s pripombami
- Nuance
- Pomanjkanje registracije
- Izjeme
- Kršitev pravil državne registracije
- Pomanjkanje licence
- Značilnosti dovoljevanja
- Upravna odgovornost
- Subjektivni del
- Kvalifikacijski znaki
- Skupek zločinov
- Težave pri razlikovanju dejanj
Sestava umetnosti. 171 Kazenskega zakonika
Norma določa kazni za delovanje gospodarski subjekt brez licence, če je to obvezno in brez registracije. Obvezni pogoji za pregon so:
- Povzroča veliko škodo organizacijam, državam ali državljanom.
- Ekstrakcija velikega dobička.
Uveljavljanje kazni v skladu s čl. 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je treba izpolniti vsaj enega od teh pogojev. Krivi hkrati ogroža:
- Globa do 300 tisoč rubljev. ali v višini dohodka za obdobje do 2 let.
- Pritožba traja do šest mesecev.
- Obvezno delo do 480 ur.
Oteževalne okoliščine
Zakon predvideva dva razloga, na katera je kaznovanje nezakonitega podjetništva oteženo. Art. 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije določa, da se dejanje izvrši kot:
- Organizirana skupina.
- Spremljanje pridobivanja dohodka v znesku, ki se šteje za zelo velik.
V teh primerih se krivec spopada:
- Kazen v višini 100-500 tisoč rubljev. ali je enak dohodku za 1-3 leta.
- Do 5 let prisilnega dela.
- Zapora za isto obdobje.
Do zadnje kazni lahko sodišče dodatno določi globo do 80 tisoč rubljev. ali enako dohodku obsojenih šest mesecev.
Art. 171 Kazenskega zakonika s pripombami
Koncept predmeta kršitve je razkrit v umetnostnih razlagah. 169 kodeksa. Pri analizi znakov dejanja je treba upoštevati priporočila Plenuma oboroženih sil, podatke o uporabi umetnosti. 171 Kazenskega zakonika. Sodna praksa glede zadevne norme upošteva posebnosti postopkov, povezanih z nezakonitim delom gospodarskih subjektov in pranjem (legalizacijo) premoženjske koristi in nezakonito pridobljenega premoženja.
Nuance
Akt, predviden v čl. 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ima pet oblik. Vsi ukrepi bodo priznani kot kazensko kaznivi, če bo upoštevan eden od pogojev iz prvega dela. Večja škoda in dohodek so opredeljeni v pojasnilih k členu 169 zakonika. Kot dobiček pri uporabi določb čl. 171 Kazenskega zakonika je treba razumeti kot prihodek od prodaje storitev, izdelkov in gradenj za čas nezakonitega delovanja podjetja brez odbitka stroškov, ki jih je storil storilec. Pri določanju dohodka, ki si ga je zaslužila organizirana skupina, je potrebno izhajati iz zneska, ki ga prejmejo vsi udeleženci.
Pomanjkanje registracije
Sun je pojasnil, da če register ne vsebuje prijave o ustanovitvi pravne osebe ali pridobitve s strani posameznika statusa IP, vendar subjekt opravlja gospodarske in finančne dejavnosti, se bodo njeni ukrepi šteli za nezakonito podjetništvo. Art. 171 Kazenskega zakonika določa kaznovanje za tiste, ki se izognejo državni registraciji, če je njegova zakonitost določena z zakonom. Ta postopek je pravno priznanje organizacijske in pravne oblike predmeta. Lahko deluje kot kmečka kmetija, samostojni podjetnik, pravna oseba (trgovsko podjetje).
Izjeme
Če storilci izvajajo dejavnosti, ki jih zakon prepoveduje, ki jih ni mogoče registrirati, odgovornost ni predvidena v čl. 171, vendar po drugih normah. Na primer, nezakonita proizvodnja orožja, eksplozivnih naprav, streliva, komponent, ki so jim pripeljana, pomeni kazni v skladu s členom 223. V skladu z umetnostjo ni predpisa za kaznovanje. 171 Kazenskega zakonika, za osebe, ki niso registrirane v statusu podjetnikov, ki so kupili hišo za osebno rabo ali premoženje, prejetih kot dediščino (na podlagi pogodbe o donaciji), in ki zagotavljajo objekt v najem, prejete dohodke v veliki ali zelo velike vsote, kot dobro. Za take subjekte lahko odgovornost izhaja iz člena 198 zakonika.
Kršitev pravil državne registracije
Gospodarski subjekt je lahko odgovoren po določbah iz člena. 171 Kazenskega zakonika, če s potrdilom za eno vrsto dela opravlja drugo ali drugo mesto ali v drugi organizacijski in pravni obliki. Kršitve predpisov o državni registraciji so tudi primeri, ko so bili pri zavednem zavedanju krivde sprejeti ukrepi, ki so razlog za priznanje postopka kot neveljavnega. Na primer, subjekt je predložil nepopoln paket dokumentov. Kršitev pravil se šteje kot nadaljevanje dela s potekom veljavnosti certifikata. Predložitev dokumentacije, v kateri so namerno napačni podatki, namiguje, da je bila prijava prejeto na goljufivo, državna struktura pa je bila zavedena z vrednostnimi papirji, katerih ponarejanje je bilo kasneje razkrito.
Pomanjkanje licence
Za izvajanje določenih vrst dejavnosti zakonodaja določa obveznost osebe, da pridobi dovoljenje. Da licenciranje je določena s številom zvezni zakon 128. vrste dejavnosti, za katere se zahteva dovoljenje, vključujejo tiste, v katerih je verjetnost povzročitve škode na področju pravic, interesov, zdravstveno, moralno stanje državljanov, nacionalne varnosti in obrambe. Dejanja osebe, ki opravlja zdravstvene storitve ali opravlja farmacevtsko prakso brez ustrezne licence, če povzroči škodo za zdravje ali smrt državljana, se kvalificira v skladu s členom 235 zakonika. Če teh posledic ne bi prišlo, a delo storilca je spremljalo izvlečenje dohodka v posebej velikem ali velikem znesku ali povzročalo škodo državi, posameznikom ali organizacijam, se odgovornost pojavi v skladu s čl. 171.
Značilnosti dovoljevanja
Dovoljenja se izdajo za vsako vrsto dela / storitev za registrirane osebe. Kot organi, pooblaščeni za izdajanje dovoljenj, lahko delujejo lokalni ali regionalni organi. Zakonodaja določa splošna pravila za izdajo dovoljenj. Hkrati se navedejo posebne vrste dela, katerih dovoljenje je izdano izključno na zvezni ravni. Takšne dejavnosti vključujejo zlasti trgovino z orožjem, vse operacije s plemenitimi kovinami in kamni, psihotropnimi / narkotičnimi spojinami in tako dalje. Poleg tega se določijo vrste dela, katerih dovoljenje za proizvodnjo lahko zagotovijo regionalni pooblaščeni organi. Te vključujejo medicinske, nepremičninske, veterinarske dejavnosti, opravljanje storitev na bencinskih črpalkah itd.
Upravna odgovornost
Kot je navedeno zgoraj, v odsotnosti enega samega obveznega pogoja za krivega se kazen kaznovanja ne uporablja. Pri izvajanju nezakonito poslovanje brez državne registracije ali licence ali s kršitvijo zahtev, določenih v posebnem dovoljenju, brez povzročanja resne škode, odgovornost nastane po čl. 14.1 upravnega zakonika. Direktor pravne osebe ali intelektualne lastnine, ki je pri pooblaščenem organu predložil dokumentacijo, ki vsebuje zavajajoče napačne podatke, je v tem primeru ogrožena kazenska sankcija po čl. 14.25 (4. del) Kodeksa upravnih prekrškov.
Subjektivni del
Dejanje je storjeno, kadar obstaja neposredna namera. Motivi krivde so vedno samopostrežni. Predmet kaznivega dejanja je posebna oseba. Kot vodja organizacije ali IP se izogiba pridobitvi licence ali državne registracije. Zavedajte se, da poleg direktorja podjetja, delovnem razmerju pri pravnih oseb ali podjetnikov, ki se ukvarjajo z kršitve zakona, so državljani, ki niso predmet odgovornosti v skladu z obravnavano normalno, če jih opravlja nalog, določenih v pogodbi.
Kvalifikacijski znaki
V drugem delu tega članka sta dva oteževalne okoliščine. Pojasnitev pojma organizirane skupine je v 3. členu 3. člena Kazenskega zakonika. Znesek škode se šteje za posebej velik, če je njegov znesek več kot 6 milijonov rubljev. Pri izračunu dohodka, ki ga prejme nezakonita skupina, je treba začeti s skupno vrednostjo, ki jo pridobijo vsi udeleženci. Hkrati se ne upoštevajo stroški, ki jih imajo.
Skupek zločinov
Če se v okviru dela dejavnosti podjetja izvajajo in vsebujejo znake dejanj, ki jih predvidevajo drugi členi, se odgovornost pojavlja v vseh ugotovljenih epizodah. Zlasti v proizvodnji, skladiščenju, pridobivanje, prevoz za nadaljnjo distribucijo ali prodajo neovirano izdelkov subjekta, ki nima državnega registraciji / licenco, je kazen obračuna v obravnavanem norme v zvezi s čl. 171.1 Kazenskega zakonika. Podobno je kršitev reda izdelavo in uporabo značilnosti stanju vzorca (člen 181) ali skladiščenje, proizvodnjo, prodajo blaga, dela, storitev, ki ne izpolnjujejo varnostnih zahtev (238. Art).
Težave pri razlikovanju dejanj
V čl. 171,2 Kazenskega zakonika določa odgovornost za nezakonito ravnanje, je prirejanje iger na srečo, dodeljena tem območju. Dejanja v tem primeru bodo komercialne narave. V zvezi s tem mora biti dejavnost skladna s kazalniki vsebine iz drugega člena Civilnega zakonika (odstavek 1). Iz tega sledi, da če so takšni ukrepi niso namenjeni sistematično izhaja dohodek, in vključuje izvršitev enkratnih transakcij, da ne tvorijo corpus delicti Art. 171.2. Zato je treba kvalifikacijo akta opraviti na podlagi drugih členov kode. Pri opredelitvi enega ali več poslov, kar je pripomoglo k dobičku v višini, ki ne dosegajo veliko, se kazensko preganja v skladu s členoma 171 (ch. 1) in 33 (ch. 3), če je njegov namen je bila usmerjena v pridobivanje več prihodkov.
- Art. 289 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami
- 203. Člen Kazenskega zakonika: sestava, pripombe
- Žalitev za osebo - članek kazenskega zakonika Ruske federacije ali Zakonik o upravnih prekrških?
- Člen "Goljufija" Kazenskega zakonika Ruske federacije: opredelitev in razmejitev…
- 111 Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije (spremembe)
- Art. 210 Kazenskega zakonika s pripombami
- Art. 330 Kazenskega zakonika: narava kaznivega dejanja in kazni
- Uporaba umetnosti. 64 Kazenskega zakonika
- Člen 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije z obrazložitvami
- Art. 306 Kazenskega zakonika: kaj ogroža lažno odpoved?
- Člen 168 Kazenskega zakonika: uničenje ali materialna škoda zaradi malomarnosti
- Člen 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Samo-utemeljitev" s pripombami. Kako…
- Člen 143 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami
- Morebitne kazni po členu 273 Kazenskega zakonika Ruske federacije
- Kaj pravi člen 165 ruskega kazenskega zakonika?
- Člen 241 Kazenskega zakonika: bistvo in pripombe
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- Vdor policistu v izvršbi: članek kazenskega zakonika Ruske federacije
- Art. 297 Kazenskega zakonika: sestava, kaznovanje
- Člen 274 Kazenskega zakonika Ruske federacije: posebnosti prijave
- Art. 88 Kazenskega zakonika: pripombe