Art. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Priprava na kaznivo dejanje in poskus zločina

Zakonodaja predvideva kaznovanje ne le za kaznivo dejanje, temveč tudi za pripravo na to. To je navedeno v čl. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Katere stopnje kriminalne dejavnosti so opredeljene v kazenskem pravu? Kakšna je kazen za nedokončano dejanje?

Članek

Prvi del čl. 30 Kazenskega zakonika opredeljuje pojem "priprava na kaznivo dejanje". Več podrobnosti o tem, kaj pomeni ta izraz, bo predstavljeno v članku.

Za pripravo ne vsakega kaznivega dejanja lahko oseba kaznuje kazen. Ko je obiskal trgovino z živili, valjenje načrt ugrabitve pultu majhen paket rafiniranega sladkorja, in izvajati tako poš načrt je ni uspelo zaradi budnosti zaposlenih, organi pregona niso zainteresirani za njih. Zadevni članek, ki se nanaša na svoja dejanja, je neuporaben. Zakon kaznuje pripravo le za hude zločine.

Vendar, če gre za pripravo na umor, čl. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Članek pravi, da je celo nepopolno dejanje zločin. V primeru, da zaradi kakršnihkoli okoliščin ni mogoče uresničiti.

Stopnje

O katerih stopnjah ima kriminalna dejavnost, je navedeno v devetindvajsetem členu. Lahko je dokončan ali nedokončan. Toda poleg teh dveh stopenj kazenskega prava je tretja priprava. Če gre za resno kaznivo dejanje, je oseba kazensko odgovorna. Ne glede na stopnjo. Nedvomno je stopnja kazni odvisna od tega, kako daleč je nesrečni kaznivec.

Priprava na umor (primer)

Kaj je priprava na kaznivo dejanje? Analiziramo pomen tega saksofonskega koncepta v abstraktnem primeru.

Nekateri državljan višje starosti, ki se odlikuje z njegovo zaljubljenostjo in sumničenjem, pritoži organe pregona s pritožbo proti bližnjemu. Domnevno je nameraval storiti hudo kaznivo dejanje. Namreč, ubiti hipohondrijskega državljana. Valorous delavci nimajo pravice prezreti obravnave osebe, ki se boji za svoje življenje. Zato takoj odidejo do kraja prebivališča osumljenca (do zdaj samo bližnjega soseda) in poskušajo razumeti situacijo.

Vendar stanovanje tega moškega ne kaže nobenega orodja za kaznivo dejanje, niti evidenc z navodili po korakih za znebitev soseda. V času obiska policije v kuhinji ni sestanka sostorilcev. Z eno besedo vse govori, da je pritožba gentlemana v naprednih letih nič drugega kot plod domišljije in znak razvijajočega se manija preganjanja.

Art. 30. del 3. kazenskega zakonika v takih okoliščinah ni pomembno. Častniki policije so nesmiselni. Ker je v tretjem delu zgoraj navedenega člena rečeno, da poskus kriminala so namerna dejanja. Pred njimi morajo biti določene priprave.

Sestavine za kuhanje

Z njim lahko dodelite naslednje ukrepe:

1. Izdelava, nakup orodja.
2. Poiščite partnerje.
3. Ustvarjanje pogojev za kriminal.

Namen

Stopnja izvršitve dejanja je lahko priprava ali neuspešni poskus. Namera v tretjem delu čl. 30 Kazenskega zakonika ni omenjeno. Vse možne manifestacije namena kršitve zakona v kazenskem pravu niso priznane kot ena od stopenj zakona. Groženj v pisni ali ustni obliki ni mogoče prepoznati kot poskus za kaznivo dejanje. Čeprav je kazen za takšne ukrepe določena tudi z zakonom. Toda o njih in o odgovornosti za njihovo provizijo je rečeno v popolnoma drugačnem členu Kazenskega zakonika.

Grožnja ali priprava na umor (primer)

Da bi poudarili to točko iz kazenskega prava, se vrnimo k junakom sosednjih spopadov.

In spet prekletnik gre v policijsko postajo. Zdaj, kot verjame, v svoje roke vse tanke. Tretji dan, sosed mu grozi s telesnimi poškodbami, ki se uporabljajo v zvezi z njim zaprisege napadu jeze celo obljubil, da bi ubil. O tem zdaj ni hipohondrijski gospodar, govori zgovorno in z veliko podrobnosti v izjavi.

V tem dokumentu omenja tudi imena in druge pomembne podatke prič, ki so zdaj pripravljeni potrditi vse kot duh. Očetovci so pravna žena prosilca in gluhe stare ženske od zgoraj. Vendar pa je uporaba tretjega dela člena 3. 30 kazenskega zakonika Ruske federacije je prav tako nezakonito tukaj. Ni sploh, da je ženska prosilka zainteresirana oseba, priča gluhih žensk pa je vprašljiva. In to zaradi pomanjkanja pripravljalnih ukrepov (nakup orožja, iskanje partnerjev, in tako naprej. D.), sosed ne more biti obtožen poskusa umora v kriminal. Njegova dejanja bodo obravnavana kot poskus duševnih učinkov. Nič več. Vendar pa to zadostuje, da interesi organov pregona.

Zgoraj je bilo poudarjeno bistvo takšnega zločina kot poskus (3. del, 30. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) zgolj na primeru izvajanja priprav za ubijanje. Kakšna druga dejanja so predvidena v tem kazenskem članku?

Stanje vpliva

Ne samo o hladnokrvnem negovanju načrta, temveč tudi o zločinu, storjenem v času nasilnih čustev, govorimo v čl. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Sodna odločba pri obravnavi primera poskusa umora nezvestega zakonca je verjetno sestavljena iz priznanja krivde osumljenca. V pravni praksi se takšni primeri pogosto srečujejo. Razmislite o enem od njih.

Kriminal v stanju prizadetosti (primer)

Ivanov II je bil obsojen zaradi poskusa umora, ker je, potem ko je ugotovil v svojem stanovanju, in njegova žena zunaj človeka v nedvoumno položaju, zgrabil dleto in povzročila številne udarce na oboje. Vrnil se je domov, ni načrtoval zločinov. Misli o umoru so se spontano dotaknile. Toda še vedno je bila priprava na umor. Na srečo so ostali živi.

Oseba, ki deluje v stanju prizadetosti, se zaveda nevarnosti njegovih dejanj. Zato se neuspešni poskus umora obravnava v skladu z delom 3. Člena. 30 Kazenskega zakonika. Kazen zapora za ta akt, če je krivda dokazana, od šest do petnajst let.

Trideseti Članek obravnava pripravo zločinov tako imenovanih resnih člankov, to je ravnanje, ki pomeni nevarnost za življenje enega ali skupine ljudi. Kateri ukrepi spadajo v to kategorijo? Vsi zločini, najmanjša kazen, za katero je po zakonu pet let. To vključuje teroristične dejavnosti. Kakšna je lahko kazen za pripravo na to?

Teroristična dejavnost (primer)

V sodni praksi sodba pogosto vsebuje kazni na podlagi več kaznivih dejanj. Če želimo pojasniti to točko, navedite še en abstrakten primer.

Junak izmišljene zgodovine je poslovnež, ki podpira ideje določene teroristične organizacije. Na telefonu občasno komunicira s militantom, ki večino časa preživijo v državah vzhodne obale. Seveda ni omejen na pogovore. Kommersant od časa do časa prenese na račun militantov impresivne vsote denarja, z uporabo plačilnih terminalov. Poleg tega redno obišče ekstremistično in teroristično spletno stran.

Nekega dne se ta podjetnik odloči, da se premakne v aktivno dejanje. Zapusti svojo družino, posluje in odide v oddaljeno južno državo. Njen namen je pridružiti številnim militantom.

Vendar se njegovi načrti ne bodo uresničili. Na letališču bivši trgovec pridržujejo posebne storitve. Kako jim je uspelo izračunati dejavnosti neuspešnega borca ​​ni tako pomembno. Z naslova IP so bili posneti kraji prepovedanih organizacij. Odkril je tudi denar. In telefonski pogovori s prebivalci južne države so določeni.

Kot rezultat preiskave in sojenja je ekstremistični zagovornik obsojen za financiranje prepovedane organizacije in pripravljalne ukrepe za teroristične dejavnosti. Rezultat tega je, da trgovec prejme izraz v skladu z dvema členoma kazenskega zakonika. Koliko let se bo zadržalo za rešetkami, je odvisno od razpoložljivosti olajševalnih okoliščin in drugih dejavnikov. Toda obdobje za nedokončano dejanje je seveda manj kot za dokončano.

Simptomi

V preiskovalni praksi je veliko primerov, ko so kazniva dejanja, ki niso povezana z grobim zločinom, uporabljena v tretjem odstavku 3. člena. 30 Kazenskega zakonika. Odgovornost za izvajanje dejanj različnih kategorij je drugačna. Kot je že bilo omenjeno, se lahko oseba, ki se pripravlja na resno dejanje, šteje za odgovorno v skladu s čl. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Pripombe o tem kaznivem članku vsebujejo informacije o znakih takšne stvari, kot je "priprava na kaznivo dejanje". Vendar to ne pomeni, da se na sodiščih vedno uporabljajo te norme. Torej, znaki navedenega izraza:

1. Namen.
2. Priprava za kaznivo dejanje, ki pripada kategoriji hudodelcev.
3. Ni prostovoljne zavrnitve.

Napake v sodni praksi

Obstajajo primeri, ko resnost kazni ni bila upoštevana.

Nekateri državljan je bil obsojen zaradi poskusov prodaje narkotičnih snovi. Vendar prodaja prepovedanih drog ni resen zločin. Kasneje je višje sodišče razveljavilo sodbo, ker je bila neutemeljena. Za poskusno prodajo drog osumljenca ni mogoče vložiti pod čl. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Zastaranje

Kazen za poskus izvršitve kaznivega dejanja ne bi smel preseči polovice najdaljšega roka, določenega za ta akt. Kar zadeva čas, ki je bil opravljen po poskusih, da bi se pripravili na ubijanje, so pogoji tukaj podobni.

Za pregon ni pomembno, ali je bilo kaznivo dejanje dokončano. Če se osumljenec pripravlja na umor, bo njegov primer preizkušen na podlagi 2. dela drugega odstavka tega člena. 105 CC. To dejanje je še posebej resno. In zastaralni rok je petnajst let. Zato tudi po štirinajstih letih priprave na umor, ki ni bil nikoli storjen, je oseba pod umetnostjo. 30, stran 3 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Amnestija

Popolna ali delna kazen v letu 2016 najverjetneje bo prizadela obsojence, ki so storili kazniva dejanja zmerne resnosti. Prvič, pod amnestijo so ljudje obsojeni na manjša dejanja. Ker priprava na kaznivo dejanje predpostavlja pripravo hudega kaznivega dejanja, ki se zaračuna v tretjem odstavku 3. člena Ustave. 30 Kazenskega zakonika, verjetno ne bodo sproščeni.

Prostovoljna zavrnitev

Nedokončano kaznivo dejanje je dejanje, ki ni bilo končano zaradi vseh okoliščin, ki niso povezane z njegovim organizatorjem. Če namerava oseba ubiti, vendar pozneje zavrne prostovoljno uveljavljanje, ga ni mogoče privabiti. Toda če policisti posežejo v dejanja morebitnega kaznivega dejanja, bodo kaznovani po kazenskem zakoniku.