Zahteva za izterjavo sodnih stroškov po odločitvi

Vloga za izterjavo sodnih stroškov je sestavni del sodnega postopka, namenjenega izterjavi porabljenih sredstev. Pravica je za zmagovalno stranko in za tretje osebe, katerih interesi niso neposredno prizadeti.

Sistem pravnih stroškov, vir videza

Načelo dostopnosti pravica ne pomeni, da bo država v celoti plačala sodišču. Udeleženci procesov nosijo svoj delež stroškov. To velja predvsem za denar, porabljen za predstavnike, razen v primerih, ko pomoč odvetniki zagotavljajo na račun proračuna. Pogodbenice plačajo za delo strokovnjakov, službe drugih organizacij, po potrebi za rešitev spora.

Vloga za izterjavo sodnih stroškov na zastopnika je najpogosteje izpolnjena.

Postopkovne oznake opredeljujejo kategorije stroškov, razloge za njihov nastanek in postopek zbiranja.

Kdo lahko predloži vlogo

Nadomestilo je upravičeno zahtevati:

• tožeča stranka ali tožena stranka;
• tretje osebe z neodvisnimi zahtevami in brez njih (v civilnih in arbitražnih postopkih);
• zainteresirane stranke (v skladu s CAS).

Okrevanje se izvaja predvsem v korist tistih, ki so zmagali proces. Odhodki se dodelijo s sklepom ali odločitvijo sodišča.

Oseba, ki ni tožnik ali tožena stranka, ima pravico posredovati v primeru, ko je prizadet njegov interes. Izgovor za pridružitev je zahtevo strank ali odločitev sodnika. Tretja oseba ima pravico izjaviti to.

Odločno se zaveda primera po odločitvi prvostopenjskega sodišča. V tem primeru ostane samo pritožba na pritožbenega ali drugega višjega organa. Kjer je - določena s stopnjo proizvodnje v zadevi (kasacijsko ali nadzorno). Tožeči stranki prejmejo več pravic, zlasti na zahtevo za izterjavo sodnih stroškov.

Država ima svoj interes, ko se pravni stroški plačujejo na svoje stroške. Stranka, ki je izgubila, mora biti zakladnica. Uradna pojasnila kažejo, da so stroški preizkušanja, ki jih ima proračun, sodnik upravičeno enakomerno razdeliti med tožnika in toženo stranko, in je zato iz tega razloga.

O kakšnih stroških je govor

Običajni seznam stroškov vključuje denar, porabljen za:

• plačilo državne dajatve;
• odvetniki ali predstavniki;
• strokovnjaki, ki so opravili raziskave in podali mnenje;
• strokovnjaki, ki so opravili storitve tehnične narave;
• tolmač;
• potovanje in prebivanje prič;
• poštne ali kurirske storitve;
• izguba časa (na primer, namesto da bi na delovnem mestu prišla oseba na sodišču).

V najnovejših pojasnilih vrhovnega sodišča se ta seznam ne šteje za izčrpen. Vloga za izterjavo sodnih stroškov lahko vpliva na neomejen seznam ukrepov.

Na primer, poraba za zbiranje dokazov: legalizacija tujih dokumentov, ocenjevalno poročilo, predložitev dokazov notarja (pred odprtjem zadeve na sodišču). Obravnavani so stroški, če jih sodišče sprejme kot zakonito.

Plačilo notarskega pooblastila se povrne, če je bilo izdano za zastopanje v določenem primeru ali na določenem sestanku.

Preučitev primera v višjih primerih daje pravico navesti tudi stroške, nastale v postopku pritožbe, kasacije in nadzornih postopkov v zadevi.

Ti stroški so lahko predmet ločene pritožbe in se združujejo z drugimi zahtevami.

Kaj ne želijo priznati kot pravne stroške

V zvezi s tem, kaj je neupravičeno vložiti zahtevek za izterjavo sodnih stroškov? Stroški predhodnih postopkov (postopek mediacije, pritožba upravnih dejanj itd.), Ko niso bili potrebni.

Če zakon ali pogodba zahteva predhodno upravno pritožbo ali mediacijo, se predlog za povračilo sodnih stroškov šteje kot utemeljen.

Načela delitve stroškov

Sodnik lahko v celoti ali delno uveljavlja terjatev. V drugi različici stranka, ki izgubi, plača sorazmeren del odhodkov od prijavljene cena zahtevka. Prisotnost več oseb vodi tudi do sorazmerne porazdelitve stroškov med njimi od dodeljenega zneska ali obsega zahtevkov, ki so priznani kot utemeljeni. Izjava o zahtevku V tem primeru je več organizacij ali državljanov zavezanih k plačilu sodnih stroškov.

Kar se tiče tretje osebe, je njen delež stroškov določen glede na stopnjo vpliva na odločitev v zadevi. Ni pomembno, po svoji volji, so postale udeleženci v postopku, ali pa so jih privabili na sodišče.

Očitno previsoke zahteve lahko povzročijo zavrnitev povračila stroškov zmagovalcu in obveznosti povračila stroškov stranki, ki izgubi. Tako sodišče kaznuje drugo stranko zaradi nepoštenega ravnanja in uporabe svojih pravic v škodo interesov pravičnosti.

V nasprotnem primeru ima sodnik pravico izravnati stroške, če delni sporazum sodišča z obema izjavama. Stranke imajo pravico rešiti to vprašanje po sporazumnem sporazumu.

Kako rešiti vprašanje stroškov

Sodišče pred sodiščem vračilo sodnih stroškov pregleda pred odločitvijo o tožbi in kasneje. Po končani odločitvi o zadevi sestanek o stroških začne ena ali druga stranka ali sodnik. Udeležence povabijo na poziv. Postopek se imenuje dodatna odločitev.

Razprava poteka, vsak, ki se je pojavil, izraža svoje mnenje. Zakon daje pravico do odločitve brez poizvedbe povabljenih oseb, če obstajajo dokazi o prejemu sodnih pozivov.

Ugovor na zahtevo za izterjavo sodnih stroškov je formaliziran v pisni ali ustni obliki. Prvi način omogoča, da izrazite svoje mnenje brez osebnega prikaza.

Sodnik sprejme odločitev v obliki odločitve, njegova pritožba je dana 15 dni. Vprašanje je mogoče postaviti tudi v pritožbah višjih organov. V prvem primeru se v roku za pritožbo poda izjava o stroških.

Načelo razumnosti v povračilu

Nihče se ne bo strinjal, da bo na zahtevo ene od strank slepo pobral zahtevani znesek.

Zakon zavezuje, da so izdatki dokumentirani. Na primer, plačilo za storitve odvetnika potrjuje sporazum, potrdilo o plačilu, opravljeno delo.

Razumnost omogoča, da oceni premoženjski položaj ene od strank, dejansko količino dela, ki ga opravi predstavnik, povprečno oceno storitev v regiji za podobne storitve v regiji.

Na splošno je tema stroškov polna odtenkov. In njihovo neupoštevanje bo privedlo do dodatnih finančnih izgub. Primer vzorca izterjavo sodnih stroškov je treba izbrati glede na vrsto proizvodnje (civilno ali arbitražno itd.).