Jezikovna politika in podpora pravic manjšin

Jezikovna težava je nedavno postala vedno bolj predmet politične retorike, predvolilnih obljub in flirtanja z volivci. Pogosto je to samo kritje za najnujnejše probleme na socialnem in gospodarskem področju, vendar obstajajo države, kjer je vprašanje jezika kot državnega jezika "stojno na robu." Jezikovna politika države, kot niz ukrepov za podporo enega ali več jezikov, je vedno usmerjena v združitev različnih narodnosti, ki prebivajo v državo, v enoten državni subjekt - narod. Druga stvar je, kako dosežemo želeno.

Imamo pred očmi številnih zgodovinskih primerov politike nesposobno jezikov privedla do povsem nasproten učinek - namesto združiti ljudi, je bila ločena, gorivo separatistično sentiment in privedlo do notranjih napetosti, včasih tudi civilne spore. Na primer, v Veliki Britaniji že leta učiteljev na sredi dvajsetega stoletja kaznovani študente, ki so jedli govora Valižan, irske in škotske besede. Orožni konflikt v Severna Irska Ni bilo samo religiozne narave (katoličani in protestanti), ampak tudi jezikovni (irski nasproti angleščini).

V Franciji leta 1794 je Republika sprejela zakon, ki prepoveduje uporabo drugih jezikov in narečij na ozemlju države, razen literarnega francoskega (dejansko narečja province Ile-de-France). Ta zakon je bil razveljavljen šele leta 1951, toda stoletje in pol okcitanskega, baskijskega, provansalnega, bretonskega, italijanskega na Korziki in drugih - skoraj popolnoma izginilo. Ali je ta jezikovna politika vodila k enotnosti ljudi? Brez dvoma - in to so dobri primeri množičnih demonstracij, ki zahtevajo oživitev regionalnih jezikov narodov, ki živijo v Franciji.

V Avstro-Ogrske, je jezikovna politika namenjena manevriranja in vrste popuščanja na zasedenih ozemljih. Kljub temu, da je komunikacija med monopola in kolonij se je vrgel na nemške, avstro-madžarske vlade podpira nacionalnih jezikov: Odpre slovaške šole, podpira ustvarjalne ukrajinske in poljske ekipe, da sponzor nadarjene mlade italijansko. Zato je »pomlad narodov«, in kasneje - razpad Avstro-Ogrske ni prišlo na jezikovno vprašanje, ampak zgolj politična.

Za razliko od cesaristične Rusije, kjer so bili zatirani vsi "ne-ruski", je od leta 1917 propagirala ideologijo podpiranja regionalnih jezikov. Vendar pa zadeva ni presegla propagande. V tridesetih letih je bilo mnenje široko izraženo, da je v ZSSR obstajalo le 15 bratskih ljudstev, ki so aktivno podpirali te 15 jezikov republik Unije. Istočasno brez državne podpore ostajajo na primer nemški, stari mongolski, finski in drugi jeziki, katerih prevozniki so kompaktno ali odsotno prebivali na ozemlju ZSSR. Poleg tega je vlada razglasila, da so jeziki nekaterih republik "nerazviti", kar zahteva "jezikovno gradnjo" - na primer, Moldavci so bili prisilno preneseni iz Latinska abeceda v cirilico. V 50-60-ih jezikovne politike Sovjetske implicitno, vendar radikalno spremenilo: ko je celotna izjava podpira sindikalne republik jezikih, ne da govoriti v ruščini, da je "natsmenov" postala staromodna, da je bil znak zaostalosti in podeželskega izvora. Žalostne posledice te politike je mogoče opaziti na primeru russified Kazahstan, Belorusija, deloma Ukrajina in Moldavija.

Jezikovna politika v Rusiji je na žalost podedovala veliko teženj pozne ZSSR. Poleg izjav, ki podpirajo podporo jezikov nacionalnega jezika okrožij, republik in ozemelj, vlada Ruske federacije pogosto pozabi na jezike manjšin, ki so kompaktno prebivali na ozemlju države. Seveda mora vsak državljan poznati državni jezik svoje države, to pa ne pomeni, da mu je prepovedano govoriti in poučevati svoje otroke, da govorijo materni jezik. Če država ne podpira jezikov na najvišji ravni narodne manjšine, z uporabo vzvodov upravne oblasti, medijev in spodbujanja pisateljev, ki pišejo v jezikih narodnih manjšin, čez nekaj časa bodo ti jeziki in dialekti izginili in imeli bomo občutek nezadovoljstva, nezadovoljstva in narodnih spopadov.