Pravica veta, njene zgodovine in uporabe v naših dneh

Sama beseda "veto" pomeni v latinščini "prepovedujem". Kljub temu je ta kaskaden izraz trdno uveljavljen v leksikonu odvetnikov in politikov. Domneva se, da je bil prvi veto uporablja v starem Rimu, med Republic- je bil imenovan tudi "pravica do tribun." Govornica - državljani Rima, izbranih iz plebs, ki zastopa interese državljanov - lahko veto, in sicer, da se uvede prepoved, da se razveljavi sklep, ki ga je senat ali sodnik sprejeti. Ta prepoved je imenovana tudi zastaranje. Edini osebi, katere odredbe niso bile predmet takih omejitev, je bil diktator Republike.

Tako je pravica veta zavrnitev sprejema katerega koli predloga zakona ali sklepa s področja politike, ki ga sprejme pooblaščeni organ ali druga pravna oseba (oseba ali telo), in ta zavrnitev je veljavna. Na političnem področju to pomeni pooblastilo za ukinitev, začasno ustavitev ali prepoved odločb in odločitev, ki jih sprejme ustrezni organ. Taka moč je lahko delna ali absolutna.

Po starodavnem Rimu se praksa veta ni uporabljala šele v 17. stoletju, vse do oblikovanja poljsko-litovske zvezne dežele, zveze držav Litve in Poljske. Zakon o "Liberalnem vetu" (na prostem vetu, latinščino) je bil sprejet z glasovanjem najvišjega državnega organa Seimas (Parlamenta). Rzeczpospolita je vodil zakon Nihil novega (tj. ustava Radom), po katerem kralj ni mogel izdati zakonov brez soglasja celotnega plemstva. Gentry diete je izvolila lokalna prehrana, da bi zastopala interese svojega okrožja v njem. Ker je država imela zvezni značaj, kjer so imele vse regije enake pravice, je nastala tradicija, da se vsakemu poslancu omogoči prepoved. Odločitev je bila sprejeta, ko so vsi člani Saeima brez izjeme glasovali o njem. Menijo, da je prvič na Poljskem pravico veta uporabila leta 1669 predstavnik Kijeva Adam Olizar.

Poljski sovražniki - Prusija in Rusija - so uporabili ta procesni trenutek, ki je obstajal v zakonodaji Commonwealtha. Podkupili so plemstvo, ki je uporabilo veto za blokiranje določenih odločitev in s tem oslabilo nasprotno državo. V prvi polovici 18. stoletja je ta praksa postala pogosta za sejmske seje, sestanki pa so bili razpadli tik pred začetkom. To se je nadaljevalo do 3. maja 1791, ko je konfederacijski štiriletni Seim sprejel novo ustavo, ki je z večino glasov določila načelo odločanja.

Vendar pa načelo opozarjanja na odloke ali sklepe o blokiranju še naprej živi v politikah številnih držav in v postopku odločanja meddržavnih organizacij. V nekaterih predsedniško-parlamentarne republike poteka pravica veta predsednika.

To je lahko absolutna (odločno): v tem primeru predsednik ima pravico, da v celoti zavrne zakon, ki ga je parlament sprejel. Ko je relativna (ali suspensivnom odložni) veto predsednika samo ustavi začetek veljavnosti zakona, in parlament ima pravico, da ga sprejme v drugem glasovanju s kvalificirano večino (v Združenih državah Amerike in Rusije - dvotretjinsko vsakega doma parlamenta). Delni ali selektivni veto vodja države ima pravico zavrniti člene ali dele zakonov in aktov.

Čeprav je listina Združeni narodi ni nobene besede o preverjanju, ta pravica se aktivno uporablja tam. Pet stalnih članov Varnostnega sveta - Rusija, Velika Britanija, Združene države, Francija in Kitajska - imajo veto veto v OZN. Od samega začetka je prišlo do uporabe prakse zamrznitve odločitve OZ s strani države s to pravico kršitve človekovih pravic. Na primer, Varnostni svet ZN na noben način ne more sprejeti resolucije, ki bi obsodila Izraelsko politiko izkoriščanja ozemelj in drugih pomembnih odločitev, saj ga predstavnik držav, ki uporabljajo pravico veta, uporablja to vprašanje. To seveda resno kritizira številne države članice ZN.