Art. 198 GPK Ruska federacija: "vsebina odločbe sodišča". Komentarji

Art. 198 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije opisuje shemo za pripravo sodne odločbe v civilnem primeru. Treba je opozoriti, da je ta člen tesno povezan z drugimi določbami, ki opisujejo postopek njegovega sprejetja.

Koncept rešitve

Odločba se nanaša na dejanje sodišča, ki je odločalo o vsebini. Vsi ostali sodni akti so začasne narave in upoštevajo dejanja sodišča v postopku in se sprejmejo v obliki odločitve.

Odločitve se sprejemajo, ali s strani sodišča prve stopnje (četrti in sodnik sodišča), ali višjih sodišč, če menijo, da bo po odpravi novega sklepa ali delno spremeniti staro.

Postopek posvojitve

Moram reči, da Art. 194-198 CCP RF podrobno opisuje dejanja sodnika ali sodnega senata.

Posebnost odločitve je, da se v svetovalnem prostoru vzame brez navzočnosti drugega, razen sodnika ali sodnika, če je zadevo preučil senat. Kako se to zgodi? Sodnik po razpravi poroča, da zapušča sobo za sestanke. To je urad sodnika.

Sodnik mora storiti naslednje:

• ovrednotiti dokaze;
• ugotovite, kakšne okoliščine so bile ugotovljene;
• pravo, ki se uporablja pri reševanju spora;
• ali se je mogoče v celoti strinjati z zahtevami vloge;
• je mogoče, v skladu z zakonom, presegati zahteve zahtevka, če sodnik vidi takšno potrebo.

Nato sodnik zapusti kabinet in napove svojo odločitev, če ni več udeležencev v sojenju, jim pošljejo kopije odločbe.

Kako izgleda proces kompilacije?

Besedilo je predstavljeno na papirju, običajno je vneseno v računalniku. Zakon daje sodniku pravico navesti samo uvodni del in resolucijo, ki traja nekaj časa. Obrazložitveni del je določen v celotni sodni odločbi. Zakon predvideva sestavljanje nekaj dni, vendar proces traja dlje, včasih skoraj mesec dni. Razlog je zasedenost in zapletenost dokumenta.

Nepopolna odločitev se izda takoj po razglasitvi. Poleg tega so stranke obveščene, če je mogoče zbrati celoten dokument. Ničnost s svetovnimi sodniki - imajo pravico, da ne sprejmejo popolne odločitve, če na tem računu ne bo izjav o vsaj eni od strank.

Takoj je treba napisati vlogo za izdajo celotnega dokumenta z motiviranim delom. V službi je služil, pri čemer je kopijo zapisal z obvestilom o sprejemu. V tem primeru, če se sodnik odloži z izdajo odločbe, bo to zahteval, da se roki podaljšajo.

Kako je pripravljeno

Vse se opravi po enotnem standardu, v skladu s čl. 198 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije:

• uvodni del - ime sodišča, številka zadeve, datum odločbe;
• sestava sodišča (sodnik, tajnica), udeleženci procesa, priimki in začetnice;
• opisni del (na kratko opisani zahtevki tožnika, navedba dejstva ugovorov s strani tožene stranke);
• motivacijski del (opisan je spodaj);
• Odločilni del - delno ali popolno zadovoljstvo zahtevkov za zahtevek ali zavrnitev v njih tudi v celoti ali delno;
• razdelitev razumnih stroškov strank v postopku sojenja;
• določeno časovno obdobje in postopki za pritožbo na odločitev v zadevi po svetu je tudi obdobje, v katerem je treba predložiti sodišču izjavo o pripravi celotnega dokumenta (zadnji element, kljub jasno navedbo čl. 198 CCP RF, pogosto izvajajo zamenjati zainteresirane strani v vrstnem redu, dobavni pritožb na življenje na njeno pošiljanje) je bila preskočijo.
• priimek in začetnice sodnika, njegov podpis.

V polni resoluciji so zaposleni v pisarni postavili pečat. Če je začel veljati, se je ločen datumski okvir postavil v ločeni okvir, ko se je to zgodilo.

Razlog dela

Je najpomembnejši element vsakega sodnega dejanja in je sestavljen iz:

• okoliščine, ki jih je ugotovilo sodišče;
• dokaze, s katerimi jih je utemeljil;
• razloge za zavrnitev nekaterih ali drugih dokazov ali argumentov strank;
• razloge, zaradi katerih je sodišče zavrnilo priznanje okoliščin, ki jih je navedla ena ali obe stranki ali drugi udeleženci v postopku;
• razloge, zaradi katerih se je sodišče odločilo, da ne bo obnovilo zastaralnega roka, če bi se to pritožilo.

V praksi čl. 198 CPC RF v zvezi z manjkajočim zastaralnim obdobjem se izvaja s tem, da zavrne odprtje zadeve, razen če tožeča stranka noče obnoviti.

Sodni akt mora biti popolnoma zakonit in utemeljen.

Legitimnost pomeni popolno skladnost z normami zakonodaje, odločitvami Ustavnega sodišča Ruske federacije, ki jih je treba upoštevati pri sodiščih. Utemeljitev pomeni preiskovanje vseh okoliščin, ki so pomembne za primer v skladu z zahtevami zakona.

Kako veste, da sodni akt v celoti izpolnjuje te zahteve? Kakšen komentar o umetnosti. 198 GPK Ruska federacija? Sodnik bo v celoti opisal argumente strank, utemeljil svoje zaključke in ocenil dokaze. Če je odločitev nezakonita, se argumenti druge stranke ne upoštevajo ali izkrivljajo, kot če niso. Zdi se, da besedilo bralca odsvetuje. Sklicevanje na zakonodajo je delno. Sodišče lahko odloči o splošnem pravilu, pri čemer ne upošteva dejanj, na katere se nanaša tožena stranka.

Na primer, organizacija je obtožila državljane škodljivih električnih sistemov. Akti o odškodnini se izvajajo s kršitvami in ne s tistimi uradniki, ki so bili dolžni storiti. Sodišče se je strinjalo z zahtevo organizacije. Argumenti anketirancev so se popolnoma prezrli, jih v svoji odločitvi ni navedel, zlasti glede kršitev pri pripravi aktov. Od vseh zakonodajnih aktov se je odločitev nanašala na norme civilnega zakonika, ki so splošne narave.

Moram reči, da so pripombe na umetnost. 194-198 CCP RF vsebuje nekaj praktičnih primerov, čeprav kršitev teh členov zakona vodi do popolnega preklica odločitve.