Koncept "nadzornega primera". Značilnosti nadzornega pregleda civilnih in kazenskih zadev
Kazenski postopek v Rusiji ima poseben značaj - možnost pregleda sodb, sodnih odločb in sodb, ki so postale zakonite v okviru nadzornega primera. V večini tujih držav ni takšne postopkovne institucije. Vendar pa je zaradi družbeno-političnih razmer, ki so prevladovale na ozemlju naše države, obstajala potreba po njegovem nastanku.
Po širjenju zakonov in dejavnosti v Rusijo Evropsko sodišče o človekovih pravicah je bilo postavljeno vprašanje, ali je nadzorni organ in faze sodnih postopkov v njegovem okviru dopustna.Mednarodno sodstvo je potrdilo, da njen obstoj ni v nasprotju z načeli in cilji Konvencije o varstvu človekovih pravic. Toda prehod nadzorne faze ni obvezen. Tudi brez njega lahko Evropsko sodišče sprejme pritožbo po vložitvi odločbe, ki jo sodišče sprejme v pravno veljavo.
Cilj Nadzorni organ raziskati rešitve navzdol od sodstva in v prihodnosti, da bi potrebne spremembe, jih zavrzite, če je bil postopek resnih nepravilnosti, ki so privedli do odločitve nezakonito ali neupravičeno sodbe.
Spomnimo, da je osnovna splošna sodišča -, republikanec, regionalni in Vrhovno sodišče Ruske federacije na prvi stopnji okrožni, razmišlja večinoma civilistov dela- sodniki, ki se ukvarjajo z manj resnih civilno delami- na rob le nekaj kategorij primerov.V skladu z veljavno zakonodajo nadzorni organ v civilni postopek ima dvostopenjsko strukturo. In predvideva pritožbene odločitve v predsedstvu vrhovnega republiškega sodišča, pa tudi v sodiščih regionalnega in regionalnega pomena. Hkrati lahko napišejo sklepe o odločitvah, ki jih izdajo, ki se vložijo pri civilnem zboru oboroženih sil Ruske federacije. Delijo se v nadzornih pritožb na odločbe, ki veljajo odločitev, ki upošteva primerka sodišče nadzora in pritožbe, ki jih je mogoče preučiti v okviru predsedstva sodišča federacije.V zvezi s kazenskim postopkom je treba omeniti spremembe, ki so bile uvedene v Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije in so začele veljati 1. 1. 2013. Po Zveznem zakonu je poglavje "Proizvodnja v nadzornih institucijah" izgubilo veljavnost. Dejansko namesto postane poglavje "Izdelava na sodišču nadzornega primera". V skladu s tem so pritožbe predmet presoje izključno v predsedstvu Vrhovno sodišče Ruske federacije. Zato sodišča v regiji, krai, sodni odbor za kazenske zadeve ne morejo obravnavati predložitve primerov kot nadzornega primera.
Po novem zakonu, krog oseb, ki se lahko pritoži na odločitev stopila v veljavo, se doda naslednje: zasebni tožilec in druge osebe, katerih pravice in interesi so prizadeti s sodno odločbo, kot tudi splošne prokurista predmet Ruske federacije in vojaškega tožilca, njihovi namestniki.
- Pritožba sodne odločbe
- Pravna veljavnost sodnih odločb. Pritožba, register sodnih odločb
- Pritožba zoper odločbo okrožnega sodišča
- Sodišče kot stranka v kazenskem postopku, pa tudi civilno in izvršilno
- Kazenski postopek: faze kazenskega postopka. Koncept in faze kazenskega postopka
- Mednarodno sodišče za človekove pravice. Mednarodno sodišče. Mednarodno arbitražno sodišče
- Nadzorna pritožba v civilnem primeru
- Sodni postopek. Izvajanje sodnih izvršiteljev
- Nadzorni postopki: koncept in vrstni red vzbujanja
- Evropsko sodišče za človekove pravice
- Pritožba sodne odločbe v civilnem primeru. Prijava na sodišče
- Kaj je sodni nalog? Njene vrste in njihove značilnosti
- Pravice komisarja za človekove pravice v Ruski federaciji. Obveznosti komisarja za človekove…
- Vrste pravnih postopkov. Vrste arbitražnih postopkov
- Litigation
- Vrstni red obravnave pritožbe pri Evropskem sodišču za človekove pravice. Pritožba na Evropsko…
- Vrhovno sodišče Ruske federacije
- Faze civilnega procesa
- Koncept in faze kazenskega postopka
- Sodelovanje tožilca v civilnem postopku
- Kasacijsko sodišče