Koncept "nadzornega primera". Značilnosti nadzornega pregleda civilnih in kazenskih zadev
Kazenski postopek v Rusiji ima poseben značaj - možnost pregleda sodb, sodnih odločb in sodb, ki so postale zakonite v okviru nadzornega primera. V večini tujih držav ni takšne postopkovne institucije. Vendar pa je zaradi družbeno-političnih razmer, ki so prevladovale na ozemlju naše države, obstajala potreba po njegovem nastanku.
Po širjenju zakonov in dejavnosti v Rusijo Evropsko sodišče o človekovih pravicah je bilo postavljeno vprašanje, ali je nadzorni organ in faze sodnih postopkov v njegovem okviru dopustna.Mednarodno sodstvo je potrdilo, da njen obstoj ni v nasprotju z načeli in cilji Konvencije o varstvu človekovih pravic. Toda prehod nadzorne faze ni obvezen. Tudi brez njega lahko Evropsko sodišče sprejme pritožbo po vložitvi odločbe, ki jo sodišče sprejme v pravno veljavo.
Cilj Nadzorni organ raziskati rešitve navzdol od sodstva in v prihodnosti, da bi potrebne spremembe, jih zavrzite, če je bil postopek resnih nepravilnosti, ki so privedli do odločitve nezakonito ali neupravičeno sodbe.
Spomnimo, da je osnovna splošna sodišča -, republikanec, regionalni in Vrhovno sodišče Ruske federacije na prvi stopnji okrožni, razmišlja večinoma civilistov dela- sodniki, ki se ukvarjajo z manj resnih civilno delami- na rob le nekaj kategorij primerov.V skladu z veljavno zakonodajo nadzorni organ v civilni postopek ima dvostopenjsko strukturo. In predvideva pritožbene odločitve v predsedstvu vrhovnega republiškega sodišča, pa tudi v sodiščih regionalnega in regionalnega pomena. Hkrati lahko napišejo sklepe o odločitvah, ki jih izdajo, ki se vložijo pri civilnem zboru oboroženih sil Ruske federacije. Delijo se v nadzornih pritožb na odločbe, ki veljajo odločitev, ki upošteva primerka sodišče nadzora in pritožbe, ki jih je mogoče preučiti v okviru predsedstva sodišča federacije.
V zvezi s kazenskim postopkom je treba omeniti spremembe, ki so bile uvedene v Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije in so začele veljati 1. 1. 2013. Po Zveznem zakonu je poglavje "Proizvodnja v nadzornih institucijah" izgubilo veljavnost. Dejansko namesto postane poglavje "Izdelava na sodišču nadzornega primera". V skladu s tem so pritožbe predmet presoje izključno v predsedstvu Vrhovno sodišče Ruske federacije. Zato sodišča v regiji, krai, sodni odbor za kazenske zadeve ne morejo obravnavati predložitve primerov kot nadzornega primera.
Po novem zakonu, krog oseb, ki se lahko pritoži na odločitev stopila v veljavo, se doda naslednje: zasebni tožilec in druge osebe, katerih pravice in interesi so prizadeti s sodno odločbo, kot tudi splošne prokurista predmet Ruske federacije in vojaškega tožilca, njihovi namestniki.
Pritožba sodne odločbe
Pravna veljavnost sodnih odločb. Pritožba, register sodnih odločb
Pritožba zoper odločbo okrožnega sodišča
Sodišče kot stranka v kazenskem postopku, pa tudi civilno in izvršilno
Kazenski postopek: faze kazenskega postopka. Koncept in faze kazenskega postopka
Mednarodno sodišče za človekove pravice. Mednarodno sodišče. Mednarodno arbitražno sodišče
Nadzorna pritožba v civilnem primeru
Sodni postopek. Izvajanje sodnih izvršiteljev
Nadzorni postopki: koncept in vrstni red vzbujanja
Evropsko sodišče za človekove pravice
Pritožba sodne odločbe v civilnem primeru. Prijava na sodišče
Kaj je sodni nalog? Njene vrste in njihove značilnosti
Pravice komisarja za človekove pravice v Ruski federaciji. Obveznosti komisarja za človekove…
Vrste pravnih postopkov. Vrste arbitražnih postopkov
Litigation
Vrstni red obravnave pritožbe pri Evropskem sodišču za človekove pravice. Pritožba na Evropsko…
Vrhovno sodišče Ruske federacije
Faze civilnega procesa
Koncept in faze kazenskega postopka
Sodelovanje tožilca v civilnem postopku
Kasacijsko sodišče