Značilnosti zakonitega in nezakonitega ravnanja

Dejanja subjektov, ki jih urejajo predpisi, veljajo za pravno pomembne. Pri tem lahko ali pa ne izpolnjujejo zakonskih določb. Glede tega se pogovorite zakonito in nezakonito ravnanje

Pravilno in nezakonito vedenje - kaj je to?

Dejanja ljudi, tako zakonita kot nezakonita, imajo številne skupne znake: objektivno in subjektivno stran, pa tudi posledice.

Zakonodaja vsebuje določena pravila, ki jim morajo slediti pravni subjekti. Zakonito in nezakonito ravnanje, na kratko govorijo, to so nasprotni ukrepi. V prvem primeru subjekt upošteva pravila, v drugem - jih ignorira.

Subjektivna stran

Če govorim kratko, zakonito in nezakonito ravnanje je odraz notranjih odnosov državljanov.

V prvem primeru so izraženi ukrepi državljanska dolžnost in odgovornost osebe za dejanja, ki jih je storil, vestno in zavestno opravljanje dolžnosti, spoštovanje pravic in interesov drugih. Za nezakonito vedenje je značilen ravnodušen odnos subjekta do splošno sprejetih norm, pravnih predpisov. Lahko se usmeri v namerno, zavestno kršenje zahtev.

Na ta način, opredelitev zakonitega in nezakonitega ravnanja temelji predvsem na pogledu osebe na pravna pravila.

Cilj vidika

Koncept zakonitega in nezakonitega ravnanja zakon ne razkrije. Analiziranje norm, lahko označimo subjektivne in objektivne vidike obeh akcij.

Da bi bolje razumeli, da takšno zakonito in nezakonito ravnanje, ločeno upoštevajte zunanje značilnosti obeh modelov.

Objektivno zakonita dejanja / opustitve:

• izpolnjevati standarde;
• izražena v izvedbi, vlogi, skladnosti z zahtevami;
• so obdarjeni s socialnim pomenom.

Nezakonito vedenje, nasprotno, ni v skladu z normami, krši zahteve, ima antisocialno usmeritev.

Posledice

Na splošno vse osebe z dežurno in pravno sposobnostjo razumejo, kakšno vedenje se imenuje legitimno in kaj je nepravilno. Državljani se bodo o tem učili v šoli.

Pravilno in nezakonito ravnanje različne posledice. V prvem primeru se oblikuje in krepi javni red, zakonnosti- odnosi v družbi postane stabilen režim, in interesi državljanov zaščiteni. Nezakonitih dejavnosti, po drugi strani vodi do uničenja lastnine, kršitve pravic drugih, svoboščin in interesov nespoštovanja, kršitve zasebnosti in tako naprej. Kot rezultat, socialni odnosi postanejo nestabilne, kar lahko vodi do skupne kaos v državi.

Klasifikacijske lastnosti

Zakonito in nezakonito ravnanje, primeri ki bodo opisani v nadaljevanju, zajema precej široko paleto dejavnosti subjektov. V zvezi s tem je bilo v praksi treba razvrstiti oba modela. Razmislite o glavni vrste zakonitega in nezakonitega ravnanja.

Legitimno obnašanje je lahko:

• družbeno aktiven;
• pozitiven;
• pasivno;
• meja.

Ločitev se izvaja in odvisno od pravne podlage. Hkrati se to merilo lahko klasificira in zakonitega in nezakonitega ravnanja. Na primer, v okviru delovnih razmerij opravlja zakonito delo subjekt, ki izpolnjuje pogoje pogodbe, poslovnik, predpise TC. Hkrati se državljan, ki ne opravlja dela zaradi nespoštljivih razlogov, obnaša neustrezno. Njegova dejanja se imenujejo disciplinski prekršek.

Pravilno in nezakonito ravnanje se lahko izrazi v obliki delovanja in v obliki neukrepanja.

Družabno aktivni ukrepi

Namenjeni so izvajanju regulativnih zahtev in temeljijo na zavedanju osebe o vrednosti receptov. Državljan, ki opravlja družbeno aktivne dejavnosti, je prepričan v svojo koristnost.

Pomen tega vedenja je neodvisnost, disciplina, zavest, organizacija subjekta, spoštovanje zakona.

Osnova družbeno aktivnih dejavnosti je visoka stopnja pravne kulture.

Pozitivno vedenje

Imenuje se še vedno znano. Pozitivno ravnanje je namenjeno tudi izvajanju regulativnih zahtev. Podlaga za taka dejanja je navada izpolnjevanja zakonskih zahtev.

Vrednost takšnega vedenja je ustvariti podobo vestne službe za enega ali drugega razloga, aktivno in zavestno opravljanje dolžnosti.

Pozitivne akcije določajo predvsem občutek za pravičnost. Oblikovana je na podlagi poklicne odgovornosti.

Pasivni ukrepi

Njihova podlaga je želja po sledenju stereotipu vedenja večine. Družbeni pomen pasivnih ukrepov je nizek. Poleg tega lahko tak model vedenja povzroči škodo družbi, saj vid čustveno vrednotenja pogosto temeljijo na negativnem mnenju podjetja.

Pasivni ukrepi / opustitve praviloma potekajo v okviru prilagajanja subjekta zunanjim okoliščinam. Oseba se želi izogniti razprave, se boji izgube zaupanja in se zato obnaša pasivno.

Mejna obnašanja

Imenuje se tudi mejno. Temelji na strahu pred odgovornostjo in kaznovanjem.

Ukrepi na meji so združeni z nagnjenjem k nezakonitemu ravnanju. So značilne za osebe, ki jim je odvzeta svojih običajnih življenjskih pogojev, ne more prilagoditi novim razmeram, manifestira nezadovoljstvo, apatija, pomanjkanje zaupanja v prihodnost, in v nekaterih primerih in agresija na dogodek.

Obmejna obnašanja se v prvi vrsti oblikujejo pod grožnjo prisile. Temelji na strahu pred obsodbo in osebnih izračunih.

Zakonito in nezakonito vedenje: vrste nezakonitih dejanj

Nezakonita dejanja se imenujejo prekrški. Predstavljajo nevarnost za družbo, povzročajo ali ogrožajo škodo zakonsko zaščitenih odnosov.

Glavne vrste kaznivih dejanj so kazniva dejanja in kazniva dejanja. Prva je lahko disciplinska, upravna. Zločini so kazniva dejanja.

Disciplinska kazniva dejanja so, na primer, kršitev notranjih predpisov v podjetju, nastop na delovnem mestu v stanju zastrupitve, odsotnosti. Seznam kaznivih dejanj in kazni za njih je določen v kazenskem zakoniku. Med njimi so npr. Umori, goljufije, kraje avtomobilov, ropanje itd.

Znaki prekrškov

Vključujejo subjektivne in objektivne strani, predmet in predmet kršitve.

Za presojo obstoja nezakonitosti v dejanju in vpletenosti določene osebe je mogoče le, če so prisotni vsi 4 znaki.

Ciljna stran je izražena v dejanju ali neukrepanju. Prvi je aktivno vedenje (na primer, ropanje, ki povzroča škodo zdravju itd.). Neukrepanje je vzdržanje dejanja, pasivnost. Na primer, zdravnik bolniku ni pomagal, zaradi česar je umrl.

Izjeme

Nezakonito vedenje se ne šteje za misli in občutke osebe, vključno s tistimi, ki so namenjene storitvi nezakonitega dejanja, če niso bili preoblikovani v dejanja. V tem primeru govorijo o obstoju namere, ki samo po sebi nima pravnega pomena, ne pomeni kaznivega dejanja in zato ni kaznivo.

Nezakonito vedenje ni niti instinktivno niti refleksivno, ampak tudi pod vplivom prisile (duševno / fizično) ali pod vplivom višje sile. V takih primerih je dokazna baza posebej pomembna. S skupnimi pravili se subjektu, ki mu je pripisano krivdno dejanje, ni treba dokazati svoje nedolžnosti. Vendar zakon ne prepoveduje osebe, da predloži dokaze o svoji nedolžnosti.

Škoda in njena povezava z nezakonitim ravnanjem

V vseh primerih je objektiven vidik omejen na dejanje in njeno nezakonitost. V nekaterih situacijah so negativne posledice obvezni znak nepravilnosti. V tem primeru mora obstajati povezava med škodo in dejanje.

To se zgodi, ko je vedenje vzrok posledic. Določitev povezave je posebnega praktičnega pomena, če nezakonita dejanja storijo več oseb, zato je treba določiti pravega krivca. Ker preiskava in vzrok lahko spremenita kraje, je treba dokazati, da je povezava med dejanjem in škodo naravna, da je povzročila nastanek negativnih posledic.

Pomembna točka

Kazensko pravo predvideva takšne koncepte, kot so atentati in priprava na poseganje. V takšnih primerih se odgovornost lahko zgodi ne samo brez negativnih posledic, temveč tudi brez dokončanja nezakonitih dejanj.

Neobvezni elementi

V svoji vlogi so kraj, metoda, instrument, položaj, čas izvršitve dejanja. Ti elementi so značilni za vsa kazniva dejanja, vendar pridobijo svoj pravni pomen ne v vseh situacijah, ampak samo, če so navedeni v hipotezi norme.

Notranji odnos osebe do njegovih dejanj

Ob upoštevanju subjektivnega vidika kršitve je pozornost namenjena duševnemu stanju osebe, namerni usmerjenosti državljana. Praviloma kaže na težnjo osebe, da je storila nezakonito dejanje.

Za subjektivni vidik je značilno:

• Sposobnost nadzora nad vedenjem in odgovornostjo za dejanja.
• Prisotnost krivde.

Posebna pravila

Poškodba se lahko pojavi tudi takrat, ko je zakonito in nezakonito ravnanje. Pravna odgovornost je v skladu z zakonom. Norme določajo primere oprostitve kaznovanja. Na primer, tak izraz se uporablja kot ekstremna potreba. Če je škoda posledica zakonitih dejanj, je subjekt oproščen odgovornosti, če v njegovem vedenju ni znakov drugih kršitev.

Posebnost uporabe sankcij

Nezakonito ravnanje je v vsakem primeru kršitev zakonodajnih zahtev. Vendar pa bo subjekt odgovoren le, če bo spoznal, da njegova dejanja niso v skladu s predpisi, usmerjena v njegovo ravnanje, namenoma so iskale negativne posledice in so se želele pojaviti. Neustrezni državljani (delno ali v celoti), ki niso odgovorni za svoja dejanja, ki ne razumejo posledic, niso odgovorni.

Za mladoletnike veljajo posebna pravila za njih. Vprašanje, kako te osebe privesti pred sodišče, se v vsakem primeru odloča ločeno, pri čemer se upoštevajo vse okoliščine, vključno s specifično starostjo predmeta.

Vina

Šteje se za enega od ključnih znakov kaznivega dejanja. Vina se lahko izrazijo v vrsta namena ali malomarnosti.

Namera je lahko posredna ali neposredna. V slednjem primeru oseba razume javno nevarnost dejanj, ki jih je storil, predvideva negativne posledice in jih namerno doseže.

V primeru posrednega namena oseba spozna tudi grožnjo njegovega vedenja, predpostavlja posledice, a nič ne preprečuje. Zaradi dejanja, storjenega s posrednim namenom, se kaznivo dejanje lahko izkaže za nedokončano.

Brezskrbnost

Izražena je v obliki malomarnosti in arogance (nenavadnosti).

V slednjem primeru storilec predvideva verjetnost negativnih posledic, vendar verjame (v njegovi nesmiselnosti), da se mu bo lahko izognil. Na primer, voznik avtomobila z motnjami zaviranja je sesal pešce. Ljubitelj avtomobila je vedel za razčlenitev, vendar je menil, da lahko pride brez incidenta.

V primeru malomarnosti krivec ne domneva, da bi lahko prišlo do negativnih posledic, vendar jih mora zaradi okoliščin predvideti in jih lahko predvidi. Na primer, požar v sobi je bil posledica malomarnosti zaposlenega, ki je šel na kosilo, brez izklapljanja grelne naprave.

Tortna odgovornost

Pojavlja se ne glede na krivdo osebe, ki je povzročila škodo. Primeri odškodninskih odgovornosti določajo civilni zakonik Ruske federacije. Kodeks določa okoliščine, v katerih je moralna škoda, ki je nastala zaradi:

• nezakonito naložitev kazni v skladu s Kodeksom upravnih prekrškov, pregon po kazenskem zakoniku, obsodba, uporaba prisilnih ukrepov;
• dejavnost gospodarskega subjekta / delovanje vira povečane nevarnosti;
• razširjanje informacij, diskreditacijo ugleda, časti in dostojanstva osebe.

Zakon lahko določi tudi druge primere za začetek odškodninske odgovornosti.