Obravnavanje kazenskih zadev s strani sodišč v posebnem sklepu. Poseben postopek za obravnavo kazenske zadeve

Domači zakonodajalec, ki poskuša prenesti pravi potek v boju proti kriminalu za gospodarstvo sil, čas in denar, je v procesno pravo vključen poseben postopek za sprejetje sodba

Poseben red: koncept in bistvo

To je posebna, specifična produkcija, ki se odvija na prvi stopnji. To je posebno pravno razmerje in dejavnosti vseh svojih članov, z vodilno in odločilno vlogo na svetu ali okrožnega sodišča, da ugotovi prisotnost ali odsotnost pravne in dejanske podlage, da bo spoznan za krivega storitve kaznivega kriminala tožene stranke v skrajšani obliki sodnih postopkov preiskave in sprejetju drugih odločitev .

Seveda, funkcije, ki imajo posebno naročilo poskus, ki jih določa zakon, ne veljajo samo za poskusni postopek, temveč tudi za fazo predhodne preiskave. Nekateri viri navajajo, da so glavne naloge zadevne proizvodnje naslednje:

• poenostavitev vrste sojenja v skladu s kazenskimi zadevami, določenimi v zakonu;
• pospešitev kazenskega postopka v sodnih fazah proizvodnje, potem ko tožilstvo poda kazensko zadevo na sodišču;
• zmanjšanje delovne obremenitve sodnikov svetovnega in regionalnega sodišča.

Popolnoma nesprejemljivo je, da sodišče uporabi posebno prakso preiskovanja kazenskih zadev v posebnem sklepu, kjer je obtoženec mladoleten ali nezadovoljen.

Razlogi za uporabo posebne odredbe

Kazenski zakonik Postopek Ruske federacije v prvem odstavku 314. člena določa, da se pravica obdolženca, če je soglasje žrtve in tožilca (javnega ali zasebnega) v primeru, da se ugotovi, da se strinja z obtožb proti njemu in zahteva, da je bila kazen izrečena, ne opravlja preskušanje . To velja le za tista kazniva dejanja, katerih kazen v skladu s Kazenskim zakonikom ne presega desetih let zapora.

Razlogi za rešitev kazenske zadeve izključno s strani sodnika ali kolegialno v posebnem sklepu so zadosten dokaz, ki potrjuje zakonitost in veljavnost obtožnice. Posredno je to potrjeno v času sodbe sodnika. Ugotoviti mora, da je obtožnica, s katero se tožena stranka strinja, zakonita in jo potrjujejo dokazi, da vsebuje ta kazen (v skladu s členom 316 CCP).

Aplikacije za naročila: pogoji

1. Peticije, ki jih je obtoženec v dogovoru s tožilstvom, ki ga je prinesel vložene, mora biti formalno.
2. Obdolženec mora, če tako želi, vložiti zahtevo za rešitev kazenske sankcije, ne da bi pri sodišču v prisotnosti zagovornika. Zakonodajalec določa tudi za to posebno obdobje (člen 315 zakonika o kazenskem postopku), to je v času, ko je seznanitev z gradivom v kazenskem postopku ali v predhodni obravnavi, v primerih, kjer je to obvezno.
3. 3 Oseba, ki je obtožena storjenega kaznivega dejanja, mora biti seznanjena z naravo in možnimi posledicami njegove prošnje, če poteka poseben postopek za sojenje.
4. Zasebni ali državni predstavnik s strani tožilca se mora strinjati in ne nasprotovati.
5. Izrek kazni zapora za kaznivo dejanje, v katerem je obtoženec, ni več kot deset let.
6. Utemeljenost dajatve in njegovo potrdilo z dokazi, zbranimi v zadevi.
7. Oseba mora razumeti bistvo obtožbe zoper njega in se popolnoma strinjati z njim, z vsako "pismo" v obtožnici.
8. Ne bi smelo biti razlogov za prenehanje zadeve.

Imenovanje in obravnava kazenske zadeve: vrstni red priprave

Kazensko pravo sodnik, ki je vložil pobudo, mora biti prepričan, da je bil obtoženi v celoti seznanjeni z naravo in bistvo, in posledice njegove zahteve, in da je bilo to storjeno na prostovoljni osnovi in ​​samo po predhodnem posvetovanju z zagovornikom . Ta vprašanja se določijo v postopku priprave na sojenje.

Prošnja za odobritev posebnega postopka za sojenje ni zavezujoča za sodišče. Če se ugotovi, da so bile zakonske zahteve za vložitev peticije kršene ali da žrtev ali tožilec (državni ali zasebni) nasprotuje temu, bo to zavrnjeno. Sodišče lahko hkrati odredi sojenje na splošno, na običajen način.

Sodniška seja: postopek

Obravnavanje kazenskih zadev s strani sodišč v posebnem naročilu ureja člen 316 Zakonika o kazenskem postopku. Vendar je treba upoštevati nekatere lastnosti. V zakonu ni jasno določenih pravil o sestavi sodišča, ki bo vodila postopek v zadevi. S teoretičnega vidika je mogoče, da obtoženec navaja dva predloga. Prvi z zahtevo za posebno obravnavo in drugi - kolegialno zaslišanje zadeve, ki ga sestavljajo trije zvezni sodniki, saj je pristojnost take sestave pravica do reševanja kazenskih zadev na hudih zločinov in še posebej resnih (odstavek 3 drugega dela 31 Zakonika o kazenskem postopku). Vendar v resnici so takšne razmere redke. Preiskovanje kazenskih zadev s strani sodišč v posebnem sklepu lahko v skladu s prvim delom člena 31 Zakonika o kazenskem postopku izvaja sodnik.

Sodna praksa poteka v režimu, ki je ustanovljen na prvostopenjskem sodišču za obravnavo in reševanje kazenske zadeve, to je na splošno, razen za številne značilnosti. Prvič, sodelovanje obtoženega in njegovega odvetnika ali zagovornika je obvezno in potrebno. V tem primeru, ne pa pravilo, ki določa kodeks postopku kazensko Ruske federacije v četrtem delu članka 247. To piše o možnosti, da imajo obravnavo v primerih, srednje ali majhne teže brez udeležbe obtoženca, če je bila njegova roka je navedeno v pobudi. Prav tako nujno sodeluje z zasebnim ali javnim tožilcem, govori že na samem začetku in razloži bistvo pristojbine.

Potem sodišče zaslišuje obtoženca glede jasnosti tega, za kar je obtožen, njegovega soglasja k temu. Vprašanje vzdrževanja predhodno napovedane peticije se obravnava. Če je žrtev prisotna, mu je postavljeno podobno vprašanje. V njegovi odsotnosti, mora sodnik prepričati, da je bil obveščen o tem, kdaj bo potekalo sojenje (Zakonik o kazenskem postopku), in sicer za čas, kraj, in v odsotnosti gibi z roko proti zahtevi, je tožena stranka trdila.

V skladu s tem postopkom, se pravi študija o splošnih pravilih postopka ne izvede. To je mogoče storiti le v zvezi z okoliščinami, ki dajejo idejo identitete tožene stranke, kot tudi oteževalne ali olajševalne kazen. Dejstvo, da se strinja z obtožbami proti njemu, ne pomeni, da se kazenski pregon in dokazi, ki jih vsebujejo, ne preučujejo skrbno.

Presoja in njegova pritožba

Odločitev o krivdi se odloči le, če ima sodnik trdno notranje obsodbo krivde tožene stranke. Ne bi smela biti neutemeljena, temveč na podlagi ocene dokazov v kazenskem primeru. Obravnava kazenskih zadev s strani sodišč v posebnem sklepu omogoča mehko sankcijo, znesek ne sme presegati dveh tretjin najdaljšega možnega časa najhujše kazni, ki je določena v kazenskem zakoniku za izvršitev tega kaznivega dejanja.

Obsodba v opisni in motivacije del mora vsebovati izjavo o dejstvih in navedbo kaznivega dejanja napada na obtožbe, da jo stori, v katerem je tožena stranka dala svoje soglasje, kakor tudi končne sklepe sodišča o izvrševanju pogojev o svoji odločitvi v načinu sojenja s posebnim namenom. Analiza dokazov in njegova ocena se ne odražata.

V obsojenca ima pravico do pritožbe zoper obsodbo na podlagi pritožbe, razen za bazo, imenovan v prvem odstavku člena 379 zakonika o kazenskem postopku (navedeno v sodbi z ugotovitvami sodišča, v resnici ne ustreza okoliščinam kazenske zadeve).

Ali je mogoče odločiti drugače?

Obravnava kazenskih zadev s strani sodišč v posebnem sklepu predvideva obsodbo, ki je v skladu s splošnimi pravili okvirna. Toda hkrati v 40. poglavju Zakonika o kazenskem postopku ni nobenih norm, ki prepovedujejo druge odločitve. Res je, če to ni potrebno za preiskavo zbranih dokazov, in dejstva primera (dejanski) se ne spreminjajo hkrati. Na primer, to je odločitev, da se spremenijo kvalifikacije listine (izključno v smeri ublažitve kazni), prenehanje kazenske zadeve na podlagi prenehanja obdobja zastaranja, spremembe v kazenskem pravu, sprava z žrtvijo, akt amnestije ali zaradi zavrnitve javnega tožilca.

Če je treba preučiti dokaze za odločitev oprostitev, potem sodnik odloči, da ustavi kazenski zadevi v posebnem sklepu in mu v skladu s splošnimi pravili odstopi.

Sklepanje sporazuma o sodelovanju (predkazenskim)

To se nanaša na posebnem dogovoru med obrambo in pregona oseb, ki jih dogovorijo o pogojih za odgovornost obdolženca (osumljenca), odvisno od njihovih dejanj po času, ko se preganja ali obračuna. V skladu z zakonom o kazenskem postopku, pobuda zahteva, da sklene pogodbo o sodelovanju (predkazenski) daje osumljenca (ali obtožen), vedno v pisni obliki na tožilstvu, ki ga svetovalec ali odvetnik podpisanega. Lahko se razglasi pravočasno, od trenutka kazenskega pregona pa do trenutka, ko bo najavljena predhodna preiskava. To mora vključevati smernice o tem, kaj ukrepi obdolženec ali osumljenec strinja, da bi olajšali preiskavo kaznivega dejanja, zaradi njega druge sostorilce, sledenje izgubljeno premoženje. Tožilec obravnava pobudo v roku, ki ni daljši od treh dni, nato pa sprejme odločitev o zadovoljstvu ali zavrnitvi.

Predhodna preiskava se izvaja v skladu z zakonikom o kazenskem postopku Ruske federacije (poglavja 22-27 in 30), pri čemer se upoštevajo posebnosti iz člena 317.4. Po prenehanju se kazenski postopek prenese na državnega tožilca, ki skupaj z obtožnico izpelje predstavništvo. V slednjem govori o izpolnjevanju obveznosti obdolženca, ki ga je prevzel.

Po tem, ko gre na sodišče skupaj s predložitvijo (ki je podlaga, v skladu z zakonikom o kazenskem postopku, člen 317.6), se vprašanje reši, da odobri poseben postopek za obravnavo kazenske zadeve.

Naloge s posebnim redom primera

1. Zajamčeno varstvo pravic in interesov vseh oseb, vključenih v kazenski postopek zaradi zmanjšanja postopkovnih sredstev, ki se uporabljajo za ugotavljanje okoliščin, v katerih je bilo kaznivo dejanje storjeno.
2. Za upravičeno in zakonito kazen za osebo, ki se je izrekla krivda, sodišče ne ugotovi neposrednih okoliščin izvršitve kaznivega dejanja.
3. Pomembno zmanjšanje glede obravnave in preiskave primera.
4. Zmanjšanje časa pripora, če se ta previdnostni ukrep uporabi za toženca.

Bolj temeljit in strog pregled sodišč zapletenih, obsežnih kazenskih zadevah, v zvezi s katerim je vloga ni sprejemljiva, "posebno naročilo" Postopki zaradi hitre in hitro reševanje primerov obravnavajo kategorije.

Pozitivni trenutki "posebnega reda"

Kot je čudno, kot se zdi, vendar ne toliko. Prva in najbolj pomembna - je dejstvo, da je obtoženec, ko se je strinjal, da so obtožbe proti njim, lahko olajša njihovo stisko vsaj 1/3 od najbolj hude kazni, predvidene v členu, za katere izpolnjuje pogoje za kaznivo dejanje. Na primer, če si storil kaznivo dejanje, zgornjo mejo ki 6 let zapora, nato pa "posebno naročilo" najdaljše obdobje ne bo več kot 4 leta. Drugi plus - hiter pregled postopka na sodišču, da poenostavlja, zmanjšuje čas kazenskega postopka, pa tudi kar nekaj posebnih trenutkov v proizvodnji v drugih fazah kazenskega postopka. In tretja prednost (za državo) - za shranjevanje procesnih in materialnih virov.

Negativni vidiki

• Prvič, treba se je popolnoma strinjati z vsem, kar je v celoti predstavljeno z vsako črko obtožnice. Samo pod takimi pogoji je mogoče primer obravnavati v "posebnem naročilu".
• Drugič, če oseba ne ravna v obsodbi, potem nima pravice pritožiti zoper njega v delih dejanskih okoliščin primera. Z drugimi besedami, obsojenec ne bo mogel dokazati, da ni storil kaznivega dejanja. Pritožba je lahko samo morebitne kršitve procesne narave, ki jih je opravilo sodišče, in resnost kazni, ki se nanašajo na njegovo krivico.
• In tretjič, popolno priznanje krivde ne pomeni soglasja k civilni tožbi, če je bila vložena tudi. Če se z njim s posebnim nalogom strinja, se bo zavrnila naknadna pritožba glede sodbe v smislu nesoglasja s terjatvami tožnika.

V vsakem primeru je treba opozoriti, da nihče nima pravice prisiliti koga, da predloži to pobudo. To je povsem prostovoljna zadeva.

Praksa uporabe sojenja v posebnem vrstnem redu ni nova in se na široko uporablja v svetu, na primer v ZDA, Izraelu, Indiji in nekaterih evropskih državah. V Rusiji je bila uvedena razmeroma nedavno, v letu 2009. Karkoli ime te kazensko-pravne ustanove ima resne možnosti, vendar seveda zahteva nadaljnji razvoj in izboljšave.