To pomeni umetnost. 31 Zakonika o kazenskem postopku?
Art. 31 Zakonika o kazenskem postopku (sedanja različica) določa pristojnost v kazenskih zadevah. Običajno se zapisuje sestava, ki se nanaša na pristojnost nekaterih primerov. Vprašanje dodeljevanja kaznivih dejanj v pristojnosti določenega pravosodnega organa je zelo pomembno v praksi obravnavanja zločinov. Te posebnosti je treba upoštevati pri predkazenskem postopku. Povejmo podrobneje umetnost. 31 Zakona o kazenskem postopku, kar pomeni - pristojnost.
Vsebina
Prvi in drugi del
V prvem delu člena. Člen 31 Zakonika o kazenskem postopku določa sestavo, katere preiskavo opravi sodnik. Zlasti taki kazenski predmeti vključujejo kazniva dejanja, najvišje sankcije, za katere ne sme biti več kot 3 leta zapora v zaporih. V tem primeru je prvi del čl. CCP določa izjeme. Te vključujejo norme:
- 171.1 (deli 1, 3 in 5).
- 177, 185, 195, 198, 253, 255, 257, 259, 262, 270, 271, 288, 289, 292, 297, 298,1, 207, 239, 243,1, 249, 328, 316, 108.
- 191,1, 250, 251, 252, 254, 291, 294, 296, 303, 306, 309, 109, 175 in 174.1 (del 1,2).
- 212, 256 (3. del).
- 134-136, 107, 215, 215,1, 220, 216, 217,2, 217, 219, 220, 225, 228, 234,1, 235-238, 243, 243,2, 243,3, 247, 248, 301, 302, 307, 311, 322, 323, 327, 170, 170,2, 146-147, 193, 194, 199, 199,1, 200, 201,1, 202, 193,1, 178, 183, 263, 264, 266, 269, 272-274, 282,3, 285,1, 285,2, 286,1, 287, 290 in 171 (v prvih delih).
- 228,2, 327,1, 228,3, 204 in 234 (v delih 1 in 3).
- 244 (del 2)
- 293 (del 1 in 1.1)
Sestava teh določb Kazenski zakonik spadajo v pristojnost drugih pooblaščenih primerov. 2. del člena Art. 31 Zakona o kazenskem postopku določa, da okrožno sodišče obravnava kazenski material za vse sestavke, razen tistih, ki so navedeni v prejšnjem in tretjem delu.
Vrhovi primeri
Sodišča republik, regij in okrožij (avtonomno vključujejo), ozemlja, mesta, ki se hranijo. vrednosti, okrožni (pomorski) vojaški pooblaščeni organi obravnavajo zadeve po členih:
- 105 (del 2).
- 228.1, 131 in 132 (v petih delih).
- 134 (6. del).
- 210, 229,1 (deli št. 4).
- 281 (del 3).
- 277, 317, 357.
Izjeme iz tega dela čl. 31 Zakon o kazenskem postopku, so spojine, za katere se glede na maksimalno kazen dosmrtnega zapora (smrtna kazen), kot je določeno v pravilih:
- 126 (v tretjem delu).
- 211 (deli 1-3).
- 212 (v prvem delu).
- 209, 227, 275, 276, 353-356, 278, 358, 279, 360.
- 281, 359 (v prvem in drugem delu).
Napredno
3. del. 31 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije vključuje tudi kazenske zadeve, ki so v pristojnosti zgoraj navedenih primerov:
- V zvezi s člani Sveta federacije, dume poslanci, sodniki pooblaščene (regionalnih) sodišča na njihovo zahtevo Ustavnega zvezni (splošna pristojnost in arbitraža),. Pred začetkom postopka je treba prijaviti.
- V gradivih, o katerih so informacije, ki se nanašajo na državne tajnosti.
Vojaška sodišča
Garrison sodišča v skladu s čl. Člen 31 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije obravnava primere vseh zločinov, ki so jih zagrešili pripadniki vojaških sil, pa tudi državljani, ki so bili obtoženi. Izjeme so sestava, pristojnost višjih organov. Okrožno (pomorsko) sodišče preiskuje primere, navedene v tretjem delu člena. 31 Zakona o kazenskem postopku, če so bili subjekti kaznivega dejanja uslužbenci in državljani, ki so bivali v kampih za usposabljanje, ter materiale, ki so bili preneseni na organ v skladu z deli 4-7 35. zakonika.
Moskovska in severnokavkaška okrožna sodišča
Člen 31 CCP RF se nanaša na njihov primer:
- Določeni deli tretjega in šestega.
- Predvideno v čl. 205, 205.1-205.5, 206 in 4. del člena št. 211.
- Kazen za katero se ugotovi ob upoštevanju oteževalne okoliščine, določene v točki "p", dela prvega pravila 63, določenega v kazenskem zakoniku.
- Določbe členov 277-279 in 360.
Posebne informacije
Če uporabljeni materiali iz kaznivih dejanj, ki so bila storjena s skupino (organizirana in tajno vključno) skupnosti vodijo vojaško sodišče v zvezi z vsaj enim partnerjem, in dodelitev primera za druge predmete aktov ni mogoče, se obravnava opravi ustrezno vojaško oblast. Namembni kraj civilno obleko, iz kaznivega dejanja določi pristojnost slednje. Pooblaščeni sodni postopki izven Rusije (nameščene zunaj njenega ozemlja), pri obravnavi gradiva v primerih, določenih z ustavnim zakonom, poteka po določbah zakonika o kazenskem postopku. Vojaško, okrožno sodišče na ustrezni ravni v postopku predhodnega postopka sprejema odločbe iz drugega in tretjega dela Zakonika o kazenskem postopku.
Art. 31 Zakona o kazenskem postopku (s pripombami)
Pristojnost kazenske zadeve je kompleksnost značilnosti, v skladu s katero obravnava materialov spada v pristojnost enega ali drugega organa prve stopnje. Člen 31 Zakonika o kazenskem postopku je sestavljen tako, da zagotavlja natančen in izčrpen seznam primerov, ki se upravljajo:
- Pravičnost miru.
- Federal District Authority.
- Sodišče predmeta Ruske federacije.
- Ruske vojske.
Razdelitev zadev o pristojnosti se izvaja po načelu "od spodaj navzgor" glede na ravni sodišč splošne pristojnosti. Hkrati se norma nanaša na posebne člene Kazenskega zakonika in njihove dele, ki oblikujejo sestavo kaznivih dejanj. Poleg tega se še eno posebno merilo pridruži označeni lastnosti. Sestoji iz razpoložljivosti materialov informacij, ki sodijo v kategorijo državne tajne. Takšni primeri so predmet pristojnosti subjektov ne glede na predmetni znak.
Šesti del
Decembra 2009 je del 6. Člena. 31 CCP je bila bistveno posodobljena. Trenutno opredeljuje ravnanje vojaških sodišč srednjega razreda. Položaj šestega dela se lahko navede, kot sledi:
Okrajni (pomorski) pooblaščeni organ preučuje primere, ki so predmet regionalnih, regionalnih in enakovrednih civilnih primerov splošne pristojnosti, če so obtoženi osebe, ki so bile v času dejanja vojaško osebje ali ki so opravili pristojbine (vojaške).
Poleg tega zakon v pristojnosti teh sodnih zadev vključuje:
- Teroristična dejavnost.
- Kršitve javne varnosti.
- Ujeti talcev.
- Javne pritožbe ali utemeljitve terorizma.
- Organizacije oboroženih formacij.
- Bandit.
- Izguba ladij.
- Kršitve ustavnega sistema.
- Napadi ali grožnje nasilja nad javnimi ali državnimi osebnostmi.
- Napadi na institucije pod mednarodno zaščito itd.
Posebnosti pristojnosti
Po čl. 5 zveznega zakona, ki sprejema Zakona o kazenskem postopku, v ruskih regijah (republik, okraji in pokrajine (ter avtonomnim), robovi), ki so bili v času začetka veljavnosti zakonika ne objavljajo sodniki odobreni zadeve, ki se nanašajo na njihovo jurisdikcijo obravnavajo pooblaščene osebe okrožnih primerov. V skladu s splošnim postopkom se postopek vodi le v takih primerih. Sistem vojaške pravičnosti ne zagotavlja prisotnosti sodnikov miru. Primeri vojakov, ki po vsebini spadajo v pristojnost slednjih, se obravnavajo v garnizonskih primerih. To je določeno v čl. 6 zgoraj omenjenega zveznega zakona o sprejetju Zakonika o kazenskem postopku. Pristojnost vojaških sodišč, za razliko od civilnih, je zgrajena ne samo v skladu s temo, ampak tudi z osebnim znakom. V takih primerih je pomemben pravni pomen ne samo opredelitev kaznivega ravnanja, temveč tudi posebna narava predmeta. Ob funkcija igra ključno vlogo pri razlikovanju med pristojnosti Garrison plovil, ki služijo kot sistem za nižje ravni, in mornarice (obodnih) primerih, ki se nahajajo na srednji ravni v celotni strukturi. V skladu s tem merilom bodo najprej ocenjeni materiali, ki so pomembni za pristojnost zveznih okrožnih organov, pooblaščenih za kazenski postopek.
Pristojnost vojaških sodišč
Pristojnost teh primerov vključuje vse zločine, ki so storjeni:
- Službenik - osebe, ki v trenutku opravljanja dela opravljajo po pogodbi ali v službi. Ta dejavnost se šteje za posebno vrsto državnih zveznih služb, ki jo izvajajo državljani v oboroženih sil Rusije in druge čete in telesa iz čl. 2 zveznega zakona, ki ureja vojaška dolžnost.
- Osebe, ki so v postopku prenosa pristojbin.
- Državljani so bili iz službenih razmer v vojaških enotah in usposobljeni, če so bila dejanja storjena v teh obdobjih.
Normativno pritrjevanje
V skladu z zveznim zakonom z dne 29. decembra 2010 (številka 433), 7.1 del članka (ta zakon dopolnjen neposredno), je bilo, da pridejo v veljavo šele 1. januarja 2013th. Kot so bili odvetniki v tem času opozorjeni, ni bilo vidnih razlogov za tako podaljšano odlog. V tem primeru je norma določena kot del 2.1. Člena. 7 zveznega zakona z dne 23. junija 1999, kot ga je spremenil FKZ št. 2, ki spreminja zakon o vojaških sodiščih v Rusiji. Zdelo se je, da je ta zakon začel veljati. To pa pomeni, da je v tistem času predmet tožbe in odločno uporabo in položaj enak 7,1 upoštevanju 31. člena Zakona o kazenskem postopku. To je posledica dejstva, da imajo ustavni zakoni brezpogojno prednost glede na običajne zvezne norme v vseh pogledih.
Primeri, ki se nahajajo izven države
Njihova pristojnost in posebnosti primerov so določeni v osmem delu obravnavanega člena. Vojaška sodišča so nameščene zunaj države, odstranjene zločine vojaškega osebja, ki so v delu ruskih vojakov in njihove svojce (družinski člani), storjena. V teh primerih se upošteva sestava aktov, katerih subjekti so tudi drugi državljani. Vendar pa v tem primeru kaznivo dejanje mora biti storjeno na ozemlju Ruske federacije v kazensko jurisdikcijo, ali storilec je bil na dolžnosti, ali krši interese države.
- Člen 145 Zakonika o kazenskem postopku. Odločitve, sprejete ob obravnavi obvestila o kaznivem…
- Kaj pomenijo členi 144 CCP RF in 145 CCP RF?
- Art. 124 in čl. 125 Zakonika o kazenskem postopku. Resolucija na način umetnosti. 125 Zakonika o…
- Art. 152 Zakonika o kazenskem postopku z komentarji. Sodbe sodišča po čl. 152 Zakonika o kazenskem…
- Prenehanje kazenskega pregona in kazenski postopek (člen 27 Zakonika o kazenskem postopku)
- Člen 75 Zakona o kazenskem postopku s pripombami
- Art. 24 Zakona o kazenskem postopku. Razlogi za zavrnitev uvedbe kazenske zadeve ali zavrnitev…
- Preiskava: Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije, čl. 151
- Art. 6 Zakona o kazenskem postopku: imenovanje kazenskega postopka
- Vrste sankcij v kazenskem pravu: koncept, primeri načel.
- Art. 56 Zakona o kazenskem postopku v sedanji različici
- Art. 90 CCP RF: aplikacije
- Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku. Razlogi za zadržanje osumljenca
- Zakonik o kazenskem postopku, čl. 7: značilnosti in komentarji
- Art. 124 Zakona o kazenskem postopku. Postopek obravnave pritožbe s strani tožilca. Zakonik o…
- Art. 318 Zakonika o kazenskem postopku. Začetek kazenske zadeve zasebnega pregona. Komentar
- Kje vložiti zahtevek ali pristojnost civilnih zadev
- Postopek za začetek kazenske zadeve
- Kazenski pregon
- Pristojnosti tožilca in pomočnika tožilca
- Art. 226 Zakonika o kazenskem postopku. Odločba tožilca v kazenskem postopku, ki je bila priložena…