Moram, moram - modalni glagol. Aplikacije, primeri in posebni primeri

Glagol je

Potreba proti moram

Če želite govoriti o potrebi, da naredite nekaj, lahko uporabite glagol.

- Morda boste morali pokazati zdravniku.

- Zahtevati je treba številna vprašanja.

In v nasprotju s pomanjkanjem izražanja je treba storiti nekaj, kar se uporablja donrsquo-t imajo, donrsquo-t morali, havenrsquo-t dobil ali neednrsquo-t.

- Mnoge ženske donrsquo-t morajo delati. Mnogim ženskam ni treba delati.

- Ne potrebujete novih spretnosti za tipkanje.

- Ne potrebuješ ničesar.

- Ni mi treba iti na delo.

- John lahko pobijem. Ne potrebuješ / ne morem preganjati Johna. Ni vam treba skrbeti.

Da bi izrazili dovoljenje za nekoga, da nekaj ne naredi, uporabite potrebo po potrebi.

- Ničesar vam ni treba reči, če ne želite.

- Nocoj nočete več ostati.

Da bi razjasnili, da je nekdo naredil nekaj, kar sploh ni bilo potrebno storiti, uporaba ni potrebna ali ni potrebna, in pretekli udeležbi. Pogosto se taka zasnova pritoži na primere, ko v času izvršbe igralca sam ni sam sumel, da takega dejanja ni potrebno.

- Nisem čakal, da se igra začne.

- Nel neednrsquo-t delal / Nelu ni bilo treba delati.

- Ni jim bilo treba skrbeti za Reagana.

Če je izvajalec vedel v času dejanja, da ni bilo potrebe po ukrepanju, bi bilo bolj primerno reči, ali ni treba opraviti. Takšno pojasnilo je posledica dejstva, da v sedanjem času obstaja hipotetična potreba na splošno in v preteklem času je ravno določeno dejanje, storjeno brez nujnosti.

- Ni jim bilo treba govoriti o tem.

- Ni me bilo treba skrbeti.

Tudi, c, razen če didnrsquo-t potreba po zvočniku ni prepričan, ali je prizor dejansko je tako dolgo, dokler ne prejme dodatnih informacij, za to se lahko porabi didnrsquo-t in modalni glagol morali. Primeri:

- Ni mu bilo treba govoriti.

- Billu in jaz mi ni bilo treba plačati.

Mora vs. moram

Modalni glagoli morajo biti včasih zamenljivi. Torej, imajo glagol gre za moštu pomoči v pretekliku, če želite, da se osredotoči na nekaj, kar se ne bi smelo zgoditi v preteklosti. Mogoče nadomestiti mora na Treba je bilo, je bilo pomembno, da ne, je moral prepričati, je moral prepričati, in podobno je bilo, modal verb v povezavi z njimi pomeni, "da je pomembno / potrebno" ali "bistveni / potreben poskrbite. "

- Bilo je nujno, da nihče ni osumil, da ga gledajo.

- Morali bi se prepričati, da niste porabili preveč.

- Morali smo storiti vse, kar je v naši moči, da se prepričamo, da ni bilo zastarele.

- Pomembno je, da igre ne prevec resno.

Če bi morali in bi morali moram

Če bi bilo treba in bi se moralo uporabiti za reči o zmerni nujnosti, to pomeni, da občutek nujnosti ni tako močan, kot če bi uporabljali moralo.

V pogovornem angleščini bi morali biti in bi morali biti zelo pogosti. Če bi bil pravi modalni glagol, je treba uporabiti poznejši glagol v osnovni obliki. In bi morala biti infinitivna. Zavrnitev teh glagolov izgleda ne bi smelo, shouldnrsquo-t, ne bi, oughtnrsquo-t in pomeni, da je zmerno potreba ne storiti ničesar.

V treh primerih je treba navesti:

1) Ko gre za izvedbo kakršnega koli pozitivnega ali pravilnega dejanja.

- Pošljiti ji moramo razglednico. Poslati ji moramo razglednico.

2) Ko želite nekoga svetovati, naj naredi nekaj ali ne.

- Pokojnino bi morali zahtevati 3-4 mesece, preden se upokojite. / Prijaviti morate pokojnino 3-4 mesece pred odhodom.

3) Ko izrazite svoje stališče ali vprašate nekoga drugega mnenja. Za začetek stavka, ki se pogosto uporablja: mislim, da ne mislim, ali misliš.

- Mislim, da bi morali biti plačani več. Mislim, da bi morali plačati več.

Poskusite razlikovati med primeri, v katerih bi moralo, moralo in modalni glagol. Spodnje vaje vsebujejo opustitve, jih izpolnite:

- Mi _______ porabimo ves denar. Ne moramo porabiti ves denar.

- ______ prihaja bolj pogosto. Moral bi priti pogosteje.

- Vi ______ ga ponovno vidite. Ni ga treba več videti.

- Vi ______ uporabite detergent. / Ne smete uporabljati detergenta.

- Vi ______ dobite nov televizor. Potrebujete nov televizor.

- Vi se mu poročite. Ne bi smeli poročiti z njim.

- Ne mislim, da smo ______ grmili. Mislim, da se ne bi smeli pritoževati.

- Mislite, da ______ gredo? Misliš, da ne bi smel iti?

- Kaj misliš, da smo ______? Kaj misliš, da bi morali storiti?

Če rečemo, da je v preteklosti obstajala zmerna potreba, da bi naredili nekaj, toda dejanja ni bila dosežena, se uporabljajo: imeti bi morali ali bi morali imeti s preteklim sodelovanjem. Na primer, če piše, da bi mu moral včeraj dati denar, mislim, da je včeraj prišlo do zmerne potrebe po prenosu denarja, vendar denar ni bil prenesen.

- Moral bi končati pijačo in oditi domov. / Moral sem končati pijačo in iti domov.

- Moral bi vedeti, da se je šalil. Moral bi vedeti, da se je šalil.

- Morali bi ostati nocoj. Morali bi ostati to noč.

- Morali bi vzeti taksi. Morali so poklicati taksi.

Če želite reči, da je bilo v preteklosti pomembno, da nekaj ne storite, toda kljub temu je bilo storjeno, ga ne bi smeli imeti, ne bi smeli imeti. Na primer, če je zapisano: Naj ne bi pustili odprta vrata, je pomenilo, da je bilo pomembno, da je nekdo zapustil vrata odprta, vendar pa vrata, pa je ostala odprta.

- Ne bi smel to reči. To ne bi smel reči.

- Ne bi mu moral dati denarja. Ne bi mu dal denarja.

- Ni mu bilo treba povedati. Niso mu povedali.

- Ona ne bi smela prodati obroča. Ne bi smela prodati obroča.

Bolje bi bilo

Če želite poudariti zmerno potrebo, da nekaj storite v določeni situaciji, je treba uporabiti. Modalni glagol izgubi in je dodan bolje, oblikovanje je bilo bolje, skupaj z glagolom v osnovni obliki. Prav tako se je bolje uporabiti za svetovanje ali izraziti svoje stališče o kakršnem koli vprašanju. Čeprav običajno negativni delec je postavljen takoj po tem, modalni glagol in ne v tem primeru je bolje razdeljen. Negativna oblika izgleda, da ni bolje.

- Mislim, da bi vam bilo bolje pokazati to zdaj. Mislim, da bi bilo bolje, da to zdaj pokažem.

- Yoursquo-d bolje jutri. Bolje iti jutri.

Čeprav je bolje podobna obliki pretekli čas, v preteklosti se nikoli ne uporablja za zmerno nujnost. In pravilna oblika je vedno boljša (ne reci, da je bolje).

- Irsquo-d bolje ne gledaš tega. Bolje, da ne pogledam tega.

Tako v obsegu vrednosti obstaja veliko ločenih semantičnih enot, ki se ob splošni logiki vedno ne obnašajo. Na primer, moralo (modalni glagol mora biti v obliki II) ne kaže vedno pretečenega časa.